zt是誰逼走了“校長開房門”的首報記者？

　　文/大漠魚

　　8月8日淩晨1點17分，認證資料為《南島晚報》記者楊瓊文的微博用戶稱：“因曝光海南校長開房事件，遭到了當地政府官員的壓力和威脅，甚至逼迫其離開海南媒體，在報道之初就料想到這樣的結果，昨天終於得到驗證。”隨後，人民網記者調查確認，目前楊瓊文已經確定將離開《南島晚報》。今天下午，記者從《南島晚報》方麵證實，8月7日，萬寧有關部門找到了報社領導，談了一些對於此事的看法。同時，也證實了記者楊瓊文即將離開《南島晚報》一事，但表示具體原因不方便透露。（人民網8月8日北京訊）

　　今年5月，一則《海寧校長帶6名女生開房》的新聞在網絡上引起軒然大波，以至於由此引發的一係列“開房找我”鬧劇持續日久。該報道稱，5月8日，海南省萬寧市後郎小學六名小學女生集體失蹤，引起老師和家長極度恐慌，從9日至10日，失蹤女生陸續在海口與萬寧被找到。後經警方調查發現，這六名小學女生是被萬寧市第二小學校長及萬寧市一政府單位職員分別帶走開房。而這起事件正是由《南島晚報》記者楊瓊文首次曝光的。

　　今年6月20日，涉嫌強奸犯罪的萬寧市第二小學校長陳在鵬被判有期徒刑13年零6個月。按理說，犯罪分子咎由自取，受到了法律的製裁，事件已經塵埃落定。然而，出人意料的是，事發三個月之後，曝光這一惡劣事件的記者楊瓊文不但沒有受到表彰，反而遭到“有關部門”的打壓被迫離職，未免叫人匪夷所思。

　　曝光社會陰暗麵，揭發腐朽行為乃是每個新聞工作者的天職，始終擁有人性的良知和道德更是記者的操守。隻有堅持這樣的操守，正義才可能戰勝邪惡，社會才可能從黑暗走向光明。可是，從記者楊瓊文被迫離職的事情上來看，有人就是不願意行走在陽光下，希望把陰暗、齷齪繼續下去。而有這種想法的人和機構正是某些腐敗官員和政府機關。由此不難看出，海寧市乃至海南省依然有更多更大的醜事害怕被揭發出來。

　　在很多人看來，記者乃“無冕之王”，活的特光鮮。豈不知，在中國社會，記者一樣是弱勢群體，從業風險很大。尤其當某些報道觸痛權力之時，這種風險甚至需要以生命的代價來承擔。很多時候，一些涉及到政府的負麵新聞被披露後，人們總會在第一時間裏聽到當事人虛心地表示誠懇接受，並希望繼續監督。豈知這樣的“虛心”恰恰是秋後算賬的伏筆。比如山西籍記者高勤榮，因為一篇《山西省運城搞假滲灌浪費巨額資金》的文章，足足坐了8年多的大獄；去年，長江商報三名記者馬秀佳、羅義、張學榮，報道了湖北麻城市順河鎮3000餘名學生需要自帶課桌報到的事情之後，長江商報副總編輯李平被免職，記者也受到處理；而洛陽電視台新聞部記者李翔因為爆料地溝油事件更是付出了生命的代價。

　　那麽，為什麽政府部門總在事後向媒體施壓？專家們的觀點是，負麵報道給地方政府“抹了黑”。事實上，筆者以為，這樣的認識是不全麵的。因為“政府”並非一個特指對象，隻有在矛頭指向某些政府領導時，這樣的“秋後算賬”才顯得尤為迫切和必需。這則說明，我們的一些政府領導包藏的私心太重，他們決不允許所謂的“法治”僭越了自己手中的權力。所以，對媒體的施壓一次次如願得逞。

　　政府重度幹涉媒體，在中國不是什麽秘密，因為政府有指導或者說命令輿論方向的特權。因此，在中國討論輿論自~由基本就是一個笑話，更是一個彌天大謊。比如今年年初的“南~周事件”，因為媒體抗議廣東~省~委宣傳部部長的越權行為，數十位記者遭到集體封殺。盡管封殺後來被解除，但涉嫌越權的領導沒有受到絲毫損失。可見，“正義和良知”在權力的巨斧下，不過是一些隨性可伐的殘枝敗葉。

　　有鑒於此，我想，也許體製製度才是禁閉權力的籠子，沒有一個結實的籠子，畜生隨時都可以出來傷人。

 

熱評:

老鴇被抓，嫖客還在。校長入獄，首長心痛。

他們怕的不是謠言，是真話！

他們封殺的不僅僅是記者這個人，還有人類的正義良心!
　　他們賤踏的不僅僅是法律製度，還有社會國家的正義！

 

　　

 

[東方白]

因為江擇民發明的:一個官員(頭)保一方平安.如果這個市出了醜聞,最急的是市長,因為他的前途可能受阻.所以大家都把醜事捂著.又稱為一票否決製.

[brokenprice]

如果你的奴才未經你同意，對外公布你家裏的惡行。你怎麽處理這奴才？