最新文章
文章分類
歸檔
2012 (34)
2013 (161)
2014 (103)
2015 (100)
2016 (50)
最新評論
正文
參觀華盛頓故居的感悟
7月的一天，我們全家訪問了華盛頓DC南邊的華盛頓故居---Mt. Vernon。對於華盛頓，我之前最敬佩的是他在他事業，聲望達到高峰的時候急流勇退的精神。但在參觀過華盛頓故居後才發現我所了解的隻是他的皮毛而已，華盛頓的偉大在於他的真實的平凡。
在華盛頓紀念館，最讓我震驚的事情是：作為美國憲法起草委員會主席的華盛頓，他對憲法的製定幾乎沒有發表任何言論。在當時的美國國會，隻有一件事是全體一致的，那就是選舉華盛頓為總統，其他任何大小提案都是爭議重重。大州、小州及聯邦的權利分配，南方奴隸製的廢存，政府體製…..等等方麵，各種觀點可以說是南轅北轍。當時的美國國會裏的火藥味遠遠超過今天被某些人當成反民主教材的台灣立法院。當年的美國麵臨的是分裂，甚至內戰的危險。而作為唯一可以“一言九鼎”的國父華盛頓，居然“一言不發”，不去充當“救世主”，而是忠實地執行他主席的職責---協調各個方麵的意見（在美國，主席的定義是中立的協調人而不是領導人）。在他無言的努力下，這個四分五裂的國會創造了一個中國人不敢相信的奇跡，製定了一部用了兩百多年還被人們遵守和稱道的憲法。可以說，他的沉默對美國憲法的的貢獻，一點不亞於憲法之父詹姆斯.麥迪。
試想如果華盛頓直接介入憲法製定，情況會是什麽樣？最有可能的結果是：不同的意見會被壓製，可能會產生一部更完美的憲法。但等到華盛頓死後，不同意見肯定會再爆發，憲法最後可能被當成廢紙。畢竟由強權所產生的憲法隻能代表強人所在階層的利益。到時候沒有了華盛頓這座大神，失去了一個能被各個方麵接受的協調人，美國就不太有可能再產生一部為各方接受的憲法了。雖然曆史不能假設，但美國比現在更好的可能絕對是微乎其微。
曆史證明，隻有讓各階層，各利益集團的意見都得到充分尊重的憲法才是長治久安的保證。法國革命後，拿破侖在同樣的情況下采用了與華盛頓完全不同的方法，拋開了無效率整天扯皮的國會，建立了一度無比輝煌的法蘭西帝國。可是到今天，法蘭西帝國早已成為了曆史，而美國憲法依然是世界上最好的法律範本之一。
鄧小平顯然是不相信曆史的，也不相信一個整天吵架的國會才是國家長久穩定的真正保障這個已經被“實踐檢驗了的真理”的，隻有權力才是他相信的真理。如果他在華盛頓這種情況下，肯定會殺幾個人鎮一鎮場麵，然後，代表“全國人民的一致利益”頒布他想要的憲法。至於他死後那管它洪水滔滔，反正他是一個“不怕罵娘，不怕死人，自己死了也不怕別人放鞭炮的”的人。
真實的華盛頓身上看不到聖人的影子，他最為人稱道的是他的循規蹈矩。作為一個軍事家，華盛頓實在上不了台麵，沒有一場他指揮的戰役能選入教科書的；作為一個思想家，華盛頓又遠遠比不上同時代的托馬斯·傑斐遜；作為總統，華盛頓大多數時候隻是國會決議的忠實執行者和協調人。但他是名副其實的國父，不僅是因為他率領了一批散兵遊勇打敗了英國，更重要的是他遵紀守法的榜樣，讓美國成了一個不需要“救世主”或“偉大領袖”，能夠容納各種意見的民主強國。
華盛頓的政治理念是認為“每個人都應該有追求快樂的權利”。而他的最大快樂則是成為一個成功的農民，或按照中國人的說法是成為一個大地主。華盛頓一生把自家農場擴大了許多倍（有幾十平方公裏），並發明了不少農具，樂此不疲。他是把總司令，總統真正當成公仆“Social Service”來做的。那隻是作為一個公民，必須盡力完成的義務。但做作為一個有私心雜念的人，他不能為國家盡一輩子的義務，他要保留時間為自己和家人服務，也就是要掙錢發財。
正是這樣樸素的世界觀，華盛頓做出了讓中國人感到無比偉大的行動。在打敗英國人後，用他崇高的聲望，壓製了軍隊中要求他做“國王”的呼聲，辭去了總司令一職，回家種田去了，用實際行動粉碎了他某些老部下“打天下，坐天下”的夢想。又是華盛頓，在兩次被一致選為總統後，他又拒絕了許多人要他連任或擔任“終身總統”的要求，再次回家種田去了，從此到死再未踏足政治，更別說“垂簾聽政”了。
前麵提到，循規蹈矩是華盛頓的特色。作為一個普通人，他喜歡有錢人的舒適生活，但“君子愛錢，取自有道”。作為一個領導人，華盛頓忠實地執行法律賦予的職責，把領袖工作當成公仆來做。了解華盛頓的人格後，才明白在我們眼裏的偉大行為，隻不過是華盛頓的人格的必然產物，並不是什麽道德高尚的表現。做“公仆”累死累活還整天挨罵，正常人都不會去做終身的。
在中國，不缺循規蹈矩的人，但卻幾乎找不到循規蹈矩的官員，即使有也很快被製度淘汰了。如果毛澤東，周恩來真正把他們的職位當成“公仆”來做，他們早就退休了，不用等到１９７6年死神來請了，中國也有自己的“華盛頓”了。要知道中國政府規模比美國大上好幾倍，而且是什麽事都要管，“公仆”一幹二十多年，除非是超人，否則誰的身體也吃不消。當然，如果不是在當“公仆”而是在當“官”做老爺，那就會越做越有滋味。夢想的是“萬壽無疆”永遠做下去，最好的是一直做到死，不行的話“垂簾聽政”也不錯，最差的“發揮餘熱”是絕對不能放棄的。
而我這樣的”五毛左“從來沒喝過共奶，而且當時住在國外， 請問＂擁護＂和＂熱烈歡呼＂誰了幾次？
反過來， 不如問問而你這樣的五毛真正左憤憤兒又當時＂擁護＂和＂熱烈歡呼＂了幾次？
從一個極端走到另一個極端， 現在指別人的錯用來反思自己當年做錯的事， 現在一律反對當年的事就叫有獨立思想 ？過去沒腦子的反美， 現在沒腦子的親美， 人雲亦雲就叫有思想 ？動腦子 ？
凡是不同意你的就是”五毛左“， 這與當年你做錯的事有何分別。
美國的確沒有 打倒哪個＂高、饒、彭、劉、鄧、林、王、張、江、姚、胡、趙、陳、陳、薄＂這些人都不在美國， 美國怎打倒他們 ？ 美國曆史也一樣充滿政治鬥爭，不要以為隻是土共才是人， 美國人也是人來的。
你是在改革開放後才知道美國是哪年建國的，注重哪年開始世界經濟第一的不就是土共最喜歡用的宣傳語， 你不自知的露出共奶的營養來了。
美國憲法的價值，是它適合當時的國情而能被認真對待，形成法治的傳統，又有足夠的彈性與恰當的機製不斷改進，保護人權的性質卻不會變質。
美國大法官對憲法的解釋，在今天仍然對美國社會有重大影響。最近DOMA 被判違憲，使同性戀婚姻合法更接近了一步，就是個例子。這在把憲法當擺設的國家，是看不到的。
老說五毛左憤不動腦子，隻來情緒，靠＂無知者無畏＂的衝勁兒。這不又來了一位。美國是哪年建國的？又是哪年開始世界經濟第一的？打倒哪個＂高、饒、彭、劉、鄧、林、王、張、江、姚、胡、趙、陳、陳、薄＂？粉碎哪幾個＂幫＂？而你這樣的五毛左憤憤兒又當時＂擁護＂和＂熱烈歡呼＂了幾次？
‘菲律賓的憲法條紋,比美國的還好很多呀! 但是,...又如何???“
但菲律賓不是白人， 有些” 高等“華人凡洋都是好。
你看， 菲律賓人削尖頭要擠進美國不比中國少， 事實是比中國人多。
北美外嫁的亞洲女人， 菲律賓女人排第一位。
不但五毛， 連從沒喝過共奶的， 一生在北美生活的都嗡嗡幾聲。
“ 一個4百萬人口的小國僅用一百幾十年的時間便上升到世界第一強國，其間除了一次內戰外，從沒打倒這個、粉碎那個、反這個防這個。”
哈哈， 你的理解真好， 這 200年來， 美國一直都在打倒這個、粉碎那個、反這個防這個， 才能升到世界第一強國。
你來美國多長時間 ？ 對美國的認識就這些 ？？？聽過陳果仁 （Vincent Chin) 沒有 ？？
“ 希望有更多人追隨華盛頓的道路，成為真正的公仆!!!!!!”
這樣的人死得最快， 我說的是在美國， 中國不用說了。
說到拍馬屁， 想起小時念書， 說華盛頓砍櫻桃樹的事來說明不說謊的好處， 現在想來， 笑死我。我多少朋友在文革不說謊， 全給弄得家破人亡， 關進班房 10年。 克林頓不說謊， 早給幹掉， 美國那個總統不說謊， 尤其是律師出身的。
TG 不說謊能得天下 ？？？ 政客不說謊能拿到選票 ？？？笑話 ！！！世上誰人從不說謊 ！
另外， 又說華盛頓小時為了歸還一本書， 在大風雪天氣，走路40英裏。 我在加拿大中部生活， 才知道這故事完全不靠譜，完全不按事實， 完全是編出來， 用來洗腦的。
要是有小孩模仿， 不到 5 英裏已經冷死。
另外， 又說華盛頓小時為了歸還一本書， 在大風雪天氣，走路40英裏。 我在加拿大中不生活， 才知道這故事完全不靠譜，完全不按事實， 完全是編出來， 用來洗腦的。
事實上， 當時美國的白人遠遠少於印第安人， 北美原著民與黑奴加起來， 數目是遠遠超過白人。
這部憲法隻是服務於少數人， 大多數人連人的權力也沒有， 更不要說說話權了。
想想， 今天中華人民共和國憲法隻是服務10%人口， 估計博主不會用隱晦之筆， 應該是幹脆破口大罵了， 然而， 對美國卻溢美之詞不盡。
那麽， 讓中國有200年時間， 也一樣會出現比美國還要強大的國家。到時自然有人會像博主一樣來拍馬屁。
曆史證明，就算各階層，各利益集團的意見都不能得到充分尊重的憲法， 然而有強大武力， 還有一群對內團結，對外暴力，到處搶掠殺戮，自認為是全世界最偉大的紅脖子，仍然可以有長治久安的保證。
美國曆史完全可以證明這點。
你寫的錯誤太多,不一一改正.
===
被修正過大概 50 次了!
===
你有資格代表中國人???!!!
笑hua!
===
胡說八道!