2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
Charlie Kirk遇刺後，開始傳來的消息是他還沒有死，社交媒體裏的很多普通民眾為他祈禱，希望他能生還，這是很樸實的人類情感。
隨後他去世的消息震驚全美，幾乎是在同時，左右兩派就開始猜測凶手的身份以及他隱藏的動機，他是極左還是極右？
因為Charlie是希望美國重返正常軌道的保守派領袖，很自然的邏輯是他應該是被美國極左人士殺害的。除了猶他摩門地區屬於保守區域外，我實在找不出凶手是右派的理由。可見網友在我博文後的留言，猶他州最近也變化不小。
現在猶他州長在不願意透露太多細節時說，他們擁有的證據顯示凶手Tyler Robinson深受左傾思想的影響。子彈上稱Charlie是法西斯就是明證，槍手還與變性人為室友。最新的進展是，槍手不願意合作，但是他的室友願意談。
槍手被抓後，極端的左派人士，甚至還是受過教育的教授，馬上指出他父母是摩門教徒的保守派，他們的兒子肯定也是保守派。
這位美國華裔教授應該是孩子太小，他自己也是”too young，and sometimes naive”, 這是上海交大教給江澤民總書記的英語。該教授如果在美國有成年的孩子，他會發現父母是保守派，他們的孩子為左派在美國是很常見的現象。
在我們後代的長大過程中，我的策略是完全停止辯論政治問題，我遵循MIT院長（好朋友彼得的爸爸）告誡我的話：“他們出了象牙塔就會不斷改變的”，隻有等他們懂得柴米油鹽貴後才會有些改變。
其實最根本的事實就是槍所射出的子彈殺死了才華橫溢的Charlie, 至於那個扣板機的人的政治動機是什麽？這事既重要也不重要，因為人的動機是非常多元的。
有時候槍手可能根本跟政治的派別或社會意識形態完全沒有關係，凶手在很多情況下就是個瘋子，這正好說明限製槍枝流入精神病人手中的重要性。
幾十年前的1981年裏根總統差點遇刺身亡，他的新聞秘書James Brady被擊中頭部導致終身癱瘓，這也是為什麽白宮新聞會議室叫Brady Room的原因。與此同時，美國在沒有現在這麽分裂的時候還推出了《Brady Handgun Protection Act》（“布雷迪手槍管製法”）。
美國在Charlie遇刺事件基本上不可能再有任何限槍的可能，因為他自己就認為擁槍可以保證美國公民免受政府的暴政。在美國西部人煙稀少的地區或者古董社區擁槍可以理解，但是我不能理解個人怎麽能抵抗擁有無數F-35的美帝政府？美國的壞處和好處都是修憲比登天還難，我們都知道完全禁槍幾乎不可能。
裏根槍手John Hinckley的殺人動機與左派與右派，自由或保守，可以說毫無關係。他出生在Oklahoma, 在德州長大，為家裏有能源公司的白人富家子弟。哥哥畢業於Vanderbilt繼承家族企業，他自己則從Texas Tech University退學。他去加州想當歌詞作者，但是沒有成功，他擁有的就是精神病人特有的滿腦子的幻想。
可以解釋他的殺人動機有兩個：第一個是美國總統非常有名，刺殺總統必然引起媒體的廣泛報道。另一個就是刺殺後凶手可以說出自己對耶魯校友和好萊塢名星Jodie Foster的愛戀。
證明他的這些想法是民主黨和共和黨總統都是他的刺殺目標，他是費盡心思實施行動。他不僅買槍練習，還曆時數月參加各種總統集會，以前美國總統的保安相當鬆散。當時伊朗在等裏根任職時刻才宣布歸還美國人質，但是裏根的刺客就在總統就職典禮的人群中。如果裏根身亡，人質的飛機能否起飛都成問題。
John Hinckley就是一個擁有妄想症（delusional beliefs) 的精神病人，他癡情Jodie Foster很多年。他癡迷Jodie在12歲出演的電影《Taxi Driver》達到瘋狂的程度，他將此影片看了15遍。
Jodie Foster在1976年電影《Taxi Driver》中的劇照。
Jodie長大後，癡情郎從People雜誌知道Jodie去讀了耶魯，他便從西部跟到了New Haven (翻成紐黑紋不妥，實在應該翻成新天堂）。
John Hinckley長期給Jodie寫信，他在耶魯還將與Jodie的電話錄音，隻是Jodie告訴他自己不與陌生人交往。離開耶魯去華盛頓刺殺前，他專門給Jodie的耶魯宿舍留紙條，行刺前在華盛頓旅館為Jodie留下長篇情書。
這些騷擾弄得Jodie讀耶魯時都需要保鏢，這種行為在英文裏叫Stalked, 即跟蹤，這在美國是十分危險的事情。
白人癡男還模仿《Taxi Driver》電影中男主角保護Jodie Foster所扮演的女妓女，電影裏男主角因為刺殺幼童妓女的嫖客而受媒體表彰，還刺殺總統候選人未遂。John Hinckley也去買了槍，他以為Jodie認為他表忠心不夠，於是他就玩大票去刺殺總統。
John Hinckley因為精神疾病被判無罪，但是需要在監控下在精神病院度過35年以上的時光。他在25歲時作案，現在60多歲的他出院獲自由後在電視裏道歉。他也真是愛錯了人，因為Jodie Foster是著名的女同性戀人。
John Hinckley開始的目標是刺殺在任總統卡特，沒有成功。隨後轉向新當選的裏根，裏根是命大未死，三位特工或DC警察都中彈，有人重傷，隻是無人死亡。
當時美國總統的行程都在報紙上公布，他知道什麽時間裏根從華盛頓的希爾頓酒店演講完出來。
如果白宮特工不在緊急時刻將裏根往總統座駕裏裏推，裏根就沒命了，子彈穿肺後隻離心髒大約一英寸。事發後他們的車子開始是回白宮的，但是特工發現裏根咳鮮血後決定轉向George Washington University的醫院，醫生認為裏根當時失血高達40%。
這位特工在某種程度上救了裏根的命，但是特工尋求這個職業是因為自己在8歲看了裏根扮演特工保衛總統的影片。裏根後來得知都有些不好意思，因為那是裏根作為好萊塢三流影星演的濫片之一。
美國人的醫術了得，醫生成功取出子彈，七天後裏根在南希的陪同下出院。昨天看了長篇視頻介紹，那個年代的美國總統之紳士與風采，現在的紐約客總統完全沒法比。
裏根終身保留著美國中西部人的幽默感，在生命的緊急關頭也如此，這兩句是他在遇刺事件中最廣為流傳的幽默語錄。他對第一夫人南希說：“Honey, I forgot to duck.”（親愛的，我忘了低頭），這是他借用拳王被擊倒後的一句玩笑。裏根在手術前對醫生說：“I hope you’re all Republicans.”（“我希望你們都是共和黨人”），醫生幽默地回應：“今天，總統先生，我們都是共和黨人”。
美國在Charlie Kirk事件後將徹底改變政治的公共辯論，美國真應該適當控槍，不然我都擔心萬斯活不到成為美國總統的那一天。
猶他州也有變化了，恐怕受鄰州的Colorado的影響，文學城網友Sandcity2000在我博文後的留言：
“博主的大部分觀點我都讚同，但是你對猶他州和摩門教的看法有很多誤解。應該說曾經的猶他州和你所說的差不多，但是近十幾年來大批從加州華盛頓州搬來的左棍（大部分因為猶他州房價物價相對便宜）早就改變了這個州，讓其成為名副其實的偽紅州，同樣的還有亞利桑那州。加上幾任州長不重視教育克扣經費，猶他州老師待遇差素質低，摩門教的教義也因為對LGBTQ和左派侵蝕以及教派需要而不斷綏靖改變。為了擴張教會影響力和教友數量，他們接受了大量非法移民，尤其是墨西哥的。很多初中學生都在校園吸毒販毒，同性戀變性的自以為是動物的中學生數不勝數，惡劣程度甚至超過東海岸中學。
“猶他州超過75%的大學生都支持豬黨，包括原來最保守BYU和猶他穀大學。猶他州的政客們和宗教很多都是陽奉陰違的虛偽投機客，如果不相信，可以去查查24年大選前，他們數次拒絕老川到州裏為大選宣傳但是對賀三笑曲意逢迎，摩門教的先知（最高領袖）對一個鼓吹墮胎支持犯罪的左黨代表讚不絕口，甚至和她的教宗互相奉承，很清楚這樣的先知會將這個猶他州最大教會帶向怎樣的方向。
“至於COX也一樣，標準政治投機客，猶他州盛產RINO，羅姆尼，Huntsman，COX這些都是如此。以上所說都是有根有據，媒體也都有報道，猶他州就是個不折不扣的外紅內藍的偽共和黨州。”
槍迷認為有槍可以自衛，非常同意。這是在家裏有槍的意義。但帶槍出門是什麽計劃目的？所以在公共場合應該禁槍
-----------------
給你兩個案例. 1. Auburn大學退休教授Julie Gard Schnuelle在市公園遛狗被歹徒用刀刺死。 阿拉巴馬隨身帶槍無需執照。 如果她有槍， 隻需拔出槍無需射擊就可以趕走歹徒免於罹難。
2. 2022年7月17日，印第安納Greenwood Park Mall 發生大規模槍擊案。 辛虧逛mall青年Elisjsha Dicken隨身帶槍， 在40碼外擊斃手持AR15的殺手， 救了無數無辜遊人的生命。
請問你是否還反對良民在公共場合持槍？美國有30個憲法持槍州， 隨身帶槍是家常便飯。有那麽可怕嗎？
建議看看這個前女警察對柯克的評價，基本就是美國白人年輕人對他的看法，這也就能理解為什麽美國白人年輕人對他的死亡普遍沒有同情。
不難看出他是一個非常危險的人物，當然，這也會讓他成為美國某些人的代言，畢竟我們如今生活在一個非常分裂的社會。
槍迷球迷 發表評論於 2025-09-17 14:15:53
Yangtsz網友認為嚴格“限槍”會“減少這類慘劇”。 顯然以為槍隻是製造“慘劇”沒有正麵意義。 美國平民每年用槍合法自衛數以十萬計。 嚴格限槍可能會減少“慘劇”的同時， 也可以減少平民自衛救命的機會。
我想你大概率是從來沒看過他的辯論視頻和podcast視頻。
他在辯論中是采取典型的作弊手法，定義議題和給出結論都是他。也就是他事先都有準備，並且在辯不過的情況下首先結束辯論，然後給出the last word，給人的印象是他贏了。這種“贏學”是拷貝原來Fox台主播O’reilly 的模式，表現霸淩。
在任何正經的辯論競賽中他會被直接判輸。
不妨去看看，他也就是能影響與他一樣的連大學都不能畢業的年輕人。
他的觀點是相當極端的，提倡白人至上，暴力和社會分裂，他當然不是直接說出來。他的一些觀點與希特勒當年是一模一樣，比如對待同性戀，這是主流媒體一些人稱他為baby 希特勒的主要原因。他獲得了以色列院外集團AIPAC幾百萬的資助，但死前發表了批評以色列加沙戰爭的言論，成為非常矛盾的事情。但美國白人右翼年輕人有反猶基因，與歐洲類似，他大概不得不迎合這種現象。
昨天看到一個基督教牧師在上個周末彌撒上談論他，觀點受到下麵人的長時間鼓掌。
他說我們譴責這個刺殺，但這不意味我們應該praise他活著的時候的觀點言論和行為，更不應該認為他是英雄。
至於說” 禁槍限槍都沒用”，如果你的”有用”的標準是槍擊案為0，我同意你的結論。
我以為的有用是減少20%，10%甚至5%的死傷。
陽光單寧 發表評論於 2025-09-17 13:49:08
上次刺殺聯合醫療保險CEO的如乙級用的槍是3D打印的，”。
New Haven is not New Heaven. 可以意譯成”新避難地”
現在一些民主黨管理的城市就在為非法移民提供Safe Haven.
對“限槍”的渴望可以理解。 事實上沒有任何具體的“限槍”方案能防止類似刺殺發生。