雅美之途
教育，人文，社會
因為Charlie Kirk遇害和槍手被抓，英國倫敦爆發大規模的示威遊行，Charlie Kirk就是蘇格蘭和英格蘭北部人的血脈, 他的金發妻子則是瑞典後裔。
倫敦遊行是否有百萬存疑，因為主流媒體說十幾萬，臉書上則是百萬。
英國再不崛醒就完蛋了，英格蘭的有些地方對於普通英國白人女性都很危險。我在二十年前第一次在倫敦見到中東的水煙還覺得新奇，當時不明白非移民國家英國為何國門敞開，現在倫敦的有些街區已經不適合傳統的英國人生活了。
美國時代雜誌就Charlie遇害事件發表封麵文章，使用的一個英文單詞很好地表達了美國主流社會的感受：Enough, 即我們受夠了。現在幾乎到了歐美生活方式的存亡時刻，再不反擊已經太晚了，現在還來得及。
美國華裔教授群的個別成員仍然把Tyler Robinson定為右派，認定美國最近的三起政治謀殺都是右派殺人，難道川普的槍手也是右派？現在傳出的信息是Tyler的室友是位正在男變女的變性人，變性人最近發動了數起美國校園的槍殺案。
左派人士在此美國的心痛時刻還向Charlie身上潑髒水，實屬不應該。這是我在那教授群的留言：
“誰在這裏最政治正確？誰的短留言中盡是左或右？我們觀點偏右但是我們的孩子都是左派，這是美國的常識。摩門家庭養出激進兒子，很容易理解，為什麽不稱讚父親忍痛將兒子送進去？誰在這裏隨便將UIUC教授的留言定為Racist? 他明知道這可以讓人在美國丟工作，他為什麽還這樣做？隨便冠以別人racist 的人，自己就是一個種族主義者”。
耶魯前教授和海歸大佬傅新元分享了Charlie Kirk妻子的視頻後留言：“一個普通美國人 妻子 母親 with Faith 文明的人。All Love no hate ！ A great lady and wife with FATH！我預期 她會寬恕Tyler。22歲的迷途男孩。Tyler needs another turning point 可以參加turning point 以身說法。無論如何 暴力必須譴責”。
我的回複：“Charlie的妻子講得很好，她曾經是亞利桑那小姐，發誓繼承Charlie的事業。希望如此，我也不同意對Tyler死刑，尤其是父母讓他自首，他也沒有抵抗。因為判Tyler死刑也換不回Charlie, 反而會讓美國更加分裂。這也是為什麽我反對現任高官追究前任的刑事責任的做法，冤冤相報何時了？如果中國有這個寬恕前任政治人物的傳統，貓兒和平交權的願望會高很多，中華民族就可能避免即將遭遇的政治動蕩”。
文學城網友槍迷球迷和美國教授：“支持博主反對尋求Tyler死刑， 反對樓下所謂“殺人償命”。 可以理解以暴製暴的情緒。 但這種情緒本身是不健康的。 人類文明的發展趨勢是最終廢除一切死刑。 這裏有個有趣的矛盾： 美國主張維持死刑的多半是右派， 而右派的理念是警惕政府作惡， 忘記了政府作惡最恐怖的手段是處決公民”。
文學城網友o-tree: “你用白人受歧視做標題是為了抓眼球吧？Tyler 高中成績優異，拿到four-year scholarship進州立大學（受歧視？）， 母親曾為此感到驕傲。上大學一學期就退學回家。從一個封閉小鎮到州府上大學，一個18 歲的孩子可能麵對種種挑戰，困惑和衝擊。不一定是你想當然地認為的自願回家上技校。Tyler 應該會有機會自己說出自己的故事包括作案動機，不要輕易為抓眼球政治化，想當然的下結論。至少，這次藤校不背鍋”
我的回複：“文章主題就是白人之間的殘殺，這是事實，貼出前改了溫和的題目。突出主題是很重要的。你可能不知道他的GPA 4.0, ACT 34, 他是應該去讀Caltech, Cornell, Washington University in St. Louis, UCB甚至Stanford。他們家可能想都不敢想，這就是深深的歧視，美國係統性政策決定的”。
文學城網友世事輪回：“雅美先生似乎生活在象牙塔裏。德州好多財主/土豪/業主的子女，成績很好，隻考慮上 SMU/TCU/Baylor. 估計都不會看一眼 WashU.”。
我的回複：“這個我當然知道，因為自己也帶普通白人和印度裔的學生。隻是覺得白人在申請時備受歧視，但是他們是多數種族，在美國容易生存，不那麽在意名牌大學是一種廻避的保護心理。我們可以做這個假說，如果Caltech和Utah State University給同樣的Scholarship, 你看喜歡分享的Tyler媽媽會在臉書更曬或鼓勵他去讀那個大學？”。
文學城網友o-tree: “他那麽戀家信任父母的孩子，未必想離家太遠上大學，也未必適用去外州上大學。他從離家不到4 小時的州大退學回家，然後一直住在家裏，很可能就是不適應大學生活。家長沒有及時疏導，加上垂手可得的槍，造成悲劇”。
我在第一時間發表的文章裏，引用了同濟紐約心髒名醫的這段話：“同濟紐約名醫：“今天美國最偉大的年輕人，愛國者Charlie Kirk 被邪惡墮落的民主黨的懦夫暗殺了。為了這個偉大的國家沿著正確的道路前行，他胸懷正氣，以雄辯的口才傳播正義傳播真相，感招迷途的年輕人。直到獻出他的短暫寶貴的生命。民主黨無人辨論得過他，隻好出此下策暗殺滅口。他的離世是美國不可估量的損失。他將永遠活在我們心中。他比馬丁·路德·金更加偉大。美國應該下半旗悼念這位真理傳播者””。
這不是什麽新聞報道，為他自己的心裏話。雖然是個人觀點，但是也是根據常識的判斷，所以我就引用了。現在他的預測也正確，Tyler確實是一位深受左傾思想影響的迷途的年輕人。紐約同濟名醫可是捐不菲的款項給他的共和黨候選人的人士，他是位美國政黨競選的活躍分子，似乎在30多年前抵美國時還是位自由派人士。
在同濟校友圈裏，紐約與芝加哥這些特大城市的校友幾乎都是痛恨左派的人士。記得當年從芝加哥出來的奧巴馬當選總統，我都看不出他們的半點高興。特別是那幫在美國當醫生的同濟校友，他們幾乎全是共和黨，我猜測他們親身感受民主黨市長們把他們的城市弄成如此遭糕的樣子，所以鐵心反對那些荒唐的政策。
他們的表現印證了《時代》雜誌的封麵故事：Enough is enough！也就是歌詞裏所述：“忍無可忍的時候，我會挺身而出！”。
我的留言：“奇跡再現，雅美之途和我的好朋友衣衫襤褸植物學家同登文學城冠亞軍，耶魯老爸對陣哈佛老爸[偷笑][強]。植物學家的文章應該是在法國尼斯外海上的700萬遊艇上寫的，哈佛兒子規定他們獨享遊艇時不能衣衫襤褸，但還是不停叮囑老爸應該持續為窮苦百姓和共產主義理想呐喊[偷笑][強][強]”。
這應該是首家披露，為老傅未來在新媒體的成功預先祝賀。那將會很是熱鬧，共同發現JAK-STAT Pathway的科學家會投身新媒體。老傳符合科學大佬的特點，三言兩語，隻講思想不重語法。
耶魯前教授和海歸大佬傅新元給我的私人留言匯集：“我也在準備走進公眾領域。特別是新媒體。也是再一次創業 人生之最大體驗。首先做短視頻 新媒體。10-1 出第一個短視頻 中英文 美國和中國各種平台 有關Darnell missed Splicing Nobel [Frown]。然後吳瑞 primer extension 發明人 被忽視的 DNA sequencing 先驅。正在學習和訓練我們的小團隊。對我本人影響巨大的的兩個導師。最終會逐漸擴展到其他科學和社會領域。實際上是再次進入公眾領域 [難過]”。
我的回複：“老傅這步走的好，隻是會讓你特別忙碌，也應該準備壞蛋們向你潑髒水。你畢竟是世界級的科學家，不知是否有自媒體主的心理承受能力。似乎策略是對的，先從自己熟悉的點麵開始，從導師和華大醫學院校友James Darnell開始，再逐步轉向你年輕時代喜歡的社會思辯，出品後我會轉發。
“吳瑞太安靜了，可能是他父親吳憲教了他太多的中國傳統。吳瑞是最早測DNA序列的科學家，為測序的先驅，比Sanger和Gilbert的測序都早，1980年的諾貝爾獎就應該授予他們三人的，我們還應該看諾貝爾委員會的原始爭辯材料。華大醫學院前教授Paul Berg可以在其他項目中授獎，他對重組DNA的貢獻也是巨大的，但是沒有必要當年與測序混合授獎。吳瑞後來的隸係弟子和哈佛教授Jack Szostak 於2009年獲得了諾貝爾獎，雖然吳瑞在一年前的2008年去世，但是也是對他的安慰。”
耶魯前教授和海歸大佬傅新元：“準備采訪Jack we are good friend。可笑的 Academy 都沒有選吳瑞”。
我的回複：“吳瑞是英語說得很好的中國士大夫，在美國吃虧啊。[Worship]”
耶魯前教授和海歸大佬傅新元：“他不會拉幫結派。真正的士大夫 君子”。
康乃爾大學教授吳瑞（Ray Wu)。
我請求ChatGPT找Ray Wu and Jack Szostak的合影，它沒有成功。我希望它將兩人的照片合在一起，這家夥索性創造出了這圖，確實是華人帶出的洋徒弟。
Jack Szostak是感恩的，他在諾貝爾回憶中分享自己在康乃爾讀博士時的照片。吳瑞還是那麽謙虛地在後排左上角，Jack則是前排右手的那位年輕人。Jack在吳瑞實驗室發表了兩篇Nature論文，還在《中國科學》發表專文懷念導師。
在我的這個名單中，吳憲和吳瑞父子都在，吳憲是發現蛋白質變性理論的生化先驅：“這是一個很奇怪的現象，姓吳的名人很多都分布在科學與文化界，不知基因組學家在此方麵是否能有所作為：吳健雄，吳有訓，吳冠中，吳昌碩，吳嘉偉（聖路易斯華大校友，香港科大創校校長)。學生物醫學的人，應該知道這些人：吳憲，吳瑞，吳孟超，吳階平，吳旻，吳安然，吳蔚然，吳英愷。當然還有那個億萬富翁吳曉波以及浙大經管學院院長吳曉波，別的不知道，我們父母的中文水準都很有限，那是肯定的”。
22歲的殺人者，基本上被認為衝動無知；
可是一個幸福的家庭被他毀了，
還是應該得到應有的懲罰。