讓中國人陶醉的東西竟是謊言

我寫過一個草稿，已經有段時間了，一直沒有時間修改。今天看到這個視頻，正好催促我成文。這視頻博主還有些我年輕時的影子，思想也相近。

 

這裏先簡單說明科學與技術的不同，前者是人類認識的自然規律，後者是人類改變世界的手段。雖然兩者相輔相成，但是前者是更為重要的基礎。

 

三十多年前我到WashU做博士後，抵達美國沒幾天，教授就把我叫到他的辦公室裏，直接問我科學與技術的區別。當時主要是討論斯坦福教授Irving Weissman的一篇Science論文，期間談及科學與技術的定義。當時我還答對了，因為哲學思辯一直是我所喜歡的東西。

清華和蘇州大學的學者在2014年發表論文，他們統計了近30本科學史著作，審查了1750項人類科學與技術成就，其中515項是基礎科學。他們得出的結論是，中國對人類科學和技術的貢獻很小。中國對人類科學的貢獻不足1%，在技術上的突破在全球的占比大約是5%。根據他們的研究，中國趕不上丹麥與瑞典，與我以前的舉例相符。

 

他們研究的時間跨度是幾千年，發現中國從來沒有領先過歐洲，我看還趕不上發明代數（Algebra) 的阿拉伯人。

 

這似乎不是太難得出的認識，在我看來幾乎是常識，我也在文章中長期這樣說，你們隻要去過佛羅倫薩就知道中國的建築技術是多麽地落後。

 

那麽為什麽中國知識界還在不斷宣稱中國隻落後西方200多年呢？我都聽到楊振寧這樣說過。難道承認落後就這麽丟人嗎？我不認為是視頻中所說的李約瑟問題。

 

這個話題來自一個介紹希臘柱的視頻，講解得很好，這是我的微信朋友和國內專業的人文學者的解讀：

 

“我是一個半吊子的曆史學家，更不是考古學專家，若幹年前去希臘走了十幾天，初步粗淺的感覺是古希臘文明的規模程度很可能被後世西方人誇大，就像後世一些儒家學者將中國的三代文明理想化一樣。

 

“至於一些現代中國人指古希臘古羅馬為子烏虛有，這恐怕也說過了，南京周邊的六朝墓地就有類似古希臘風格的柱子，不能確定是獨立發展出來的，很可能是受過古希臘的間接影響”。

這是我的引伸性回複：

 

一點都沒有誇大，希臘柱風糜西方世界是現實的存在，幾乎成了西方建築的根基。我在美國生活了幾十年後，搬進古董社區才著磨清楚這三種希臘柱的不同，因為幾乎每棟古董房都有，而古董社區最早的建築始於1870年。

 

中國望別人項背的能力都沒有，南京的那些柱子隻是國人自己的解釋。或許是中國自己的獨創，當時交通不便，受希臘影響的可能性不大。

 

中國文人近期最可笑的慌言有兩個，包括海歸學者也跟著起哄，這些謠言很容易識破的，如此廣泛傳播，甚至當教科書般的材料傳給學生，實屬可悲。

 

這是他們製造的第一個慌言：中國隻在近代幾百年才落後。可是別人意大利的萬神殿幾千年不倒，我們最近在萬神殿附近住了一周，天天早出晚歸都看到它，甚為感歎古羅馬人的創造性。

 

另外一個是貓兒對川普在故宮說的謊言，中國是唯一沒有中斷的古代文明。川普不讀書也聽不懂，嚴格意義上說中華文明在清朝就斷過，故宮那些滿文誰能讀得懂？民間沒斷高層斷，雖然清朝仍然借助漢文化統治中國。

 

古希臘、古羅馬和埃及文明仍然在影響著世界，從來沒有中斷過，隻不過是人家更有能力將自己的文明廣泛傳播，從南歐和北非傳到直到挪威或冰島的整個歐洲，再傳到北美、大洋洲或印度等亞洲地區，他們的文明更有活力或侵略性。

 

中國基本上沒有什麽社會科學的研究，所以導致了這些謊言的瘋傳，因為在那種高壓的環境下不可能有獨立的人文探索。在那種幾乎是禁錮的環境裏，大家隻有聽官方的解釋，而缺德的是中國的學者們。

 

我以前還希望北京會成為新的世界科學中心，現在貓兒的折騰和美國的製裁下幾乎不可能了。全國隻有幾百美國留學生，還有什麽吸引力成為世界的科學中心？

 

如果沒有一個自由思辯的環境，中國不可能有頂尖的科學，做出劃時代貢獻的科學家很多人擁有藝術家的天性和工匠的韌性。

 

 

我們爬牆上瓦修了西區出租房，應該已經把問題解決了。最近在那裏創造了一個記錄，小中男的白人醫生太太生下二胎女兒。住那房是有福氣的，既可喜得千金，未來說不定她還能讀耶魯或聖路易斯華大。

 

現房客的租期即將在7月底到期，當然他們住多久都歡迎。如果誰想租這Ladue學區的好房子，請聯係我。Zillow現價45萬美元的房子，每月租金2400美元，位於聖路易斯最好的學區之一。

[野彪]

回複 'Unix1998' 的評論 :
是啊。古代的事情，誰也說不清。現代的事情，中國的確是落後了。
每次看到這樣的文章，我的心裏也都是很難受的。
承認自己落後和不承認自己落後，都很丟臉。
自強不息，從我們這一代人做起。

[Unix1998]

個人覺得，有些事，身為華人，心裏知道，應該保持沉默，不應該宣傳。應該勤奮工作，自立自強，或者在幾代人的時間內，對世界的貢獻與人口比例匹配。因為近幾十年的趨勢是向上的

[友梨江莉]

“你為生為中國人而驕傲，還是憤恨？”
------------------------

生為某國人，就該驕傲或憤恨嗎？不大懂這邏輯。
都是偶然。偶然的被生了出來，偶然的成了某國人，僅此而已。為這個驕傲？仇恨？嗬嗬。

[BMC]

李約瑟問的是為什麽現代科學不起源於亞洲，他並不特指中國。現代科學落後的不隻是中國，還有印度，日本，高麗，還有曾出過幾個影響至今的數學家的伊斯蘭世界。我想我們是否應從宏觀方麵把現代科學起源地歐洲與世界其他地方比較看有什麽係統性和全局性的不同可能會導致這些差異。我考慮的第一個問題是宗教的不同。歐洲主流宗教是基督教，它與亞洲（包括中國）的主流宗教佛教和阿拉伯的主流宗教伊斯蘭教有明顯差異。與佛教的消極形成對照，基督教積極進取，比較aggressive, 它鼓勵質疑和探討，而這些都是現代科學的核心和精髓。但消極的佛教叫人安於現狀，達人知命。又與封閉和排他的伊斯蘭教相比，基督教開放和包容。在古代，宗教基本上操縱了民眾的思維方式。我的第二個考慮是教育係統的不同，歐洲很早就通過大學向大眾進行思想和文化交流，古希臘的帕拉圖設立的帕拉圖學院向大眾開放，課程有宗教，哲學，數學，地理，天文，生物，政治，倫理，曆史。這些公元前的課程設置與現代的大學相似，但在中國，到了民國時期才開始有現代意義的高等教育，此前隻是封閉的私塾教育。這不但是中國的問題。世界早期的大學全在歐洲。除了這二個係統性的問題，我還沒有想到更好的解釋。有學者認為，西漢董仲舒提出的廢黜百家，獨尊儒術導致中國科學落後，也有人說中國科舉製度是元凶，還有人說秦始皇統一中國不利於競爭。這些說法都有道理，但都不能解釋為什麽其他國家和文明並沒有這些負擔，但卻象中國一樣在現代科學中落後。

[兵團農工]

2003年旅遊到“ 過佛羅倫薩就知道中國的建築技術是多麽地落後”，

當時看到設計圖紙，畫得那麽精妙！

凡爾賽宮，美輪美奐，我當時感歎：每一平方厘米都是藝術。

故宮，就好像是老地主的房屋，不是嗎？

現在某些人來旅遊，說加拿大、日本像農村，

但是他們又特喜歡別墅，美國加拿大多數家庭

都是住在所謂的別墅裏。

[雅美之途]

回複 '槍迷球迷' 的評論 : 謝謝精彩留言，相當到位。甚為認同你說的絕大部分觀點，但是也略有補充。中國人可以很好地重複東西，模仿能力超出很多民族，這其他對於企業的發展非常重要，高水平的重複是任何成功企業的關鍵。中國人飲食方麵具有相當的創造性，主要是因為中國是一個市俗的社會，吃是信仰級別的事。ChatGPT除了說四大發明，還說了中國人的這些古代的發明：“傘。古代中國很早就發明了可折疊的傘，最初用於遮陽，後來也用於遮雨，並傳到其他國家。筷子。最初用於夾取熟食，演變成中國飲食文化的重要組成部分，並傳入日本、韓國、越南等地。扇子。不僅用於納涼，也是一種藝術品和禮儀用品，有羽扇、折扇、團扇等多種形式。鏡子（青銅鏡）。中國早在新石器時代就有磨光石鏡，後發展為青銅鏡，屬於早期的生活日用品。茶葉源於中國，茶壺、茶杯、茶托等茶具體係也是由中國發展而來，形成了獨特的飲茶禮儀和文化。用於煎藥和服藥的陶罐、瓷勺，是中醫體係中不可缺的生活器具。燈籠作為節日裝飾品，同時也是照明工具，代表了古人智慧與藝術。
剪紙與窗花雖屬工藝品，但用於裝飾窗戶、牆壁，是中國傳統節日（尤其是春節）常見的民間日用品”

[Parkbrooke]

李約瑟之問是偽命題，中國古代科學根本沒有領先過，怎麽可能有近代現代科學？可以說，中國古代沒有科學. 他的大部頭著作牽強附會成了笑談

[zhige]

茵芯 發表評論於 2025-06-21 09:31:31
你為生為中國人而驕傲，還是憤恨？
=============================
沒必要非要在驕傲和憤恨中選一個，兩個都可以有。生為中國人沒得選，但在邁了一大步走出去後，看人和事會更理性。

[銀月亮]

完全讚同。這也是我思考的結論。

[茵芯]

你為生為中國人而驕傲，還是憤恨？

[槍迷球迷]

博主在陳述中國人不願承認的事實。 中國人缺乏創造力， 或者說中華文化壓抑創造力不僅體現在高端科學技術領域， 而且低端日用品也極少是中國人發明。 國人用毛筆幾千年沒人去發明鉛筆圓珠筆， 連蘸水鋼筆都沒有。 國人用釘子可能上千年也沒發明更有用的螺絲釘。國人沒有發明訂書機， 透明膠，指甲鉗， 理發推子， 衣服拉鏈， 等等， 要找一件中國人發明的日用品都實在太難。