2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
聖路易斯華大（WashU) 醫學院的NIH基金在2023年度列全美第二名，僅在UCSF之後，WashU醫學院的基金增長速度則列全美榜首。當然這裏有個前提，那就是巨無霸哈佛的附屬醫院與醫學院是分開算的，如果MGH等附屬醫院與HMS合為一體，那肯定是美國榜首。
最新的消息是政府已經在砍CDC和NIH的試用期員工（probationary employees），大約總共會有3,000人失業。
現在幾乎可以肯定地說，川普和馬斯克逼迫NIH做出了將Indirect costs（間接費用）砍到15%的決定，這不是NIH自願的決定。注意這裏是從60%左右砍到15%，不是隻砍15%，生物醫學界外的朋友不容易理解這裏的區別。
這對擁有龐大醫學院係統的美國名牌大學的壓力是顯爾易見的，他們幾乎都是上億美元的損失。以總損失為計算，Johns Hopkin和耶魯分別以136和131百萬美元名例冠亞軍，我們WashU也將損失108百萬。
因為間接費用存在地區差，限製間接費用到15%對美國東西海岸大學的相對降幅最大。以間接費用下降數除總基金為係數考量各大學的損失，我們WashU為15%，這是各校中最低的，UCSF也是不好解釋的15%。但是耶魯和UPenn則高達21.7%和18%，斯坦福、哥大和匹茨堡都是18%左右，密西根是16.8%。
美國大學不可能不發聲，斯坦福校方的公開信說此NIH的決定會使他們損失160百萬的聯邦資助，也就是一億六千萬美元。具體數據要看怎麽計算，從2024年的數據看，斯坦福的損失隻有107百萬。WashU的NIH資助如果僅算醫學院列全美第二名，如果算上整個大學則列第三名。
耶魯主管基金的教授直接說川普會讓我們生病得更厲害，心髒病和糖尿病的研究都會受影響，最終吃虧的是美國普通民眾。
耶魯校長一改自己剛剛通過的對全國事務不發表評論的校務政策，發表談話反對NIH砍Indirect costs的決定。耶魯沒有加入到全國範圍的大學法律訴訟，但是布朗、賓大和MIT都提出了。這關係到美國名牌大學的錢袋子，軍工、生物醫學和AI是使美國領先全球的支柱領域。
沒有比較就沒有傷害，我在OSU做教授的同學，讓我們看到了偉大的The Ohio State University醫學院的NIH總資助，為245百萬美元，也就是相當於WashU的717百萬的34%。OSU的醫學院有相當的規模，她的本科生人數之多使該旗艦州立大學成為美國普通民眾受教育的地方，包括培養了美國現任副總統萬斯。
Princeton是小而精，沒有醫學院影響基金，為58/717=8%的WashU NIH規模。普林斯頓charges國家的Indirect costs還高達64%，普大連個像樣的免疫學家都沒有，因為他們的規模太小了。將普大的生物醫學與其高等研究院同等對待是完全錯誤的，有些人回國後因此獲利。
ChatGPT: “In the fiscal year 2024 (October 1, 2023, to September 30, 2024), Princeton University received over $58 million in funding from the National Institutes of Health (NIH). This amount was the least among Ivy League institutions, which collectively received over $3 billion during the same period. As of July 2024, Princeton’s indirect cost rate stood at 64%. ”
（“在2024財年（2023年10月1日至2024年9月30日），普林斯頓大學從美國國立衛生研究院（NIH）獲得了超過5800萬美元的資助。這一金額在常春藤聯盟高校中最低，而整個常春藤聯盟在同期共獲得超過30億美元的資助。截至2024年7月，普林斯頓大學的間接成本比率為64%”）。
傳出的更壞的消息是，美國可能會削減NSF基金的60%。但是NSF的預算規模畢竟還是太小，隻有NIH的五分之一左右，所以不太受到關注。這是來自美國華裔教授的留言：“昨天我和NSF的PD聊天，PD說，今年夏天之前，大部分的program director都會離職，裁員比例10個PD隻能留下來4個。大部分我們熟悉的PD都會被辭退，funding的rate會降低到原先的1/2-1/3左右”。
波士頓法官叫停NIH砍基金決定的時候，似乎隻給22個以藍州為主的參與訴訟的州獲得優待，我當時就覺得這對於我們紅州不公平，現在法官的封停擴展到全國了。
美國法庭在2月21日的聽證上決定將政府砍NIH基金的行動推遲，讓美國大學有些喘息的機會。這是媒體報道的消息：“聯邦法庭延長禁令，要求特朗普政府暫時不能削減國家衛生研究院（NIH）撥款，避免醫學和科學研究受到影響。《紐約時報》報道，麻省聯邦地方法院21日宣布，原定24日到期的禁令進一步延長，直到整宗案件有結果為止”。
川普最近在辭掉檢察官Hampton Dellinger後遭遇官司，美國最高法院首次判川普敗訴。高院維持低層法院的意見，包括川普任命的大法官都出來反對他，所以美國的製衡機製還是工作著。
NIH最近資助WashU高達一千萬美元的基金，美國對基礎科學的投入仍然強勁。該研究涉及我們身體中的病毒，以及它們與人體免疫係統的互動，支撐人體胚胎生命的胎盤滋養層含有大量逆轉錄病毒的成份，它們與我們共生，也成為了人體生命功能的一部分。似乎有些不可思議，逆轉錄病毒打擊不贏人體後就變成了人體的一部分，人體也歡迎它們，這些哲理是否能為鐵杆川粉和瘋狂左派們找到些妥協的途經？
ChatGPT的補充：“您提到的研究涉及內源性逆轉錄病毒（ERV）在人體免疫係統和胎盤發育中的作用。內源性逆轉錄病毒是數百萬年前外源病毒感染人類祖先後，部分基因被整合進人類基因組，約占人類基因組的8%。這些病毒基因在進化過程中逐漸失去原始病毒功能，但仍在人體內發揮重要作用。近期的研究發現，內源性逆轉錄病毒在胎盤發育中扮演關鍵角色。例如，康奈爾大學的研究人員發現，名為Suppressyn（SUPYN）的蛋白質由內源性逆轉錄病毒基因編碼，能夠與胎盤細胞表麵的ASCT2受體結合，阻止其他病毒入侵。 此外，中山醫學院的研究團隊也揭示了內源性逆轉錄病毒在調控人類胎盤發育和相關疾病中的新機製。 總的來說，內源性逆轉錄病毒在人體免疫係統和胎盤發育中發揮著重要作用，相關研究有助於我們深入了解人體如何利用這些古老病毒基因來保護自身免受外部病原體的侵害”。
這次我們去舊金山旅行時特意去看了UCSF的主校園，地處高地，停車麵臨挑戰。因為在舊金山市區無法發展，UCSF比WashU醫學院的校園那是差得太遠了。他們必須在舊金山城分散辦學，這樣使跨學科聽報告或合作變得很不方便。WashU醫學院向西是森林公園，向東則有很大的發展空間，聖路易斯的所謂中城最近迎來複興式的發展。
我參觀的是UCSF的Parnassus 主校園，距離Parnassus隻有1-2英裏就是差區。我有申請博士項目的學生在那裏，因為太忙沒有去打擾他。UCSF即使是同一個係都可能有不同的實驗室分處多地。UCSF的神經科學係位於Mission Bay校園，微生物與免疫係的主體位於Parnassus校園，也有實驗室在Mission Bay校園。Mission Bay是比較新的校區，以做研究為主，Parnassus則主要是醫學院或護理學院的教學。
沒有想到學生們上課與做研究分離得這麽遠，Parnassus和Mission Bay兩個校園相差3.5英裏，舊金山城區的交通堪憂，需要15-20分鍾的車程。我都不知道他們各係的學術報告每周是怎麽運行的，來回通勤2-3個小時就沒有了。我們都在一起，充其量室內步行10分鍾，有時就在不同的樓層。
在地理位置或研究緊密性方麵，WashU比UCSF好很多，在某種程度上促進了WashU醫學院的合作氛圍。
BMC 發表評論於 2025-02-24 15:03:36
在2/21 的推遲砍indirect costs 的聽證會上，代表政府的律師辯解，隻是砍indirect costs 而不是總的NIH funding, 不知這個律師的說法有多準確。
槍迷球迷 發表評論於 2025-02-24 09:06:03
支持overhead封頂。那些藤校和WashU跟NIH“談判”決定overhead比例顯然太多貓膩， 而那些政府官員完全沒有為納稅人省錢的動力。 不過話說回來， 感覺封頂在25%比較合理， 一下子砍到15%震動太大。