留美學生違法投票麵臨犯罪起訴

美國安娜堡密西根大學的留美學生因為違法投票選美國總統麵臨犯罪起訴，他是來自中國的隻有19歲的國際學生，不是美國公民也登記投了票。

他使用密西根大學的學生ID以及在安娜堡的居住證明，在登記時扯謊自己是美國公民，以此迅速通過了投票係統。他的這些行為犯下了美國聯邦的重罪，驅逐出境是輕的。如果中國領事館不提供幫助，他都可能在美國坐牢。

該中國學生現身證明美國的投票係統這麽不堪一擊，所以美國最高法院同意弗吉尼亞州清除高達1,600張可能的非公民的選票。

難道美國的選舉隻是一個笑話嗎？也不完全是這樣的，我每次投票都是看到的十分規矩的美國公民。美國實施的是套紳士係統，也就是說你說的話或做的事，大家開始都會認為是真的，他們是首先相信你。

在美國大學申請時，我被問及的最多的問題之一是，是否需要附上證書或獎章等證明材料，我都說不需要。美國人相信你所展現的材料，但是如果他們懷疑你在申請材料中出現作假的所謂Red Flag，那麽你的申請就會一切完蛋。

現在麵對大量混雜的各類移民，僅憑駕照投票的係統應該改進，但是以黨的利益超過國家利益的民主黨在幾十年來都不允許任何改變，他們這樣好利用非法移民增加自己的選票。登飛機都需要護照，決定國家前途的投票為什麽這麽難？左派每次都給出莫名其妙的原因。

這位小中男到底是腦袋不清楚還是擁有什麽使命？如果是帶有任務，那麽他到底是投了川普還是哈裏斯？我們對這些問題都好奇，但是沒有答案。具有諷刺意義的是，該學生非法投的票還無法踢除，因為已經進入了係統，不能退回了。

他被調查的原因是因為他想重新得到自己已經投出的選票，他的這個行動讓監管人員警惕後才被查的。我們知道美國人在投票時是不允許拍照的，會出據一個回執稱你投票成功，但是上麵沒有標誌你投了誰。

“Later, the UM student voter contacted the local clerk's office, asking if he could somehow get his ballot back, according to Benson's office.”，新聞報道中的這句很令人困惑，他投了票之後為什麽還要求從工作人員那裏取回選票？難道他想拿到投票的憑證？可以對同學吹牛還是希望得到什麽獎賞？

又有密西根大學家長和居民這樣說：“他是打電話問能不能撤回選票才被clerk報警的，如果不打電話估計反倒沒事。 其實也證明投票係統有多混亂”。

安娜堡密西根大學是美國頂尖的旗艦類州立大學，它的法學院和醫學院都很好，甚至連中國政治研究和出版社都在美國著名。雖然申請藤校的學生將它做為備胎令他們不悅，但是他們仍然收大量的中國學生。

絕大多數的中國學生都努力，但是安娜堡前段時間也出現開德係Porsche（保時捷）跑車在大學城致人重傷，密大女新鮮人也傷至必須進ICU。除了這位19歲學生，前不久密西根大學還出現從上海交大來的五位學生被美國警察起訴的事件，他們在深夜造訪了周圍的美軍基地。

這位19歲學生的違法投票已經引起美國左右派政客的口水戰，現在還沒有抓他或正式起訴他，但是他在密西根讀書的可能性應該已經不存在了。

這是什麽鬼地方？偉大的耶魯大學！在拜登和哈裏斯的統治下，耶魯校園的偷車和性犯罪直衝雲霄。雖然仍然是當地警察局的無能，但是哈裏斯助長的零元購是隱性推手。

報告中說：“Yale Public Safety reported its highest figures since 2014 in seven categories — dating violence, rape, stalking, aggravated assault, fondling, domestic violence and motor vehicle theft”（“耶魯公共安全部門報告稱，在七個類別中達到了自2014年以來的最高數字——約會暴力、強奸、跟蹤、加重襲擊、猥褻、家庭暴力和機動車盜竊”），這是耶魯治安全麵惡化的節奏。

耶魯極端左派還曾要求關閉警察局，我當時打電話給耶魯當局反對，並且呼籲如果耶魯這樣做，千萬不要送孩子去耶魯讀書。

這讓我回想到幾年前在一個耶魯家長群的經曆，我隻是說了耶魯治安令人擔憂，通過轉發實在的耶魯校園槍殺的新聞報道。身在俄亥俄的瘋狂的自由派群主開始是抑製我的自由表達，最後索性將我踢出了群。這家夥的另一個孩子還是我們華大的畢業生，老中隻要有那麽一點點權力就濫用。

那群還冠個什麽耶魯“雅禮群”，那幫經營群的家夥們是既不雅，也無禮，完全是虛偽的人。我因為是中間偏右的人，所以在左右派的群都呆過。我看到的最令人惡心的事情發生在極左的群，他們不能容忍任何不同的觀點。他們自己似乎永遠站在道德高地，自我感覺都十分好，但是攻擊起人來，甚至連做人的基本良知都沒有。

 

[我不再沉默]

我以前認識的一個女川粉，因為有人對警察對待黑人過分使用武力發布了一些意見，她就跟發了瘋一樣，咒人家的女兒被黑人強奸，還說母親在旁邊看著哈哈笑。

[華府采菊人]

這位投給誰就不重要了，若投了Harris，一片責備聲： 你看， Harris的票就會這麽得到！
若是投了川普，陰謀論就會跳出來”這是豬黨故意製造混亂的“！！

[雪狗2014]

非公民投了誰

[風森讀書聲]

說句看似危言聳聽卻存在很大可能的話就是看著它樓起看著它樓塌，美國再被極左搞四年，就是這麽個結果，頂好文，尤其對教授說的“我看到的最令人惡心的事情發生在極左的群，他們不能容忍任何不同的觀點。他們自己似乎永遠站在道德高地，自我感覺都十分好，但是攻擊起人來，甚至連做人的基本良知都沒有。”深深讚同，你看看文學城裏窮凶極惡罵人叫囂惡意詆毀老川的都是這類人。如果這一屆是老川，世界格局美國形勢不會這麽糟糕，但過去的事無法挽回，隻能這回大選盡可能投票，把民主黨轟下去

[清漪園]

文學城名博Borisg在前兩天的博文中寫道：“Gone are the days of Gentlemen, Cometh the days of Scoundrels.”這句話突出顯示了美國社會，美國民風過去幾十年的變化。而我們老留親身經曆了這個令人痛心的變化。

美國普通民眾多少年來一直的做法是，首先相信你是個有誠信的好人，直到你自己破壞了這個信任。但是，相互信任的時代顯然已經一去不複返了。

[非常歲月]

這個中國學生給全美國和全世界人民看到了美國大選的大漏洞。
坐飛機買煙買酒都要ID， 可是大選不查ID，而且民主黨議員還全部反對查ID的議案。這說明什麽問題？
希望把這件事擴大化。
如果某個州的政黨規定大選不可以查ID的就算某黨輸了那個州的選舉人票！看某黨還敢反對查ID不？