個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

耶魯對JD Vance的投資非常值得

(2024-08-19 16:15:22) 下一個


耶魯法學院展示傑出校友時列出的JD Vance的照片,他的嬰兒肥消得比較慢,深眼眶讓他藏著一雙智慧和漂亮的藍眼睛。攝影:James Bhandary-Alexander。

美國左派持續關注JD Vance讀耶魯法學院貸款的事,他們先是不相信,然後造謠說JD貸了款是扯謊。

他們還有十分荒唐的措詞,什麽JD受DEI照顧,現在卻反DEI。他是鄉村白人,美國的多樣化政策使他們成了在美國名牌大學最不能代表自己族群的人。

我長期感歎,鄉村清教徒白人的曾祖父們創立了哈佛耶魯,但是他們的後代卻不能讀耶魯,原因是他們漂亮的藍色眼睛和偏白的皮膚。

讓我們來分析一番,先看JD在暢銷書中所說的這段話:

“I was sufficiently committed to going to Yale Law that I was willing to accept the two hundred thousand dollars or so in debt that I knew I'd accrue. Yet the financial aid package Yale offered exceeded my wildest dreams. In my first year, it was nearly a full ride. That wasn't because of anything I'd done or earned-it was because I was one of the poorest kids in school. Yale offered tens of thousands in need-based aid. It was the first time being so broke paid so well. Yale wasn't just my dream school, it was also the cheapest option on the table”。

(“我已經下定決心要去耶魯法學院,甚至願意接受自己將背負的大約二十萬美元的債務。然而,耶魯提供的經濟資助遠遠超出了我的預期。第一年,幾乎是全額獎學金。這並不是因為我做了什麽或是獲得了什麽成就——而是因為我是學校裏最窮的學生之一。耶魯提供了數萬美元的基於需求的資助。這是我第一次因為如此貧窮而得到了這麽多好處。耶魯不僅是我的夢想學校,也是最便宜的選擇”)

JD在申請耶魯前預測會貸20萬美元,當時不知道耶魯會給資助。這裏涉及一個很大的迷思,那就是讀哈佛耶魯很貴,窮人家的孩子都讀不起。恰恰相反,如果你真窮,讀耶魯比讀州大還便宜,JD說他讀耶魯是所有他可以讀的法學院中最便宜的,至少對於第一年來說。

我的中餐館裏長大的學生讀哈佛,學費基本上全免,生活費還讓哈佛與耶魯打起來了,最後他選擇去讀給錢更多的哈佛。

這裏有個重要的原因是因為耶魯是富可敵國的美國名校,捐贈基金高達400億美元。作點橫向對比,耶魯捐贈基金是UPenn的大約二倍和Cornell的四倍。我們不好將耶魯與公立的英國Oxford比,況且牛津還有很多郡等土地的不動產,但是僅從捐贈基金看,牛津甚至無法與我們華大競爭。

將耶魯這麽多的錢管理得如此之好,得益於聖路易斯私立的John Burroughs School中學的畢業生Matthew Mendelsohn, 他與Open AI總裁Sam Altman 是高中校友。

JD的經曆是高中畢業後就加入美國海軍陸戰隊,他去伊拉克出生入死打了四年的仗。開始隻是個沒有戰鬥任務的通信兵,後來是實戰士兵,僅戰爭獎牌他就拿了三枚。他以Corporal的身份退役,相當於E-4, 比入伍時的最低等士兵Private E-1升了四級。ChatGPT告訴我們,這是正常的晉升速度。

JD退伍後去Ohio State依靠GI Bill讀本科, 聰明到以低於二年的時間就本科畢業,還是以最高拉丁榮譽Summa Cum Laude畢業。這在美國旗艦類州立大學十分不容易,幾乎是mission impossible。

其實他讀大學時也有些自己的開銷,我們慢慢分析。 GI Bill是覆蓋學費和住宿費的,但是零用錢和社交仍然是自己出,各校也有差異。

JD Vance重回母校Ohio State University 演講。

他隔了一年申請到耶魯法學院,耶魯看這學生的家庭赤貧,便給了他助學金。即使第一年nearly a full ride, 他也可能背債的,他說背了12萬美元的債。

《紐約時報》對JD的評論是同學們記憶中的他是位熱情和富有性格的學生:“is remembered as a warm and personable student”,這是自由派媒體可以寫的良好評價。

JD Vance入耶魯法學院後,真實的感觸像劉姥姥進了大觀園:“In his memoir, Mr. Vance describes arriving at Yale, feeling like an “awe-struck tourist.”“Yale Law, with its prestige and privilege, was a culture shock unlike anything I had ever experienced,” he wrote.”(“在他的回憶錄中,萬斯先生描述了自己到達耶魯時的感覺,像是一個“滿懷敬畏的遊客”。他寫道:“耶魯法學院以其聲望和特權,帶來的文化衝擊是我從未經曆過的”)。

這跟我初入華大醫學院的龐大建築群的感受相似,我是好長時間才摸清了醫學院係統的結構。即使現在,對醫院的地下通道的複雜性,也隻是聽說。

即使是俄亥俄的鄉裏人,JD Vance在虎媽的耶魯法學院的新鮮人課堂就出彩:“he scored near the top of 100 students on the exam, and that he admitted he had studied extra hard for the test” (“他在考試中得分接近100名學生的前列,並且他承認自己為這次考試特別努力”)

JD是《耶魯法學評論》橄欖球隊的領袖,自己球打得並不太好,但是他是個很好的鼓動家:“Football is the most popular sport in America. Twenty years from now, when you’re at the county fair convincing Billy Bob and Gunther to support your fledgling campaign, you damn well better know the difference between offense and defense.”(“橄欖球是美國最受歡迎的運動。二十年後,當你在縣集市上說服比利·鮑勃和岡瑟支持你剛起步的競選時,你必須清楚進攻和防守的區別”)。

現在網絡上的謠言滿天飛,但是不能隨便以謠言來攻擊JD Vance,應該看資料後自己獨立思考。自由派往往強調為人的decency, 在我看來,即使批評政治對手也應該為人地道。

我見過很多自由派教授,往往最壞的就是紐約左派,但是這不防礙他們在外麵標榜世界大同。

我看了原始材料後這樣說:“美國大學的財政資助是個人隱私,不知《紐約時報》是如何知道的?因為自由派已經開始拿JD稱自己讀書背負了十幾萬美元的債務來攻擊他。我的理解是,即使得到第一年的耶魯助學金,背這點債也可以理解。大家不知道作為法學院學生,New Haven那地方的生活和應酬的費用會有多麽貴”。

Nearly a full ride是指第一年,說到第一年就意味著第2-3年會有變化,因為所有財政資助每年都需要重新填表。Nearly a full ride的英文表述是包括學費與生活費,在他讀書的年代,法學院和醫學院是很少給need-based FA的,現在有了。

JD應該每年都需要資助,但是推測耶魯恐怕隻給了一年,因為這幫全美永遠排第一的法學院學生出去就可以掙大錢,現在JD的資產超過了千萬美元。我們需要恭喜他,這是他自己掙來的,家庭也經營得好。

那麽這12萬的貨款可信嗎?當年耶魯法學院的學費是5萬左右,住宿加生活費每年2萬,兩年14萬,再加上第一年的1-2萬開支,讀完耶魯法學院總耗資16萬美元,這是很容易理解的事情。

左狂們稱JD當兵可以掙到7-8萬美金的年薪,他理應攢足了耶魯法學院的學費。這真是天地良心啊,人家為美國賣命4年還得不到你們基本的尊重,還要因為政治目的去蓄意攻擊他。

JD是最可憐的低等兵,從高中畢業直接去的,掙很低的工資,把命都搭上了。我們怎能指望他攢足耶魯法學院的錢?我們不會指望自己孩子工作四年,就能支付三年耶魯法學院的錢。在任何年代讀美國私立法學院,貸款是很正常的事情,況且怎能指望一個高中畢業生掙到耶魯法學院的學費?

大家可以去看虎媽與JD Vance的訪談,虎媽親口說出JD是耶魯法學院裏最窮的學生,窮到連買虎媽的暢銷書都是需要考慮的。

我與美國軍人工作過,他們在部隊掙再高也掙不了耶魯法學院的費用。我查到的JD當兵年代的收入,綜合各種途經得到的信息是相似的,他們每年隻有2萬美元的收入。這是ChatGPT所說:2004: Base pay for an E-1 Marine with less than 2 years of service was around $1,178 per month, or about $14,136 annually。

在美國海軍陸戰隊的收入表格裏寫得很清楚,JD入伍時的工資大概當年是每月base 1100+allowance 250 + special pay 150 = 1500 再加幾個75塊的福利,也就是20,000美元左右。這是E-1的級別,他退伍時的E-4為擁有三年經驗的士兵,他的基礎工資也隻有$1726。

這是美國海軍陸戰隊在2004年JD軍旅生涯的官方數據,我們應該以此為準。至於在什麽群裏看到的,或郵管看到的吹牛,我們不能將那些道聽途說當證據看。雇用兵可以掙不少,普通海軍陸戰隊窮,但是可以為日後的發展積累資本。

JD從戰場回來還上進,沒有Post stress madness, 我們應該值得欣慰與高興才對。我對他在四年後出馬競選美國總統充滿希望,如果美國還是一個重品質和才華的國家。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
yhr 回複 悄悄話 他真的很優秀,老川識人啊。
BossTalk 回複 悄悄話 Yes, 川普選對了人, Harris選錯了, 本來她可贏的, 如果她選擇Mark Kelly

BossTalk 回複 悄悄話 現在雙方各有50%的勝算, 但如果特朗普可以做以下 1.軟化立場靠近中間 2.讓更多人知道兩個副總統的比較 3. Ivanka 站出來大力支持他 4.對他的國際外交政策做出一些改變(例如
他支持普京就很愚蠢) 他將有更大的機會獲勝, Kamala Harris and Tim Walz 主要靠嘴上各種不能兌現的空頭承諾

bucat 回複 悄悄話 回複:‘BossTalk 發表評論於 2024-08-20 11:18:09
比較 2 副總統, 顯然JD Vance出色許多, Tim Walz是個半垃圾, 我投票給特朗普不是因為特朗普,而是因為JD Vance’

**================**

說明川普選對了人。也謝謝你不因討厭川普而選兩個極左主黨
BossTalk 回複 悄悄話 比較 2 副總統, 顯然JD Vance出色許多, Tim Walz是個半垃圾, 我投票給特朗普不是因為特朗普,而是因為JD Vance

回首前塵 回複 悄悄話 民主的好處,就是一人隻有一票. 樓主喜歡萬斯,那是他的選擇. 而其他人可能有不同的選擇. 當然,狂熱的粉絲除外:)
碧螺春珍珠奶茶 回複 悄悄話 嬰兒肥消得很慢=胖
清漪園 回複 悄悄話 看了他接受CNN白左記者的采訪,覺得他挺有口才的,其他方麵有待觀察。
煙雨江南春 回複 悄悄話 吳教授對耶魯有不可名狀的偏愛,愛屋及烏,於是乎對萬斯也愛得行,文章感性多於理性。
蘋果山莊 回複 悄悄話 回複 '雅美之途' 的評論 : 沒錯,沒人會去伊拉克出生入死當度假,在伊拉克的每一天都是生死較量,民主黨副總統候選人窩斯一聽部隊可能要開拔伊拉克,嚇得立刻退休。左媒現在已經完全喪失公正性,老川被他們完全徹底妖魔化了八年。這次連暗殺都用上了
雅美之途 回複 悄悄話 回複 'lostalley' 的評論 : 他在伊拉克呆了幾年,作為海軍陸戰隊成員,也是隨時有危險的,這已經足夠了。
lostalley 回複 悄悄話 Vance, by his own admission and Marine Corps record, did not see a battle during his deployment. Your characterization (JD的經曆是高中畢業後就加入美國海軍陸戰隊,他去伊拉克出生入死打了四年的仗。開始隻是個沒有戰鬥任務的通信兵,後來是實戰士兵) is inaccurate.

https://www.politico.com/news/magazine/2024/08/12/military-terms-walz-vance-debate-00173529
bucat 回複 悄悄話 由底層一個非常不正常的家庭靠自我奮鬥改變命運這不就是實現美國夢嗎?主媒為了政治目的的極力抹黑。萬斯口才應變能力風度都不錯,以後大有前途。希望這次競選能贏得大選。
登錄後才可評論.