2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
視頻裏清華建築教授分享的林徽因在賓大的成績單，傳遞給我們不少信息。清華教授實在是令人遺憾，他還是個院士，卻在吹林徽因的時候不打草稿。
首先，這個成績單是Fine Arts的，也就是美術係。林徽因不是建築係的，在當時的賓大藝術學院裏麵可能分美術、表演藝術，舞台設計或建築等各個專業，現在有些則在賓大的設計學院裏麵。
解釋曆史文件，我們是外行。下麵的說法僅是供討論的一家之言，可能出錯。
在一個學年裏，林徽因在曆史、數學和語言三門課出現I, 即Incomplete。也就是說，她有好幾門功課修下來為不能完成的成績，需要重修或補考，不然會影響她的畢業。
林徽因也有可能將以前的學分轉入賓大，那麽她這些I是否與轉入的學分有關呢？似乎這種可能性不大，因為她得I的這三門課的不同時期也有D和Credit的成績。
關於D或G，我們可以給出供討論的解釋。G可能是“Good”，在英語的語境中Good is so so，至少現在是。
至於D在上世紀20年代是什麽, ChatGPT也不知道。如果是現在賓大的ABC grade, 隻有60多分，比較難堪，雖然當時的D與現在的inflamed grade很不同。
既然清華教授說她成績好，那麽我們就相信是Distinguished或者Distinction。從新聞照片看，她是美術專業的榮譽畢業生，但是那不是正式文件。
現在根據賓大的“檔案顯示，72個本科建築學位課程學分，林徽因完成了61個”。也就是說，林徽因在沒有完成規定的15%學分，以及僅在一個學期或學年裏就有三門基礎科是I的情況下，賓大就自降標準以政治正確的方式授予了林微因建築學士學位。
朋友前不久緊急電話我，稱他朋友的孩子因為在華大中途轉專業，不小心修本專業的課時不夠，學生自己不懂也不問。華大強迫學生再讀一年，今年不能按時畢業，父母將會再花8萬美元的費用。
根據《賓大設計連線》發表的黃振翔文章，林徽因應該在賓大的美術等相關課程學得優良，但是她的學霸人設似乎不能成立。我想看她的語言、曆史和數學是否真有遭糕的I即Incomplete, 黃振翔專門不透露這些已知的信息。
我們也可以從他提供的其他材料看出，因為裏麵有林徽因在康乃爾夏校的學分，應該說很不如意，代數隻得C, 還有其他兩項是80分和60分。她的代數C和賓大數學I是對應的，初步斷定她是抽象與數理邏輯吃力，但是形象與文學欣賞強的人。這也可以解釋，為什麽她在實踐性建築領域不傑出的原因。
從這些材料我們還可以看出，隻有男生才能修的建築專業必修的九門課，林徽因都不能修。它們都是土木工程相關的課程，以林徽因之數理基礎，她修時肯定會相當吃力。根本不是中英文媒體說的隻缺1-2兩門。他們太腐敗了，我從一開始就懷疑，現在真相大白了。
初步覺得林徽因修的美術專業的與建築重複的課比較多，但是她沒有達標double majors。賓大現在腐敗到給她雙學士學位的程度，這是華裔公關之荒唐，也是賓大這學校的失職，當年她也進修過的耶魯肯定不會這麽失策。
林徽因的整個申請賓大的過程也被黃振翔文章披露，一句話十分腐敗，走後門是公開了。他們動用了美國的很強大的人脈要求賓大錄取她，別人回複賓大建築係不招女生，她的父親林長民還直接找到了當時的中國駐美國公使館的公使，要求他向賓大說情。林徽因的父親林長民曾經擔任徐世昌總統的顧問和中國的全國憲法起草委員會委員長，她是妥妥的官二代，她的賓大學費的部分也來自準公公梁啟超。
林徽因是個會經營的人，我現在似乎理解了一些，為什麽謝冰心會寫隱射性文章。現代免疫學已經侵入到神經科學，林徽因周旋在三個男人之間，身心疲憊，焦慮與抑鬱的心情破壞了她的免疫係統，導致肺結核杆菌等病原微生物容易入侵，所以在50出頭就病故了。
原來梁思成讓美國不轟炸京都是個hoax, 為中國人吹牛的產物。美國當時的戰爭部長Henry Stimson建議美國密蘇裏出生的總統杜魯門避開轟炸京都，因為自己擔任菲利賓總督時去過京都數次，被那裏的文化所吸引。
美國在1945年8月6日投下第一顆原子彈，第二顆投在長崎的原子彈是三天後的8月9日。
京都一直是轟炸的首選，但是相當於國訪部長的Henry Stimson在7月24日說服杜魯門總統使用長崎代替了京都。Stimson在6月份就將京都從名單中移除，但是美國軍方不同意，直到7月Stimson才成功說服總統。
這些事實都是有文字記錄支持的，可以看BBC報道的Stimson的文字記錄：“After holding a discussion with the President, Mr Stimson wrote in his diary on 24 July 1945, external that "he was particularly emphatic in agreeing with my suggestion that if elimination was not done, the bitterness which would be caused by such a wanton act might make it impossible during the long post-war period to reconcile the Japanese to us in that area rather than to the Russians"”
（ChatGPT翻譯：“在與總統舉行討論後，斯蒂姆森先生於1945年7月24日在他的日記中寫道，外界“他特別強調同意我的建議，即如果不進行（京都）移除，這種肆意行為可能會引起的憤怒會在漫長的戰後時期內使日本人無法與我們在該地區和解，而不是與俄羅斯人。””）
杜魯門嘴上硬，宣稱日本如果不投降，美國會持續丟原子彈，但是美國當時隻有兩顆。
這也澄清了長期被認為不轟炸京都是美國曆史學者Langdon Warner的功勞的誤傳，東京還有Warner的紀念碑。
總之，避免轟炸京都無論是美國學界還是美國行政執行部門的功勞，這決定都與梁思成無關。以清華為首的中國媒體製造了這個謊言，我們不排除是梁思成自己吹的牛。
我們去神戶開會時去過京都，時間太短，沒有細參觀，對古都與現代火車站的強烈對比印象深刻。
可以預告一下我可能寫的美國傳奇建築師Louis Kahn，他是上世紀與貝聿銘齊名的建築師大家，沒有貝聿銘那麽多產。他在UPenn學建築，很可能是梁思成的同學，但是梁思成趕別人是差得太遠。Kahn是苦出身，因為小時候被煤燒過，臉上有塊疤。他是東歐猶太人，到美國改名，Kahn也當過耶魯, MIT和賓大的建築教授。Yale Art Gallery 是他的成名作，還有Salk研究所和孟加拉議會。
他從印度飛回美國時，死在紐約Penn Station的男廁所，存屍三天找不到主，原因是他將護照上的地址抹去了。1974年的護照上有地址，現在可能沒有。他不希望自己的地址曝光，因為他在美國有三個家，都有孩子。他的私生子曾經拍過一部名為“My Architect”的紀錄片。
我沒有細讀過林徽因的文章，但是同濟美國講座教授朋友說：“看過林微因文章，一般，並不是超級才女”；另一位業餘詩人和哈佛老爸：“她嫁給了梁家的聲望和名氣，也受益終生。 她在建築領域蹭的是梁的智慧和光環，在文學上蹭的是徐的才華名氣。 她的《人間四月天》不咋地，與再別康橋不在一個層次”。
清華心胸狹窄的校友居然說我靠批評該校出名，我批評或感興趣的東西多著呢, 清華人太把自己的母校當回事了。Louis Kahn就是一例，我也要靠UPenn出名了。從梁思成和林徽因的事情可以看出，清華的吹牛能力早已經是世界超一流。
早年聽過梁從誡訪談，他說沒考上清華建築係，母親看到兒子沒什麽天分也就不去多費心了。 我倒是沒上心再去注意他去上了北大。說他沒考上好學校是我想當然，的確說錯了。
_____
1 跟你和解了。
2 Chien-Shiung Wu 吳健雄 vs Hedy Lamarr .
UPenn原來不允許女生修這些施工類的課程，這是UPenn的曆史錯誤，這與林是否具備足夠的數理基礎完成這些建築施工類課程沒有任何關係。僅憑一門代數考了C，你就認定林的數理基礎差？我當年的線性代數差點掛了呢，但我敢保證你的數學不如我。
我建議你不要寫Kahn的文章，你根本不懂建築（把Kahn和梁比較，認為梁不如前者，就是一例）。
梁再冰梁從誡都去讀了北大文科，理工沒什麽天分應該也是真的。梁從誡訪談從頭到尾，倒是沒說過他母親大人多少好話。說過作為母親林脾氣不好，急躁不耐煩
不明白林早已作古，為什麽石榴裙下依然跪著這麽多人。 美國同期好萊塢明星Hedy Lamarr， 容貌美豔體態風流，同時又是Frequency-hopping spread spectrum 發明人。 她的名言就是“比我漂亮的人沒我聰明，比我聰明的人沒我漂亮”。 去搜一搜她的生平，我認為林從容貌到才華都差著一大截。可是，美國今天還會有人記得她嗎？俱往矣忘就忘了吧。哪像中國的“女神”，一代接一代重來不乏人跪拜。自我作賤嗎。
==========================================
鴻鵠生而有翼 發表評論於 2024-05-24 14:06:54
iask 發表評論於 2024-05-23 18:06:02
不是學霸不奇怪， 因為她的一兒一女教育資源得天獨厚但連個好大學都考不上，相對於梁思成的智商，恐怕還是林拖後腿的可能性更高些
???? 北京大學不是好大學 ????
-----梁再冰早年曾就讀於北京大學西語係
-----梁從誡（1932年—2010年10月28日）, 1954年，畢業於北京大學曆史係
不是學霸不奇怪， 因為她的一兒一女教育資源得天獨厚但連個好大學都考不上，相對於梁思成的智商，恐怕還是林拖後腿的可能性更高些
???? 北京大學不是好大學 ????
-----梁再冰早年曾就讀於北京大學西語係
-----梁從誡（1932年—2010年10月28日）, 1954年，畢業於北京大學曆史係
梁思成可能有參與，受過谘詢。但是絕非決策層。就和現在的“國師”差不多。恐怕遠不如徐茂春的地位。
其實從利瑪竇甚至更早，到馬雲以及以後都是從西方城裏往東方村裏倒貨。狐假虎威。文明落差千年。
很多49年和現在不舍得中國概念的，基本上都是放不下這份落差帶來的快感。在東方是院士，在西方隻是個學士。這誰放得下。
一直認同梁思成夫婦是中國人中的傑出者，特別是林，她的才華、她的能力，現在這認同也沒有變。
但是不得不說，中國人的為尊者諱、為名者諱、為貴者諱、為美者諱的習慣和傳統，真的不好。
一是一，二是二；有一說一，有二說二；有一分讚一分，有兩分讚兩分；足矣。公正、公平、公道。
對曆史人物的臧否也是，總感覺中國人毫無道理、毫無依據的要麽捧殺，要麽棒殺，幾無例外，魯迅是最典型的例子。
作者說到的梁思成保護京都之事，我在很久前就看到過有人指出那是以訛傳訛，不炸京都和梁思成沒任何關係。
林在五十年代與吳晗的爭論之事，其實也隻是工作上看法之爭，沒有必要拔高到是善與惡之爭、反對中共破壞文物的程度。事實是梁思成夫婦一直積極的參與了中共的“建設新中國”的運動，天安門紀念碑設計、國徽設計等等，林都積極作了參與和“貢獻”，他們一直在追隨著他們的偉大領袖，這些是事實。
林出身於那樣的世家，在貧富懸殊、隻有很少的人能受高等教育的中國，即使就是學識一般，也當屬於鳳毛麟角；更何況她是名門世家，加上確實也有些才華。能作學問又寫作、寫詩的，也當算才女，譽之亦不為過。
但請大家注意，那個時代的讀書人，即使是理工科的，有幾個不會寫作和寫詩填詞作賦的？
隻是今天，中國的傳統文化被廢之殆盡，人們才都覺得能寫寫詩，填幾闕詞，是多麽了不起的才能似的。
講實話，我不覺得博主是在詆毀誰、蹭誰熱量什麽的，他沒有那個必要。
一直讀他的文章，也不覺得他寫什麽都對，但覺得他是認真的。認真的寫、認真的分析，有時候甚至非常的有書卷氣。
不同意他的看法也沒什麽，講道理即可，不必惡言攻擊。
對人物的評價不應該脫離曆史背景。
林徽因被吹捧成女神我早有懷疑。因為華人愛造神，但凡簡體中文天花亂墜式的誇張從來不能相信。比較公平的說，她長得漂亮，且比當年絕大多數無法接受教育的女人幸運得多，出身名門又有海外留學背景。更因為有徐誌摩飛機失事和金某的終身不婚為其墊背，把她抬得太高了。
1953年，北京市開始進行解放後第一次大規模城建。時任北京副市長吳晗，組織召開古建築保護座談會。在會上，他提議將北京的所有牌樓全部拆除。
因為林徽因的反對，所以在吳晗眼中，林徽因就是與自己意見相左的人士，在反駁林徽因夫婦”北京城牆不可拆“的觀點時，吳晗竟然對身邊的人評價林徽因：
“出身低微，思想因循守舊”。
這句評價直接惹怒了林徽因，
林徽因直接對吳晗回擊道：“我侯官林氏滿門忠烈，你又算什麽東西。”
林徽因言辭雖然有些犀利，但是吳晗自知理虧，一時也不知該如何解釋。
在談到出身問題時，林徽因確實有資格回擊吳晗，這也是吳晗麵對林徽因時不敢狡辯的原因。
林徽因祖籍福建省侯官縣（大致為現今的福建省福州市區西部和閩侯縣的西北部地區）。福建侯官林氏，是當地的望族，而林徽因的家族更是滿門忠烈。
首先，在清朝時，林徽因的爺爺林孝恂、二爺爺林孝寬，都參加過公車上書，資助過“戊戌六君子”，在當時都屬於開明人士，並且身懷家國情懷、民族大義。
林徽因的父親林長民，在民國初期參與製定了《中華民國臨時約法》，是清末民初著名政治家、外交家。
林徽因的叔叔林尹民、堂叔林覺民、族叔林文，均是革命烈士，在“黃花崗起義”中犧牲，並稱為“黃花崗三林”。
尤其是林覺民在起義前寫的《與妻書》，直到今天讀來都讓人淚目。
林徽因的三弟林恒，他本來考取了清華大學，在看到日軍的慘無人道後毅然投筆從戎，他考取了航空學校，最後在抗日戰爭時期成都空戰中壯烈犧牲。
還有林徽因，抗戰時期她也時刻準備以身殉國。
當時林徽因的幼子梁從誡，曾問過母親一個問題：
“母親，如果日本人打過來了怎麽辦？”
林徽因麵無表情的說：
“中國的讀書人，總歸是有一條後路的，家門口不就是揚子江嘛。”
寧可跳江，也絕不受日寇的欺淩，這就是林徽因的骨氣。
如此的滿門忠烈，如此為了國家為了民族獻出了寶貴生命的家族，
眼看著自己與丈夫一心保護的古建築即將消失在曆史中，林徽因心如刀絞，身體也每況日下。
病重中的林徽因絕望地追問：
“為什麽我們在博物館的玻璃櫥裏精心保存幾塊殘磚碎瓦，同時卻把保存完好的世界上獨一無二的古建築拆得片瓦不留呢？”
她應該是名人，也是聰明的女人，非常有才華。梁思成就是一個呆子，除了專業，他一直是林的跟班。
“林不是是個好” 應該是 林不是詩歌好
林是一個個讓所有女人恨的人，說明她的魅力在於內在而不是外表。
我母親是30年代的大學生，在北平和杭州都讀過書。那個時代的許多名人她都見過，像魯迅，冰心等等，還包括江青。但是，她從來沒有談過林徽因。
文革以後，她的一些老朋友都相互走動。有一天，一個老先生來看我母親，是母親的同學。我母親對我說，你不是想知道林徽因，問他，他們非常熟悉。
老先生說：絕大多數女人都不喜歡林，大多數男人都被她迷住，她是一個人精，如果有必要，她可以讓人對她迅速對她產生好感。不過談漂亮，比你母親差遠了。
他說這話時，母親不在旁邊，不過我有照片，深以為然，林談不上漂亮，別的我不可能知道。
於是我問，你是如何，迷上還是恨？
他的回答是：都不是，我們太熟悉了。不過我可不認爲她是一個好妻子，或者好母親。
我覺得這個老先生是那種好好先生類型的人，我從來沒有聼他說過別人的不好，而且是一個死去女人。這些話是非常重的，不過也許他們有些恩怨，誰知道呢。
就像我覺得母親是見過林的，那個時候知識女性的圈子不大，非常不喜歡，所以不説。不過我母親是一個典型外柔內剛的人，除了她的孩子，她是非常不喜歡讓步的。
順便說一句，我一點也不喜歡林的詩，比海子那幫人根本不是一個等級，連下一個都不是。
我一點都不懂爲什麽這麽多人捧。