雅美之途
教育，人文，社會
董太太本身就姓董，她已經不是別人的太太，董太太是她的名片。她是沒有先生的單親媽媽，遭遇其他女性攻擊時, 她哭訴自己是沒有男人依靠的女人。
我倒是很關心那位曾經的董先生是誰？對未來的董先生也好奇。如果弄清楚了，董太太應該改名片為張太太或魯太太，那可是會影響她的商業品牌的大事。
據說漂亮的董太太當年也是真愛，接連生下三個兒子，似乎還是為了愛情決定退學養育孩子的偉大母親。董太太現在隻有34歲，長子已經12歲，所以她是大學都沒畢業就開始生娃的年輕人。這也太有榜樣的力量了，貓兒應該授予她中華基因傳承獎。
董太太的前夫以前在河南洛陽開連鎖健身館，她自然也會幫忙，不知什麽原因連鎖店倒閉了。與此同時，小三插足了她的家庭，導致了董太太的婚姻破裂。
在離婚發生的時候，董太太在杭州或上海的留學生意已經相當成功。頑強的她爭取到了三個兒子的監護輔養權，董太太在離婚時給了前夫300萬人民幣。你們說說，中國男人有什麽用？
董太太在去年還遭遇一位合夥人的欺騙，被他卷走了1000萬人民幣，據說那人因為房地產投資暴雷導致了資金鏈斷裂。
董太太在視頻中突然哭得好慘，我開始還不明白這是怎麽回事？這年頭國內的新詞或詞組不斷，我們需要不斷地學習。比方說，董太太所說的這雌競是什麽意思？
董太太覺得很多女人都曾經雌競她，小三、職場女性和她的婆婆都雌競她，那位廣告公司恕她的資深媽媽也雌競了她。
那位在北京的媽媽叫天使姐，這網名也是俗得很，她也不懂什麽是精英，中國人裏麵多少人懂英美文化裏的精英教育？中國家長擔心的是，聖路易斯華大在QS排名不夠高，這樣可能影響他們的孩子回國進國企，他們的眼裏混個貓兒的公務員就不錯了。
原來董太太說的雌競是雌性競爭的意思，從生物學上說，就是倆雌性為了爭取優良雄性基因所展開的競爭。達爾文應該最明白這點，因為屬於進化論裏的性選擇原理。
其實是女人間打起來了，這是最為可怕的事情，她們什麽惡毒的話都說得出來。網上還有其他女性博主指控董太太騙錢，這些指控可能會危及她的生意，諸如移民香港隻需3萬她賣30萬之類。雌競董太太的還真不少，但是她們都在幫助董太太漲粉。
我是同情董太太的，攻擊她的天使姐的嫉妒成份比較重。該姐應該還是光明的，因為她是公開的指控。最壞的人是在你背後捅刀子的家夥，董太太未來應該小心些，放視頻時需要保護自己的隱私。
我做谘詢後才有人告訴我，別跟中年女性打交道。弄了半天很少中年男性找到我谘詢，他們都是甩手掌櫃。迫使我必須與學生媽媽談，我還是蠻慘的人。
董太太是河南人，人長得很漂亮, 十幾人的公司在杭州。我時常抱怨我那中國鼻王的整形外科的同班同學，這家夥把中國女性都整成像一個模子扣的。
董太太恨心將隻有12歲的大兒子送到英國去讀書，或者接受什麽精英教育。似乎是位聰明和懂事的男孩，也沒有讀網上傳的哈羅。他讀的是不錯的英國私校，每年50萬人民幣的花銷，幾年後再考哈羅。我有學生讀位於中國的哈羅，其實再好的離家遠的學校，我們都不會送孩子去讀。我寧可不做什麽精英，做個像阿肯森那樣接地氣的人就好。
以此規模計算一個12歲的中國富商的兒子，他努力讀完耶魯或哈佛的費用，最節儉的都是600萬人民幣（82萬美金）。拿我的愛爾蘭裔美國朋友彼得的話說：“絕對不值！”，他是MIT PhD, 和我們華大的MD。
董太太擔心孩子在英國的性取向，這是很自然的人性流露，再正常不過了。天使姐拿同性戀說什麽國際視野或精英教育，那是完全錯誤的。她覺得同性戀光榮是她的價值觀，別拿這些誤導中國家長。
董太太激起了關於精英或精英教育的討論，在她有限的討論與視野裏，Oxbridge或美國藤校就是目標。讀了耶魯就是精英嗎？遠不是，絕大多數的耶魯畢業生都是混飯吃的。
我經常在博文中說同濟的人與事，武漢的那所，有位讀者留言說：“這裏那麽多北大或清華的，沒有見到人們說，隻有你這麽喜歡說母校”。有人嘲笑我說耶魯是為了生意或吹噓，請問我吹一個漢口的醫學院有什麽用？說到底，什麽北大清華，我見的多著呢。我學生的家長是清華的，他對我說：“我們清華畢業的人中，大量是nobody！”
那麽什麽是精英？對於科學史迷，我還真有資格給出自己的答案。在我看來，精英就是對世界進步產生了重大影響的人物。無論是科學還是藝術，那些推進了各領域重大進步的傑出人士才是精英，他們的人數不多。人才培養與成長的途經各異，我不能說精英完全與名牌大學的培養無關，名校畢業生成為精英的比例確實高些，但是草根精英比比皆是。
這裏再次提及雅美之途的教育理論：“本科院校代表智力，研究生學曆代表努力的程度，兩者對於人才的成長都重要。如果家境貧寒，本科學曆可以稍微差些，有時甚至可以完全包容與原諒。在中國還有一個例外，那就是高考發揮失常的學生”。
精英的培養讓我們想到英國私立學校所崇尚的貴族精神，這是一個相當正麵的東西，強調的是對社會的奉獻精神。當國家有難時，那些所謂的貴族首先會去參戰或率兵打仗。
這些事例不僅發生在英國，也發生在美國和中國。
身為美國康州參議員的兒子，老布什總統從Phillips Academy畢業後，隻有18歲就報名參軍，奔赴太平洋前線。他為此推遲了耶魯的學業，短暫訓練後就駕機參戰。他的戰機被日軍擊落，同機的兩位飛行員犧牲，自己在海上漂了好久才九死一生被美國航母營救。美國將軍的兒子John McCain在越戰中被俘，越南方麵讓他認罪後就釋放，他堅決拒絕。
清華、北大或西南聯大當年報名參加對日作戰的年輕校友們，很多也是中國的富家子弟，他們能夠有機會接受到美軍的培訓。
英國是個神奇的國家，到處都可以看到英國精英的世界領袖風采。麵對新冠的群體免疫，現在證明他們正確。英國最近宣布，他們已經準備好了與俄羅斯的全麵戰爭，這個訊息說明，至少未來十年世界不會太平。英國首相流著印度人的血液，但是他的作派完全是英國風範。
在這裏我可以再舉例以闡述美國精英的行為，當時克林頓的醜聞滿天飛的時候，老布什總統接受記者采訪的一段令我印象十分深刻。記者問，麵對克林頓的事你的看法如何？你應該是我們認知中的道德楷模。老布什馬上打斷記者：“我可不是道德楷模，我如果說自己是道德楷模我媽媽會不饒過我的！”。無論是否為精英或者是否為道德楷模，最好由別人去評說。
自己的東西全寫在文章裏，讀者怎麽看，是他們的事。當然我辛苦寫文章不是為了找罵的，所以文學城博文後攻擊博主的貼子，它們不會存在太久。
我到是很好奇董先生是誰，這先生為什麽丟下三個兒子就跟小三走了？我從輔導學生的文書中知道很多中國渣男的故事：學生為了留美經費去找很富裕的生父，被生父轟出豪華別墅；學生在樓梯旁聽到母親第N位男人離開的沉重腳步。
我首次見到學生填表時與父母都不同姓還去核實，現在是見怪不怪了，中國已經跟我們離開時不是一個國家了。我見到的留美學生中，超過半數來自離異的家庭。孩子出現嚴重問題後，我便成為他們的母親訴苦的對象。中國沒有美國這種離婚後對孩子們的撫養保護法，使得中國男人毫無家庭責任感可言。
董太太也有去耶魯校園訪問和采訪學生的視頻，她如果想將兒子送耶魯，先把錢賺夠。不僅僅是學費，她的牛已經吹出來了，耶魯還會指望千萬美金的捐款。
董太太采訪了一位北京中介公司創辦人的視頻，他是從北京四中畢業，然而去英國伊頓私高和哈佛本科讀書的人。他現在混成北京的一個中介留學公司的老板，讓學生重走他的路，他真是槐對了伊頓的老師和哈佛的教授們對他的期待。他是精英嗎？肯定不是，雖然他可以掙到很多錢。
必須聲明一點，我從來不是什麽中介，我隻是一位與學生們共同成長的私人老師。
這是MIT家長對那視頻的質疑，因為中介老板講述他的哈佛時光：“操作係統課每周作業量要40小時？ 然後畢業不在美國做CS，回國搞升學顧問？”；“MIT的CS比哈佛難多了，也從來沒聽兒子說一門課的作業需要每周四十個小時才能完成，分明不是一塊料嘛。應該是個哈佛大學畢業生在美國找不到CS工作，回國了[偷笑]”
中國人的土或不懂英美精英也帶到了美國，基因無限製性地表達。同濟美國牛人校友幾十年前整出一個生殖學說，這學說的了不起的地方是徹底否認了細胞是通過分裂繁殖的。他最近拿了些大佬“廢棄”的大數據分析，自已搗鼓出了圖譜，已經預告會有重大科學新聞向外麵公布。
我問他：“北卡是否有Eagle’s Bar?”，這家夥顯然土得不明白：“從來不去任何 bar”。我說“請Google: The Eagle, James Watson or Francis Crick, 可以擁有點吹牛的知識”，這隻是讓他回憶起與Watson的痛苦交流：“等細胞生殖發現被主流認可了， Watson 三次被給予機會評價牛人論文但卻以不懂而拒絕評論的事就成世界性的大笑話了”。
我就不解釋The Eagle了，讓權威材料說，也讓同濟美國牛人塗點精英的色彩：
“When the university's Cavendish Laboratory was still at its old site at nearby Free School Lane, the pub was a popular lunch destination for staff working there. Thus, it became the place where Francis Crick interrupted patrons' lunchtime on 28 February 1953 to announce that he and James Watson had "discovered the secret of life" after they had come up with their proposal for the structure of DNA. The anecdote is related in Watson's book The Double Helix, and is commemorated on a blue plaque next to the entrance, and two plaques in the middle room by the table where Crick and Watson lunched regularly. Today the pub serves a special ale to commemorate the discovery, dubbed "Eagle's DNA"”.
ChatGPT: “當大學的卡文迪什實驗室還位於附近的自由學校巷舊址時，這家酒吧曾是工作人員午餐的熱門去處。因此，1953年2月28日，弗朗西斯·克裏克打斷了顧客的午餐時間，宣布他和詹姆斯·沃森在提出DNA結構方案後“發現了生命的秘密”。這個軼事在沃森的書《雙螺旋》中有提及，還在入口處旁邊的藍色牌匾上以及中廳的兩個牌匾上被紀念，這些牌匾都位於克裏克和沃森經常用餐的桌子旁邊。如今，這家酒吧推出一種特製的啤酒以紀念這一發現，被稱為“Eagle's DNA””。
我們去過英國劍橋，但是沒有參觀The Eagle，當時根本不知道。以後再去劍橋，至少應該去看看那個酒吧。那裏是真正的精英，英國劍橋Francis Crick和美國芝大和印第安納大學James Watson, 宣布那個震驚世界的發現的地方。
其實貓膩很明顯，內部報告和內部交流隱含莫大的信任，富蘭克林在陽光下辛勤種大樹，正準備按部就班來收獲，克裏克沃森（以及幾個幫襯的大哥）像躲在陰暗角落的幾隻raccoon，冷不丁跳出來一把將果實捋了。：）
下麵這篇《英國衛報》文章，是為沃森克裏克辯解的文章，可能是博主的依據，但如果仔細讀，會發現其中的問題：）
https://www.theguardian.com/science/2015/jun/23/sexism-in-science-did-watson-and-crick-really-steal-rosalind-franklins-data
文章說：The report was not confidential, and there is no question that the Cambridge duo acquired the data dishonestly. 估計是想說克裏克沃森獲得數據的方式不屬於偷竊，然而語法錯誤，表達出來的意思正好相反，估計作者下意識裏也是認為其中有貓膩，所以腦霧了：）。
其實貓膩很明顯，內部報告和內部交流隱含莫大的信任，富蘭克林在陽光下辛勤種大樹，正準備按部就班來收獲，克裏克沃森（以及幾個幫襯的大哥）躲在陰暗角落冷不丁跳出來一把將果實捋了。
摘錄如下（機器翻譯）：
“沃森和克裏克需要的不僅僅是螺旋的概念——他們需要 X 射線晶體學的精確觀察。這些數字是富蘭克林本人無意中提供的，包含在提交給劍橋大學馬克斯·佩魯茨的一份簡短的非正式報告中。1953 年 2 月，佩魯茨將報告傳遞給布拉格，然後又傳遞給沃森和克裏克。
克裏克現在擁有了進行計算所需的材料。這些數字，包括 DNA 分子中重複元件的相對距離，以及所謂的單斜晶胞的尺寸（這表明該分子位於兩個匹配的部分，以相反的方向運行）是決定性的。
該報告並非機密，毫無疑問，劍橋二人組以不誠實的方式獲取了這些數據。然而，他們沒有告訴國王學院的任何人他們在做什麽，也沒有請求富蘭克林允許解釋她的數據（她對此特別敏感）。
諷刺的是，富蘭克林向 MRC 提供的數據與她 1951 年秋天在國王學院舉行的小型研討會上提供的數據幾乎完全相同，當時吉姆·沃森就在觀眾席上。如果沃森在演講期間費心做筆記，而不是漫不經心地思考她的著裝品味和外表，他就能在突破最終到來之前 15 個月向克裏克提供重要的數字證據。
富蘭克林的實驗室筆記本顯示，她最初發現很難解釋複雜的數學結果——就像克裏克一樣，她隻用一把計算尺和一支鉛筆——但到 2 月 24 日，她意識到 DNA 具有雙螺旋結構以及每條鏈上的組成核苷酸或堿基的連接方式意味著兩條鏈是互補的，使分子能夠複製。
最重要的是，富蘭克林指出“無數種核苷酸序列都可以解釋 DNA 的生物學特異性”，從而表明她已經瞥見了 DNA 最具決定性的秘密：堿基序列包含遺傳密碼。
為了證明她的觀點，她必須將這種見解轉化為精確的、數學和化學上嚴格的模型。她沒有機會這樣做，因為沃森和克裏克已經衝過終點線——劍橋二人組通過構建物理模型，迅速用精確的空間關係和化學鍵解釋了雙螺旋結構。
1953 年 3 月中旬，威爾金斯和富蘭克林受邀前往劍橋參觀該模型，他們立即同意這個模型一定是正確的。大家一致認為，該模型將僅作為沃森和克裏克的作品發表，而支持數據將由威爾金斯和富蘭克林單獨發表——當然。 4 月 25 日，國王學院舉辦了一場派對，慶祝《自然》雜誌上發表的三篇文章。富蘭克林沒有出席。她現在在伯克貝克學院，已經停止了 DNA 方麵的研究。"
“在這裏我可以再舉例以闡述美國精英的行為，當時克林頓的醜聞滿天飛的時候，老布什總統接受記者采訪的一段”