2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
哈佛校長終於宣布在今天下午辭職,在哈佛董事會全力支持她三周之後,她終於撐不住了。她將成為哈佛曆史上壽命最短的校長,隻擔任了6個月零2天的校長。
這是對的,哈佛的聲望輸不起。哈佛今年早申的人數下降了17%,哈佛商學院的就業率下降了10%,這是在耶魯、賓大和杜克的本科生申請都創新高的時候。正如我以前所說:“哈佛校長一天不滾蛋,哈佛名譽則會天天受損”。
哈佛校長不僅在美國眾議院的聽證會上出醜,她的整個學術人生都沒有為她執掌美國大學旗艦提供必須的訓練。哈佛億萬富豪和猶太校友Bill Ackman最新的推特稱哈佛校長存在接近50項的抄襲。她在30多年的學術人生中發表的可憐的11篇文章中,恐怕超過半數存在抄襲,這真是哈佛和斯坦福之恥。
我們總在說什麽將會是擊垮哈佛校長的最後一擊,這個發生在2023年的12月19日。美國Washington Free Beacon發表了對哈佛校長更進一步的抄襲指控,我去看了那正式的指控,共有37頁紙之厚。除了幾頁引言外,全部是哈佛校長的對比抄襲。幸好現在是AI或計算機時代,如果手工核對,需要讀個PhD才能弄清楚,弄不好真會是Permanently Head Damaged (PhD)。
哈佛校長惡劣到將麥迪遜威斯康辛大學政治學教授David Canon的1999書的大半頁成版抄襲,她不僅是個Copycat, 她確實是個抄襲狂人。這實在是讓哈佛顏麵盡失的事,哈佛董事會再怎麽也不能繼續使用“Duplicate language”或“沒有違反哈佛學術規範”去唐塞了。
在國會眾議院質問哈佛校長的紐約州眾議員和哈佛校友Elise Stefanik表示:“哈佛大學的反猶和抄襲校長的辭職來得太遲了,Claudine Gay對我的問題的道德破產式回答創造了美國曆史上最多觀看的國會證詞的記錄。她的回答絕對令人扼腕,並且缺乏哈佛校長所需的道德領導力和學術誠信。這隻是即將成為任何大學或大學曆史上最大醜聞的開始。我們強有力的國會調查將繼續前進,揭露我們最“有聲望”的高等教育機構中的腐敗,並向美國人民提供問責”
她在後續推特中還聲稱會調查哈佛董事會,看他們是如何配合校長黑箱操作的。哈佛董事會主席恐怕也會像賓大的那樣辭職,哈佛教務長被任命為臨時校長,待永久校長找到前行使校長職能。
即使奧巴馬出麵,也保不了這位從來沒有獨立出過書的哈佛校長,而被趕下台的哈佛前任校長Larry Summers發表了超過150篇經濟學論文。奧巴馬終於顯示出他以種族考量為優先的本色,他甚至想讓他的哈佛母校也付出代價。
哈佛校長一路從Phillips Exeter, Stanford和哈佛讀名牌高中和大學,都是因為她的背景受益,但是她擁有一顆感恩的心嗎?至少我們看不出來,她在辭職信還在打種族牌,並且控訴質疑她的人是種族主義者:
“Amidst all of this, it has been distressing to have doubt cast on my commitments to confronting hate and to upholding scholarly rigor-two bedrock values that are fundamental to who l am-and frightening to be subjected to personal attacks and threats fueled by racial animus.”
(ChatGPT翻譯官:“在這一切之中,讓人困擾的是對我的抗議仇恨和堅持學術嚴謹的承諾產生了懷疑——這兩個根本價值觀是我作為一個人的基礎,麵對由種族仇恨驅使的個人攻擊和威脅更是令人害怕”)
不能因為哈佛校長是非裔女性就沒人敢動她,即使她抄襲50次也無所謂。哈佛董事會的聲明稱她將留任哈佛教授,其實她都不夠格當哈佛教授。更為荒唐的是,斯坦福在她隻有四篇文章時就給了她終身教職。
哈佛校長的鬧劇讓我想到自己在2006年1月18日在馬丁·路德·金生日寫的文字,現在仍然適用:
“今天為記念馬丁·路德·金生日的美國法定假日,金博士在《我擁有一個夢想》的著名演說中的這段話似乎格外應該值得我們深思。這也是有些人認為金博士是共和黨人的原因,這句子是他反對實施了半個世紀的給予少數種族巨額優待的平權法案的重要依據:
“I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character."
作者在上世紀六十年代夢想的國家是,希望有一天他的四個孩子在被評價時,那些評判的標準將不是他們的膚色而是他們的品行。金牧師的這段話擁有普世的情懷,我們與其說他領導的民權運動受到了印度甘地的和平抗爭的鼓舞,倒不如說貝多芬第九交響曲的四海皆兄弟的主旋律感染了他。具體地講,任何人如果優秀得如Ben Carson(見圖)這般,你就理應成為受人尊敬的神經外科醫生和美國總統候選人;你若在商店搶劫,在街頭聚眾鬧事,甚至入室殺人或強奸,你就應該被投入監獄。可是美國現在奇跡正在發生,因為我們居然出了一位以釋放監獄罪犯為己任的總統。
金博士的這句話應該是那篇演講的精髓,可是現在非洲裔學生入學名牌大學的容易程度是亞裔學生的15倍以上,這直接違背了金博士此句的精神。哈佛耶魯對外宣稱的綜合評議的錄取政策,實質上就是包含了以人的皮膚顏色為考量標準的種族歧視的鮮明表現”。
----------
非常有同感。自己一直秉持不以貌取人的看人標準。但這位女士不知為何我第一次看到其相片時就有不適甚至是厭惡感,我看到了人品的惡和淺薄。
我知道自己這是偏見,但也覺得直覺不欺我,還真不是因她的膚色和種族。