中國社會迫使年輕人不啃老就躺平

英國《經濟學人》的封麵，這是很形象的視覺表述。中國龍的脖子已經斷了，頭那麽重隻有帶動全身下垂。上海人是最聰明的中國人，他們已經不是什麽鴨先知，他們是象當年猶太人般的大逃亡，慶幸出來的人則給我們講上海封城的恐怖故事。

中國以前靠賣地建起的水泥森林不少已經成為沒人住的鬼城，外資大量撤離。失業潮肯定是世界前列，居然A股比俄羅斯股票還不值錢。可以應用福山的“好皇帝壞皇帝“的中國政治理論，去仔細分析這些敗像到底是誰造成的？

陳丹清比較了中美後代用父母錢的方式，她女兒從來不用他的錢，說得太好了。他們認為麵對中國年輕人的競爭環境十分不公平，因為在某種程度上是權力的競爭。

中國孩子不用父母的錢在北京和上海連房子都買不起，我就不明白結婚為什麽非要買房子？那些樓價已經被他們的父母輩抄成了天價的鴿子籠。

講點我們家的故事，在雙胞胎孫子出生後，我們要每人給一萬美金，兒子說：“Dad, there was no reason for you to do that!”（“爸爸，你沒有任何原因這樣做”），我提過幾次兒子始終不同意。

有次在兒子家，突然烘幹機壞了，我們撤開修沒成功。我說僅幾百塊我們給你們去買一個，沒有的事，他去叫了修理工也不允許我付錢。

現在中國有些地方已經開始發不出工資了，以前隻是說不同地區的公務員大幅減薪，現在是索性有些月份都不發工資了。在貓兒實施清零暴政和新冠海嘯時，我們都覺得國家這樣會玩完的。沒有想到從疫情恢複後，貓兒更加變本加厲，已經擺出與美國大幹一場的架勢，還要與俄羅斯開創百年未遇的大變局。

我們這代人將北京與上海的鴿子籠弄成像紐約和舊金山的一樣貴，而普通人所掙的工資隻有紐約與舊金山的幾分之一。我幫助過北京家長填表申請美國大學的財政資助，他們除了天價的房產外所剩不多。

我當時就預測那房價存在巨大的泡沫，他們的後代依靠自己幾乎無法買房。父母管一代可以，不可能管幾代。收入與生活費用嚴重脫節後，年輕人變成了最後一代，徹底躺平。我們不能以道德優越感責怪年輕人，因為社會在逼迫他們躺平或放棄。我辦公眾號那些想來打廣告，以及接觸的科技編輯人員，他們都是非常努力的年輕人，為什麽社會讓他們看不到希望？

現在中國房地產一挫不振，其實泡沫還遠沒有破，上海或深圳那些公寓值千萬打死我也不相信。我們當時從武漢坐火車去上海，真為大麵積良田被一棟棟毫無品味的瘦高樓所破壞而難過。我當時就預言它們是會被炸掉的，現在果然如此。炸了再建，GDP可以翻倍。

國內資深人士留言：“中國有14億人口，18歲以下無掙錢能力的約25 ％，60歲以上退休者約25 ％，所以，實際上是約6. 2億人（7億一0.8億）供養這0.8億官員，每7.75 人養一個官員。靠鄧爺爺的改革開放存的點家底花起來是很爽的，但敗起來也是很快的，經濟上不去，發不出工資也就是必然的。疫情三年，深圳民營醫療機構倒閉80 ％，沒倒的大多數在苛延殘喘，欠租欠薪。國進民退，勢不兩立”

我要求斯坦福本科和華大MD老爸能夠關心一下他的這位要飯的武漢大學校友，有錢出錢，有力出力。

斯坦福本科和華大MD老爸：“昨晚在溫哥華見一國內事業不小的朋友。他說，應該不用十年，社會必有大變革。太多像他這樣的人都躺平不幹了，唯一的是對老員工的obligation, 才讓他不能關門了事。但他也將產業交給他人打理。

他還說，大概估算一下，每年約有五百萬左右的畢業生找不到工作。這如何得了？還說，有調查顯示，幾乎所有縣一級的首富都被剝奪了財產，以解財政一二年之急。而這樣做的借口幾乎是一致的：退稅、行賄、黑社會”

我的回複：“將薄熙來來打黑的方式用上了。這樣長久不了的。毀了一代人啊，太嚇人了。[Worship][Worship]”

斯坦福家長猜出了“斯坦福本科和華大MD老爸”：“他小兒子是福校本科和碩士，大兒子是你們華大醫學院畢業，而且他們夫妻現在正好也在溫哥華[Grin]”

我的回答：“雅美之途的文章裏有些約定成俗的名詞，大量讀者都知道指什麽，不需要問就知道他們的定義內涵：1。斯坦福本科和華大MD老爸；2。麥律師；3。阿肯森；4。古董房與古董社區；5。毛二與清華毛二（為了照顧某些人情緒棄用）；6。貓兒；7。清零暴政；8。新冠海嘯”

大家可以看中國相對美國的M2貨幣放行的曲線，真是嚇壞寶貝的節奏，這M1和M2還與國債不同。

可以看ChatGPT的解釋：

“M1和M2是對經濟中貨幣供應的兩種不同度量方式。以下是M1和M2之間的主要區別：

1. M1貨幣供應：M1代表對貨幣供應的較窄定義，包括最流動的貨幣形式。它包括：

- 流通中的貨幣：由公眾持有的紙幣和硬幣。

- 活期存款：在銀行或其他金融機構持有的支票賬戶餘額。

M1反映了個人和企業進行日常交易的即時購買力。

2. M2貨幣供應：M2是對貨幣供應的較廣泛度量，包括M1以及其他類型的貨幣。它包括：

- M1貨幣供應：流通中的貨幣和活期存款。

- 儲蓄存款：存放在儲蓄賬戶中的存款，通常具有有限的交易性訪問。

- 定期存款：具有固定到期日的存款，例如定期存單（CD）。

- 貨幣市場互惠基金：投資於短期債務工具的互惠基金。

M2不僅包括可立即用於交易的貨幣，還包括更加麵向儲蓄或需要稍微努力才能兌換成現金的資金。

總而言之，盡管M1涵蓋了實物貨幣和活期存款，但M2包括了更廣泛的金融資產，例如儲蓄存款、定期存款和貨幣市場互惠基金”。

我們看到的天朝繁榮很多是假像，為借來的錢所為。看過貓兒夫婦過皇帝和皇後的癮，在西安招待五國元首及夫人的幾千億排場，全來自這些M2貨幣。現在唯一值得欣慰的是，通過這些借來的錢將中國好多大城市建成現代化都市了，基礎設施甚至接近西方。中國借錢消費還體現在，90%以上的高鐵是虧本經營。

人民幣對美元也是大幅貶值，對國內留學市場衝擊不小。美國即使加息，經濟還能承受，失業率是二十年來最低。中國通過降息和大量發放貨幣以刺激經濟，但是效果甚微，幾乎就像是個黑洞。美國以前十分害怕中國主動讓貨幣貶值後加強出口，現在美國無所謂了，中國集裝箱在港口堆積，貓兒已經自宮毀了自己的供應鏈。

那位吳曉波被貓兒社死了，這麽有名的人都可以封，貓兒什麽事情不能做？吳曉波還想作為公司上市，幸虧沒有，不然瞬間封了公司，那些億萬資產怎麽辦？上海資深人士說：“他的問題其實並不簡單，你不在國內不知道，早該封了。很多人聽了他的一些推薦Lost money。他是個好記者但是並不懂金融，比如，公開讓大家買入樂視股票”。

這位財經專家吳曉波，還有在浙大主導經管學院的吳曉波，都與我父母相似，沒有太多文化才給自己的兒子取了這種大眾化的名字。名字是父母取的，雅美之途是自己掙來的。

給大家講個笑話，一位很成功的人士曾經加我微信，沒談幾句他就說你文章寫得，又很懂財經。我更正他說，這位吳曉波是科學家，遠沒有那位吳曉波富有。另外一個好玩的事是，美國同事曾經說，諾貝爾獎委員會給曉波留下的椅子，你應該去坐。

 

[西岸-影]

這事情並不是中國特有，而是東方文化的因素，更早這樣的是日本在九十年代，啃老和躺平讓日本出現the lost generation的概念，直到現在。
如果抽象出本質看這件事，應該看到這種事出現的前提是孩子有可能啃老躺平，也就是父母允許，在亞洲文化中，這不是問題，這是人們認為亞洲文化（其實就是中華文化圈）讓家庭更緊密的原因。
在美國這是很難想象的，孩子到了18歲，父母就沒有法律責任，可以踢出家門。而且你想負有法律責任都不可能，因為法律不許可。
因此在所謂躺平啃老問題上中美是是文化因素而出現區別，中國是跟隨日本，因為是同一種文化。
在美國並非沒有躺平的，隻不過人們一般叫他們homeless而已。
美國有發達國家占人口比例最高的homeless人口，原因之一就是他們因為文化和法律的因素不能啃老，因此躺平的方式就隻能homeless了。
這類事情不能隻看社會包括個人的狀態在好的時候的樣子，也要看在狀態不好的時候的處理。出現啃老躺平現象肯定不是人們自願的，而是不得已。也隻有這種時候才體現社會這個概念的作用。
那麽對比中美這兩種模式，你覺得哪種躺平模式更體現社會具有組織性的概念？在家裏啃老，還是在大街上homeless？
或者說哪種文化更體現社會存在的意義？在社會整體狀態不佳的情況下。可以啃老躺平是比在大街上當homeless更幸運的，盡管都是lost，但對個人和affection角度來講是有不同的。