2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
我真是無法回答那些關於中國新冠海嘯的問題，為什麽300萬人的卡塔爾世界杯、阿根廷奪冠後的首都狂歡、法國出現大規模的抗議示威或北韓的取消口罩都沒有造成新冠海嘯？
我寫了文章，勉強找出了5-6條，那裏麵的分析可以說是傾注了我畢生的努力，其實我沒有給出答案。
我們幾個月前，在德國、瑞士和法國的繁華街道裏遇到過川流不息的觀光客。南部法國的海灘迷人，但是沒有新冠海嘯的擔心。
國內家裏的親戚這樣反饋：“我們山旮旮裏的全部都感染過了，我們老兩口躲在山村裏也未能幸免，的確是插翅難逃”。
中國是創造奇跡的地方，我們倆人在美國至今還沒確診感染過。我最近有似感冒症狀，咳嗽與喉嚨痛，查了也是陰性的。Quidel的抗原試劑，放試管中虹吸。雖然感染是比較肯定的，因為根據模型，這三年美國人94%的人感染過。
我還是無法回答，為什麽一個十幾億的大國，在一個月之內絕大部份人感染病毒？這是一個百萬美元的問題，無人能給出滿意的回答。
我有時甚至想到這樣的場景，有人手裏握的全是高壓濃縮的病毒，每天去很多地方，不辭辛苦地撒病毒到人口密集的房間裏。
或者像小時候爆米花的罐子，那裏麵全是病毒，罐子突然在每間坐滿人的會議室炸開後釋放病毒，誰要你們愛吃爆米花呢？
我不僅研究免疫學幾十年，我還研究諾貝爾獎的曆史。我覺得如果誰能準確回答中國新冠海嘯的難題，一定應該授予諾貝爾社會學獎，可惜沒有這個獎項。
爭取諾貝爾獎的機會來了，這些全是朋友們對我問題的回複：
“隻能是疫苗幾乎無保護功能“；“沒有想到點子上。沒有陰謀，政府政策就是要大家快點陽“；
“而且症狀還嚴重， 同樣的Omicore 病毒， 發燒， 肺炎比例都高， 奇了怪了”；“很簡單，卡塔爾、阿根廷都是不管人民死活的國家，到底多少人在看球賽過程當中被感染，都裝聾作啞”；
“不明白天朝為何要瞞天過海，為了與西方國家比怕丟麵子？ 這與人民的苦難相比，與科學真理相比，是多麽渺小和無知。 碰上這個朝廷真是千古奇冤”。
“應該還是中國人口密度大，大多數人居住公寓，相比single house 擁擠，國產疫苗的保護性差，過去三年的嚴格瘋控隔離，使大家對新冠病毒絲毫沒有免疫力，再就是冬季氣溫低，病毒在體外環境中存活時間較長，更易於傳播等多種因素的疊加”
從中央十條的開放決定，一個月過去了，官方數據全國每天隻有30人死亡。偉大領袖親自部署與指揮，領導全國從勝利走向勝利。
同濟美國校友：“Proteins of dead virus could be denatured and their 3-D structures could be very different compared with alive viruses.”
我的回答：“You are right! Strongly possible, they messed up with inactivated vaccines. I don't trust their Hong Kong data at all; how come a vaccine with this capability to induce immune response can be as effective as mRNA vaccines? Yale immunology professor Akiko Iwasaki compared both inactivated vaccines and mRNA vaccines and also found the similar results shown in the above figures.”
中國政府似乎還是有彈性的，在拒絕美國和德國mRNA疫苗之後，中國藥監部門現在正與輝瑞談Paxlovid 的版權，聽說印度仿製藥有些是假的。Pfizer已經公布了Paxlovid的專利，看中國公司是否能夠製造出非專利的Paxlovid，即製造出同等生物活性的藥物，不知是否還需要臨床試驗？根據以前與輝瑞科學家的交流，量產mRNA疫苗是很難的，當時他們懷疑中國有這個能力。
中國皇帝應該是聽進去了外麵的聲音，在新冠海嘯造成了巨大的死亡損失之後，開始扭轉徹底躺平的措施。他們采取一定的mitigation緩和措施，意味著前不久武漢幾萬人看足球賽和新年狂歡不被允許了。雖然皇帝將會失去“the king of lie flat，躺平國王”的頭銜，但是這些理性防控措施是值得鼓勵的。歐美也是這樣逐步走出疫情的，這些改變對即將到來的春運尤其重要。
上海交大58歲教授在陽康後上班，突然死亡，存在心腦猝死的可能性。根據我所掌握的消息，現在國內18歲、30歲或50歲都有死亡的，而且是感染陽康在沒有預警的情況下突然死亡。那些想應陽盡陽的人悠著點，現在天朝的毒株表現與我們在美國看到的很不同。
轉帖：“根據彭博社引述不願透露姓名的美國官員稱，美國多次通過私下渠道向中國政府提供mRNA疫苗和其他援助。但是中國拒絕了美國多次提出的分享疫苗的提議。
消息人士表示，美國官員還提出了“間接”供應疫苗方法，以照顧中國在接受外援方麵的政治敏感性，但沒有提供更多細節。
據報道，提議是由高級外交官提出的：在助理國務卿丹尼爾-克裏騰布林克和國家安全委員會高級主任勞拉-羅森伯格12月的中國之行時提出，還通過公共衛生官員和中間人提出過。
周五在北京舉行的例行新聞發布會上，中國外交部發言人毛寧說，中國的疫苗和醫療用品 “總體供應充足””。
除了不得不去上班的醫護，國人患上新冠後，如果症狀不重，或者他們缺乏檢測工具和手段，隻當就是患上感冒了，於是不在家裏隔離，照樣去公共場所走動，這是不是也是中國疫情傳播速度驚人的一個原因呢？比如中國飛往意大利的航班上有一半以上的人陽性，而他們都沒有采取隔離，反而登上國際航班。
中國流行的是在美國十月份開始流行的BA7，這種變種的特點是R0值是22，是目前在世界上知道的傳染率最高的新冠變種。
對比今年初在美國大流行，絕大多數美國人感染的BA5，和導致美國大麵積死人的delta，BA5的R0值是10，delta的R0值大致在2多.
很明顯在中國傳播的病毒變種具有比美國的變種傳染率高一倍（對比BA5）到十倍（對比delta）的特點，這個事實沒人能否認。
美國在秋季開始流行BA7的時候，基本全國大多數人已經感染過新冠（被公開的哈佛的統計數據是97%的美國人已經被感染過），很多人具有的抗體可以抵抗，但我還是有朋友在十月份第二次感染，症狀與中國的完全一致，發高燒，喉嚨疼甚至不能喝水，而不是我們在年初感染後的頭疼咳嗽。
中國另外一個對比美國的特點是城市化程度遠遠高於美國，一個人感染可能導致一個樓都感染，美國有多少大樓公寓的人口？而且老人與孩子同住的三代同堂現象很普遍，這就增加重症率。
中國第三個特點，是因為疫苗打的太早了，哪怕打過了三針，很多人已經過了半年的期限，因此早期疫苗的效果失去，這是不難理解的。
所有這些都可能會中國的感染率遠遠高於美國，這也可以從香港的疫情模型看出，也是一種對比。
但盡管如今平均每天死人可能在9000（這是目前估算最高的西方觀點，或者每天2000-3000的美國觀點），人們都認為大致三個月後疫情高峰會在中國過去，進入類似美國目前這種局麵。
那麽死亡總人數應該在一百萬一下。這個數字低於在開放前基於香港疫情做出的模型，死亡160萬（香港的人口集約讀比大陸高，因此理論上死人數量的模型不同是可以理解的），更是遠遠低於英國基於美國的疫情做出的模型，中國會死亡460萬，因為中國人口是美國的四倍多。
現在告訴我去哪兒領這100萬？
(1).2022年11月20日，由哈佛、耶魯和斯坦福三所美國高校的公衛學院在medRxiv上傳了美國人群針對Omicron免疫防禦的最新研究進展。
“截至2022年11月10日，預計94%（29.1+2.4+55.7+7.0=94.3%）的美國人至少感染過一次新冠病毒，97.8%（94.3+3.6=97.9%）的美國人體內有對新冠病毒的免疫力。”
Dec02 2021, 11.8%沒感染沒接種(mRNA Vaccine)，29.0%沒感染接種，36.2%感染接種，23.0%感染沒接種。
Nov09 2022, 2.1%沒感染沒接種，3.6%沒感染接種，29.1%感染接種，2.4%感染沒接種，55.7%多次感染接種，7.0%多次感染沒接種。
(2),與年輕人相比，新冠對老年人和身體虛弱的人仍然更具致命性。美國CDC的最新數據顯示，與18-29歲的人群相比，65-74歲人群的死亡風險為前者的60倍，75-84歲人群的死亡風險為140倍，而85歲及以上的人的死亡風險則為330倍。
(3),接種mRNA疫苗，產生液體免疫（抗體）和細胞免疫（記憶）。
抗體可防傳染，抗體生成的強度與機體免疫能力成正比，隨時間而減少。所以，老弱病殘免疫力弱的人群，要打加強針。
有記憶的機體可以及時組織各種工具消滅病毒，工具產生的速度大於病毒繁殖的速度。防重症防死亡。
打疫苗的效果好於自然感染的效果。
我直覺是因為中國的大氣汙染和北方的冷。
中國這一波的毒株確實是毒性減弱了許多，這符合病毒的慣例走向。
病毒和汙染的大氣在肺中混合作用，使過敏加重，引起免疫的混亂。
汙染的大氣又包裹住病毒不讓離開。
再加上寒冷，這個病毒好像偏愛寒冷，加重激起免疫混亂。
北方很多地方還是不大舍得取暖的。