個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

美國華裔科學家的進退:遲洪波和付向東

(2022-12-13 15:17:43) 下一個


原來一個讀者是著名免疫學家遲洪波,不勝榮幸。當然還有一個朋友是中國生物學大佬,怎麽這個雅美經常攀名人啊。也不奇怪,因為雅美自己就有名。斯坦福本科和華大MD老爸說:“我算“副名人”[Happy]”

今天談些美國華裔科學家的正負麵消息,兩位都是實名實姓。一位正在上升期,深受美國重視;一位則正陷入中美外交之戰所帶來的泥潭中。我們先說好的,再談失意的事。

美國St. Jude兒童研究醫院的遲洪波教授前不久被邀來華大演講,已經是顆冉冉上升的新星,接近Superstar的級別。前麵的係統生物學研究免疫抗癌機製很花騷,我們很少人能懂,海量的信息,他們可以篩180個轉錄因子,有些重要發現。他使用了華大Ken Murphy的DC功能障礙老鼠,腫瘤免疫大佬Bob Schreiber也在場。

最為令人激動人心的發現是Glutamate (穀氨酸)能夠抗癌,在多個癌症模型中都效果明顯,給動物穀氨酸能夠很明顯地增強免疫治療的主打藥抗PD-1的抗癌效果。這個結果在穀氨酸的轉換蛋白的缺乏動物中也得到了證實,說明是穀氨酸特異性的效應。能夠篩到這麽常見的氨基酸的抗癌作用似乎隻有通過係統生物學,但是需要像遲洪波這樣well funded lab[ThumbsUp]

十分明顯可以看出他們這個發現的轉化價值,引出了好多問題,遲教授都應答自如。氣場可以與施一公和陳誌堅當年來華大演講時比美,遲洪波代表中生代著名免疫學家,與同濟校友和密西根教授鄒偉平的知名度和領域都相似。

關於穀氨酸的抗癌應用價值,還需要謹慎行事,因為華大教授John Olney發現穀氨酸是誘導神經元興奮致死的介質,抑製神經元致病的機製則是華大前神經內科主任Dennis Choi發現的,所以穀氨酸的毒性太大不容易應用。我們知道味精是穀氨酸的演生物MSG, 吃太多會造成腦細胞死亡。

講點人才成長,首先說點田納西的St. Jude兒童研究醫院是美國白血病研究的重鎮,發現MHC限製性的諾貝爾獎得主Peter Doherty將它的基礎免疫學也奠定得很好。完全沒錯,貓王的故鄉也有世界水準的研究醫院。

當然這不防礙遲教授在開講前稱華大是免疫學的大地方,畢竟這裏十分多樣,他應該很欣慰到場的大佬很多,阿肯森也使用Zoom聽了。

我開始不知道遲洪波的本科院校,後來他的校友說他是山東大學微生物係畢業的,屬於很早醒覺就往美國跑的學生,可能一畢業就到University of Rochester讀博士。但是從Rochester去耶魯的Richard Flavell 實驗室應該是他人生的關鍵步驟。隨後在St. Jude爬完學術階梯至講座教授,我沒查,他大概Nature, Science, Immunity或Cell論文會有幾十篇。

耶魯Richard Flavell實驗室是華裔免疫學家的孵化基地,發現Th17的中科院院士和上海交大教授董晨(同濟子弟), 華大教授Liang Shan和Hongbo Chi都是從他那裏獨立的。博士後導師定位獨立科學家,雖然徒弟最多的David Baltimore也隻有不到30%的博士後成為教授。現在成功的美國華裔科學家動不動就是領導近二十人的實驗室了,這至少需要相當於三個以上RO1才能養活,大家可以想象前不久回國的明星女科學家是個什麽境遇。

受川普“China Initiative”之累,武大校友和UCSD講座教授Xiang-Dong Fu(付向東)也被迫辭職了,消息傳來令人震驚。他可以說是在中國77-78級的留美人士中最為成功的一位,他為UCSD帶來超過三千多萬美元的NIH資助。這位武大傑出校友是Cell等頂尖雜誌的常客,發現將其他神經輔助細胞轉變成神經元的分子機理,為治療多種神經退行性疾病的治療鋪路。付向東曾經有篇與內分泌大佬合作的文章從Cell撤稿,從那次setback回來後也成果豐碩。

他是武大CUSBEA的優秀代表,武大人的驕傲,同時代的武大傑出美國校友還有杜克的王小凡夫婦。如果沒有記錯付向東應該是哈佛教授Tom Maniatis的博士後,為兩位著名的“Fu”之一(傅新元與付向東),他們幾乎是最早在美國做教授的大陸生物學家,當時我們抵美國不久。

美國在2019年初就立案調查了,UCSD禁止他申請NIH基金四年,後來改為二年,沒錢實驗室的人都走了,所以他隻有辭職一條路可走。NIH給UCSD送信稱發現他的文章中有中國人和大學的貢獻,這在其他美國和歐洲科學家身上真是太常見了,美國人的文章署英國人名字或單位為家常便飯的事。

雖然NIH滿意UCSD對付向東的調查和處理,但是UCSD仍然繼續調查,查他的名字在中國申請國內的資金上,以及中方給予他旅行時的費用,視這些費用為收入。UCSD係主任支持付向東,但是校方不依不饒。

付向東是武漢人,畢業於Case Western, 哈佛博士後,他隻在UCSD從1992年做教授至今,正好三十年,而他在美國的人生為40年左右。他為UCSD帶來那麽多榮譽和金錢卻受到如此待遇,我覺得老付應該聽從他的律師的建議:起訴UCSD。

付向東確實與中國互動頻繁,這為他帶來了麻煩,前段時間還控告中國年輕人偷了他在中國演講時的思想。當他知道事情嚴重性後,他曾經主動切割與中國的聯係,但是damage was done, 他已經無法挽回損失了。

川普中國行動當然有責任,但是最為重要的是天朝的錯,華裔科學家夾在了中間受苦。十分可惜,這些莫須有的罪名如果放在日本、以色列或法國科學家的名下根本不算什麽,美國的國際合作很常見。錯在中美外交出了大問題,中國皇帝的狂妄自大使天朝站在了美國的對立麵,應該說站在了現代文明的對立麵。如果戰狼還不停止,後果更是不可想像。老傅也到退休年齡了,沒有辦法,聽說他將海歸西湖大學。那也隻是半退休狀態,可以教點課吹吹牛。將失掉的UCSD的所有研究計劃撿起來至少五年,突變鼠和基因全部要從頭來。

付向東的好友這樣留言:“向東是我的好朋友。同意你的看法,告UCSD。同時也為目前的中美關係連累中國學者感到很遺憾。去西湖大學是個不錯的選擇”

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
雨女 回複 悄悄話 MIT的陳剛教授就沒事。學校支持他。為他聘請了律師。
回首前塵 回複 悄悄話 腳踏幾隻船,兩頭撈好處,負麵影響了華人整體的聲譽。如今遭了麻煩,還指望華人大夥支持嗎?
湘水北逝 回複 悄悄話 如此熱愛中共就成就其願不好嗎?願他償到中共的鐵拳。
Free_fair 回複 悄悄話 為獨裁政權效勞還告什麽
HenryCharles 回複 悄悄話 川普時期進行 China Initiative 讓華人科學家們風聲鶴唳,拜登把它給停了。兩黨怎麽會一樣了?
randomspot 回複 悄悄話 是否告UCSD是他個人的選擇, 但如果他站出來告UCSD, 希望更多的華裔支持他。
川普中國行動是係統性歧視美籍華裔當然要反對;但兩黨都有針對美國華裔的歧視個案和政策, 就事論事, 這樣的政策和個案華人團體都要反對;從來不會有理想的公正, 但華裔無論左右立場都要團結起來, 支持在這些政策和個案中受到迫害的華裔。
簡單一點好 回複 悄悄話 大牛不少, 謝謝分享。
ahniu 回複 悄悄話 在美國還可以告政府。
在中國,嚐嚐大白的鐵拳。
大號螞蟻 回複 悄悄話 德裔日裔意裔,乃至早年的天主教猶太人英國保皇黨,鬥受到過歧視排斥打擊。瓜田李下,大背景不一樣,不可能有理想的平等。話說回來了小粉紅大中國主義分子的密度也是非常高的,不切割保持距離,不清不白,別人也分不清楚。
老幺六六 回複 悄悄話 見識啦。謝謝分享!
登錄後才可評論.