2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
Washington University in St. Louis
人的智力是會遺傳的,雖然這仍然是現代醫學無法解釋的謎。到底Nature或Nurture 在人才成功中起多大的作用,我們依然不清楚。
我們經常見到高智商的家庭,有時候隻能將遺傳的天平向他們那邊多壓點。即使存在遺傳的因素也不能上升到希特勒的Eugenics的極端程度,因為智力遺傳是複合遺傳的結果。我們也經常見到非常聰明的農民的後代,阿肯森教授就是一個鮮明的例子。
那些正在找對象的小中男們注意了,別總盯著金發或紅發的美女,在美國有種說法金發女子的智力不是上層的。這是西方發源於法國的對金發女郎的偏見,所謂“dumb blonde"或俗稱有顏無腦,夢露不聰明始終存在於大眾的印象裏。但是全美範圍的智商統計研究卻發現,自然金發女子的智商高過其他人。
這些群裏談及的故事十分有趣,聖路易斯華大著名免疫學家Ken Murphy的數位兒子裏麵應該有醫生,我沒有想到還有數學家,孫子也這麽聰明。
讓我講點美國科學院院士Ken Murphy的故事,他是華裔Dennis Loh的博士後。Dennis在Ken進實驗室後就對阿肯森說:”真是不得了,進來的人一個比一個聰明”。
當時Bill Sha剛在Loh實驗室通過轉基因小鼠開創了淋巴細胞的Positive and Negative Selections, 這是對免疫耐受和自身免疫性疾病都相當重要的開創性工作。 Ken進實驗室後豐富了這個理論創新,現在全球使用的T細胞受體轉基因小鼠DO11.10,就是Ken在Dennis Loh實驗室做出來的,他們讓擁有轉基因的淋巴細胞在見到特異抗原後就會死亡。
Murphy從Loh實驗室獨立出來後不久在華大做報告,Dennis Loh坐在很後麵的地方。報告完後他舉手提問,Ken馬上點他。沒有想到Dennis卻說:“I just want to say that you didn’t mention that the mice were made in my lab”, Ken茫然後馬上說對不起。Dennis 的行為讓他永遠離開了科學界,雖然做出了裏程碑式的發現。我在“小中男挑戰綜合症”的理論裏重點提及Dennis Loh。
Ken Murphy的貢獻開始是華裔學生Chyi Hsieh在他實驗室做出的關於T細胞分化的研究, 為Science文章。然後他們轉向DC領域後則發現了不同樹突狀細胞(DC)亞群分化的轉錄因子控製機理。應該是Emil Unanue推薦Ken成為院士的。
談到Ken的四個兒子,我十分高興他們能有出息,他太太曾經全職在家照顧他們,後來才出來在他的實驗室工作。傳出有一年他們的一個兒子決定享受學費全免去華大讀書,他當時在實驗室興奮異常,省錢是所有人的開心事。你們如果與Ken有接觸就會明白,他就是靜不下來的那種人,說話快而直的德州人。做補體的哈佛教授Mike Carroll來華大做報告時說,他與Ken的相似處是都是愛爾蘭後裔。
我在受訓時在Immunology Retreat上做報告,講完Ken興致勃勃跑到前台找我,因為我是那個section 最後發言的。他說自己實驗室很多日本人和中國人,他知道我的英文發音毛病,重點指出我在尾音不發全的問題,我還以為他想討論科學問題呢。
現在分享在群裏的聊天:
我的留言:“我最近用華大Faculty Allowance買了Ken Murphy的免疫學教科書,全球最好的,以耶魯教授Charles Janeway 冠名,Janeway 發現了TLR。以後我在免疫學知識上說錯了話,別怪我,怪這本書。Faculty Allowance 幾千塊錢用不完,以後多買點”。
“因為買了最新第十版的。聖市朋友誰如果要第九版的Ken Murphy的Immunolobiology教科書,告訴我一聲,先在這群問,沒人要再去其他群。年輕人優先[偷笑][握手]”
華大同事:“阿Ken簽名嗎[偷笑]”
我的回複:“沒有Ken的簽名。誤讀你了,以為你要書[偷笑][握手]”
密蘇裏大學數學教授:“他簽。兩個月前他還在我們的pool party上給我們學校一個年輕faculty簽了,她教課用的Ken的教科書,看到Ken來了,馬上回家把書拿來給他簽。這個faculty剛來第二年,剛起步拿NIH K01的年紀,看到Ken這樣的大牛,完全就是偶像級別[捂臉]。Ken的小兒子是我們係的faculty,搞純數的,比剛tenure。基因更厲害,比我聰明,所以可以玩純數學,發純數學的四大(這四個期刊加一起,一年也就發幾十篇文章,都是數學的比較基礎的突破了。Ken兩口子沒事過來跟小兒子一家玩,因為幾家朋友都在一個小區裏,碰到我們party他們也參加。”
密蘇裏大學數學教授:“嗯,我同事的兒子,也就是Ken的孫子,跟我小兒子一年的,也比我以為比較聰明的小兒子更聰明[捂臉]。基因的作用太明顯了。爺爺奶奶就不說了,爸爸媽媽也都是UCLA的純數PhD。頭兩年疫情在家,也就是4歲吧,父母自己稍微一教,不費什麽功夫,不光是加減法,兩位數的乘法心算也很快會了。關鍵是小家夥也很有興趣,願意學而且很容易就學會了,還沒事自己給自己出題算著玩,然後父母來看看對不對就好。孩子自己這麽用心玩,少打攪大人,疫情居家期間有這麽多省心[捂臉]。
我們這些鄰居看著自己家淘得不行的娃在居家期間“磨皮擦癢“[偷笑],再看看別人家的娃,羨慕份。。。為了讓娃在居家期間能安分一些玩,我好能更安心工作。給他們買了一堆lego,也允許他們一天在youtube上看兩個小時,除了動畫片,兩小隻就是愛看各種地圖和太陽係的視頻。看了一年多,最後四五歲的小的要配眼鏡,但上了網課的七八老大居然沒有近視,醫生說老二可能是先天眼睛就容易近視。。。”。引用完畢。
借Ken Murphy免疫學教科書談點補體科學,阿肯森因為發現補體調節蛋白CD46和參與克隆DAF和CR1而著名,這已經以大量篇幅寫進了教科書,可以看細的紅線,並且還使用阿肯森發明的術語MCP。阿肯森是農民的後代,但是始終強調要取接地氣的術語,陳列平在自己發現的蛋白上因為取名吃了不少的虧。
我想在這裏重點說一下我們即將退休的同事Dennis Hourcade的傑出貢獻,也寫進了教科書,我用粗紅線標明重點引用部分。他就是研究係列教授,自己沒有獨立的實驗室,永遠是阿肯森實驗室的成員。
他在Douglas Fearon提出的Properdin能夠延長轉換酶壽命的基礎上,證明Properdin能吸附在膜表麵直接啟動補體的旁路途經,並且還具有Pattern識別的功能,這在當年迅速成為好長時間的會議熱點。
我們都很滿足在華大這個頂級學府做研究教授,不用太擔心資金也能做好的科學。華大研究教授不同於二流或三流大學的對應職位,可以說完全不應該相互比較。Hourcade曾經說過,華大能夠支付他的三個孩子的學費,他沒有什麽可以抱怨的。
中國文化圈裏有個很不好的傳統,那就是你好的時候,他們嫉妒你,甚至造謠中傷你;你落難時,無人幫助你,甚至嘲笑你。他們完全不憑事實說話,永遠不根據證據修正自己的觀點,這種文化導致了陰謀論的盛行。始終有人拿我的研究教授職位說事,甚至編出我幾十年無辦公室與博士後坐走廊的謊言,他們有本事也到華大來拿個相應職位試試?其實沒有必要這樣,我古董房的書房的漂亮程度是總裁級別的,令人流連忘返。
以前好不容易做到美國醫生的人說我吃不到葡萄說葡萄酸,就因為我憑事實說出美國最聰明的高中生多半不願意學醫。這是我天天見到的事情,難道我沒了良心說去耶魯的學生很多都立誌學醫?沒有啊,我的兒媳婦在耶魯時MCAT考了40多分,當時滿分是45分,她臨近申請時放棄了學醫。現在做了tenured professor的華裔說我們研究教授的是博士後打工仔,其實絕大部分教授也就一份工作而已。大家將自己論文拿出來看看,憑心而論,多少人做出了庫恩所說的paradigm shift?
我根本不在乎這些,因為我長期說過,我已經是實現了美國夢的人,無悔美國之美好人生。我有這態度的原因是因為我喜歡研究科學史,在我看來,95%的什麽教授或院士都是靠研究混口飯吃而已,像阿肯森和Dennis Hourcade屬於那5%有實質貢獻的人。別忘了,人類因為發現抗體獲得首次諾貝爾醫學獎的德國科學家貝林,他曾經是大佬Robert Koch實驗室的成員。
72122 發表評論於 2022-11-16 13:22:19
回複 '穀惠子' 的評論 :
細胞雜誌沒有撤銷顏寧的論文,普林斯頓大學繼續聘任她,科學界同行沒有展開對顏寧論文質疑的討論。
這一切說明閻在科學界同行得不到支持,對於可疑的碰瓷者施一公不必發聲,顏寧也不必純槍齒劍地一一反擊,說一句碰瓷就不理閻了。
閻把這等非常專業的爭論拿到社會媒體文學城來,就是想利用粉絲來詆毀顏寧的聲譽,達不到目的。文學城是一個小社區,而全世界的科學界是一個更廣闊的天地,顏寧絲毫沒受到損傷。閻自討沒趣很鬱悶。
閻聲稱活得1985年中國國家科技進步二等獎,是中國最年輕的獲獎者,被證實不實,很容易在中國農業科學院網站上查到。
閻的博客曲嘯在美國演講遭遇滑鐵盧也不實。閻1985年和夫人結婚來美國和早已在美國讀書的夫人團聚,而幾個當事人證實曲嘯是1984年來美國演講。1986年初曲嘯在國內給我們單位演講,一點也沒崩潰,照樣激情滿懷,他是以後到深圳大學演講時遇到大學生起哄的。
猶太人智商高,獲諾獎多,經商成功多。
閻潤濤博士後,去他夫人眼科實驗室打工,說明他學業不咋地,可以看他的博士論文,有詳細記載。
說他犧牲自己,是無根據的謊言。
說他能寫,也是被硬吹捧的。
老閻惡性碰瓷顏寧,真真確確的發生過,而且糾纏不休很久,卻從來不曾,也永遠不會對顏寧造成一絲一毫的傷害。 但有必要澄清的是, 老閻碰瓷行為發生在顏寧譏諷“碰瓷”之後, 而非之前。 老閻最初博文和討論對引用和剽竊均無聲稱和堅持,相反,對顏寧表露讚賞。發文目的僅為炫耀當年勇。一些閻迷堅持應該引用的言論,成為悲劇的真正導火索,引起“碰瓷”回應, 最終導致老閻失去冷靜和心胸,完全意氣用事。
有關 Nature 的投訴內容, 毫無根據,歪曲事實,有生物專家歸納為:
1. "老閆沒有讀懂顏寧的論文。"
2. 老閆沒有讀懂自己的論文,
“我懷疑文章是他的導師寫的,把老閆論文的意義講得很清楚而且恰如其分,而老閆沒有正確領會。 ”
(https://www.wenxuecity.com/blog/202211/43982/14493.html?)
教訓:(1) 不要將網絡與現實世界混淆; (2)粉絲之愛,是洪水。水能載舟,亦能覆舟。 (3)迷信和崇拜產生的人間邪惡很大, 不僅傷他人, 也會害自己。
很多閻迷對顏寧恨之入骨,對我也惡語相向,我從不介意。 在文學城堅持一些正義和事實, 有必要, 也有自豪。
在
所言極是,現在回頭看,老閻當初就應該把“誠信”這條瘋狗拉黑,讓它滾遠點!明明知道這貨智商低,幹嘛浪費寶貴時間不值得
這樓給歪到了天邊, 笑暈了。
據分析,他可能是急性腦炎,他小時候,煉鷹,幾天幾夜不睡覺,看他動腦的程度,也是達到了極致,這都是對大腦造成嚴重傷害。