Washington University in St. Louis

人的智力是會遺傳的，雖然這仍然是現代醫學無法解釋的謎。到底Nature或Nurture 在人才成功中起多大的作用，我們依然不清楚。

我們經常見到高智商的家庭，有時候隻能將遺傳的天平向他們那邊多壓點。即使存在遺傳的因素也不能上升到希特勒的Eugenics的極端程度，因為智力遺傳是複合遺傳的結果。我們也經常見到非常聰明的農民的後代，阿肯森教授就是一個鮮明的例子。

那些正在找對象的小中男們注意了，別總盯著金發或紅發的美女，在美國有種說法金發女子的智力不是上層的。這是西方發源於法國的對金發女郎的偏見，所謂“dumb blonde"或俗稱有顏無腦，夢露不聰明始終存在於大眾的印象裏。但是全美範圍的智商統計研究卻發現，自然金發女子的智商高過其他人。

這些群裏談及的故事十分有趣，聖路易斯華大著名免疫學家Ken Murphy的數位兒子裏麵應該有醫生，我沒有想到還有數學家，孫子也這麽聰明。

讓我講點美國科學院院士Ken Murphy的故事，他是華裔Dennis Loh的博士後。Dennis在Ken進實驗室後就對阿肯森說：”真是不得了，進來的人一個比一個聰明”。

當時Bill Sha剛在Loh實驗室通過轉基因小鼠開創了淋巴細胞的Positive and Negative Selections, 這是對免疫耐受和自身免疫性疾病都相當重要的開創性工作。 Ken進實驗室後豐富了這個理論創新，現在全球使用的T細胞受體轉基因小鼠DO11.10，就是Ken在Dennis Loh實驗室做出來的，他們讓擁有轉基因的淋巴細胞在見到特異抗原後就會死亡。

Murphy從Loh實驗室獨立出來後不久在華大做報告，Dennis Loh坐在很後麵的地方。報告完後他舉手提問，Ken馬上點他。沒有想到Dennis卻說：“I just want to say that you didn’t mention that the mice were made in my lab”, Ken茫然後馬上說對不起。Dennis 的行為讓他永遠離開了科學界，雖然做出了裏程碑式的發現。我在“小中男挑戰綜合症”的理論裏重點提及Dennis Loh。

Ken Murphy的貢獻開始是華裔學生Chyi Hsieh在他實驗室做出的關於T細胞分化的研究, 為Science文章。然後他們轉向DC領域後則發現了不同樹突狀細胞（DC）亞群分化的轉錄因子控製機理。應該是Emil Unanue推薦Ken成為院士的。

談到Ken的四個兒子，我十分高興他們能有出息，他太太曾經全職在家照顧他們，後來才出來在他的實驗室工作。傳出有一年他們的一個兒子決定享受學費全免去華大讀書，他當時在實驗室興奮異常，省錢是所有人的開心事。你們如果與Ken有接觸就會明白，他就是靜不下來的那種人，說話快而直的德州人。做補體的哈佛教授Mike Carroll來華大做報告時說，他與Ken的相似處是都是愛爾蘭後裔。

我在受訓時在Immunology Retreat上做報告，講完Ken興致勃勃跑到前台找我，因為我是那個section 最後發言的。他說自己實驗室很多日本人和中國人，他知道我的英文發音毛病，重點指出我在尾音不發全的問題，我還以為他想討論科學問題呢。

現在分享在群裏的聊天：

我的留言：“我最近用華大Faculty Allowance買了Ken Murphy的免疫學教科書，全球最好的，以耶魯教授Charles Janeway 冠名，Janeway 發現了TLR。以後我在免疫學知識上說錯了話，別怪我，怪這本書。Faculty Allowance 幾千塊錢用不完，以後多買點”。

“因為買了最新第十版的。聖市朋友誰如果要第九版的Ken Murphy的Immunolobiology教科書，告訴我一聲，先在這群問，沒人要再去其他群。年輕人優先[偷笑][握手]”

華大同事：“阿Ken簽名嗎[偷笑]”

我的回複：“沒有Ken的簽名。誤讀你了，以為你要書[偷笑][握手]”

密蘇裏大學數學教授：“他簽。兩個月前他還在我們的pool party上給我們學校一個年輕faculty簽了，她教課用的Ken的教科書，看到Ken來了，馬上回家把書拿來給他簽。這個faculty剛來第二年，剛起步拿NIH K01的年紀，看到Ken這樣的大牛，完全就是偶像級別[捂臉]。Ken的小兒子是我們係的faculty，搞純數的，比剛tenure。基因更厲害，比我聰明，所以可以玩純數學，發純數學的四大（這四個期刊加一起，一年也就發幾十篇文章，都是數學的比較基礎的突破了。Ken兩口子沒事過來跟小兒子一家玩，因為幾家朋友都在一個小區裏，碰到我們party他們也參加。”

密蘇裏大學數學教授：“嗯，我同事的兒子，也就是Ken的孫子，跟我小兒子一年的，也比我以為比較聰明的小兒子更聰明[捂臉]。基因的作用太明顯了。爺爺奶奶就不說了，爸爸媽媽也都是UCLA的純數PhD。頭兩年疫情在家，也就是4歲吧，父母自己稍微一教，不費什麽功夫，不光是加減法，兩位數的乘法心算也很快會了。關鍵是小家夥也很有興趣，願意學而且很容易就學會了，還沒事自己給自己出題算著玩，然後父母來看看對不對就好。孩子自己這麽用心玩，少打攪大人，疫情居家期間有這麽多省心[捂臉]。

我們這些鄰居看著自己家淘得不行的娃在居家期間“磨皮擦癢“[偷笑]，再看看別人家的娃，羨慕份。。。為了讓娃在居家期間能安分一些玩，我好能更安心工作。給他們買了一堆lego，也允許他們一天在youtube上看兩個小時，除了動畫片，兩小隻就是愛看各種地圖和太陽係的視頻。看了一年多，最後四五歲的小的要配眼鏡，但上了網課的七八老大居然沒有近視，醫生說老二可能是先天眼睛就容易近視。。。”。引用完畢。

借Ken Murphy免疫學教科書談點補體科學，阿肯森因為發現補體調節蛋白CD46和參與克隆DAF和CR1而著名，這已經以大量篇幅寫進了教科書，可以看細的紅線，並且還使用阿肯森發明的術語MCP。阿肯森是農民的後代，但是始終強調要取接地氣的術語，陳列平在自己發現的蛋白上因為取名吃了不少的虧。

我想在這裏重點說一下我們即將退休的同事Dennis Hourcade的傑出貢獻，也寫進了教科書，我用粗紅線標明重點引用部分。他就是研究係列教授，自己沒有獨立的實驗室，永遠是阿肯森實驗室的成員。

他在Douglas Fearon提出的Properdin能夠延長轉換酶壽命的基礎上，證明Properdin能吸附在膜表麵直接啟動補體的旁路途經，並且還具有Pattern識別的功能，這在當年迅速成為好長時間的會議熱點。

我們都很滿足在華大這個頂級學府做研究教授，不用太擔心資金也能做好的科學。華大研究教授不同於二流或三流大學的對應職位，可以說完全不應該相互比較。Hourcade曾經說過，華大能夠支付他的三個孩子的學費，他沒有什麽可以抱怨的。

中國文化圈裏有個很不好的傳統，那就是你好的時候，他們嫉妒你，甚至造謠中傷你；你落難時，無人幫助你，甚至嘲笑你。他們完全不憑事實說話，永遠不根據證據修正自己的觀點，這種文化導致了陰謀論的盛行。始終有人拿我的研究教授職位說事，甚至編出我幾十年無辦公室與博士後坐走廊的謊言，他們有本事也到華大來拿個相應職位試試？其實沒有必要這樣，我古董房的書房的漂亮程度是總裁級別的，令人流連忘返。

以前好不容易做到美國醫生的人說我吃不到葡萄說葡萄酸，就因為我憑事實說出美國最聰明的高中生多半不願意學醫。這是我天天見到的事情，難道我沒了良心說去耶魯的學生很多都立誌學醫？沒有啊，我的兒媳婦在耶魯時MCAT考了40多分，當時滿分是45分，她臨近申請時放棄了學醫。現在做了tenured professor的華裔說我們研究教授的是博士後打工仔，其實絕大部分教授也就一份工作而已。大家將自己論文拿出來看看，憑心而論，多少人做出了庫恩所說的paradigm shift?

我根本不在乎這些，因為我長期說過，我已經是實現了美國夢的人，無悔美國之美好人生。我有這態度的原因是因為我喜歡研究科學史，在我看來，95%的什麽教授或院士都是靠研究混口飯吃而已，像阿肯森和Dennis Hourcade屬於那5%有實質貢獻的人。別忘了，人類因為發現抗體獲得首次諾貝爾醫學獎的德國科學家貝林，他曾經是大佬Robert Koch實驗室的成員。