2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
看見美國新聞稱新冠病毒Delta突變株的傳播像水痘（Chickenpox), 我便在朋友圈留言：“OMG, CDC內部資料揭示，Delta variant的傳染力相當於chickenpox。幾乎防不勝防，周末出去吃Dim Sum（早茶）的計劃要取消了。我們兒子得過Chickenpox, 這消息讓我們回到從前。[偷笑][呲牙]”
CDC認為新冠病毒的傳播力像水痘的消息來自他們沒有公開的會議幻燈片，被《華盛頓郵報》挖了出來，CNN等眾多媒體跟進，大家歡迎看我的博文附後的幻燈片。
媒體隨後從身為聖路易斯華大本科和霍普金斯醫學院校友的CDC主任Walensky處，證實了這份內部文件的存在。雖然《華盛頓郵報》在公布報告幻燈片時隱去了它的作者，使我們不知道這是否為Walensky本人給的報告。
Walensky在接受采訪時說："I think people need to understand that we're not crying wolf here. This is serious,"；"It's one of the most transmissible viruses we know about. Measles, chickenpox, this -- they're all up there." （大意：“大家應該知道我們在這裏不是喊“狼來了“的人，這是非常嚴重的事情”。“新冠Delta突變株是我們見到的最具傳播力的病毒之一。麻疹，水痘，新冠Delta都在那個範圍”)。
Walensky應該在霍普金斯學了很好的醫，CDC有沒有弄錯？水痘的傳播指數RO是10-12，或者稍微低點，直逼最具傳播力的麻疹和百日咳。兒子當時得水痘時，美國兒科醫生告訴我們，如果周圍有感染孩子們多少都會得。而關於新冠的RO，我見到的最大值的測定結果是美國Los Alamos國家實驗室的5.7，可見我在去年寫的文章內容，這次CDC的評估是否準確？這是一個問題。
“關於新冠病毒的傳播指數R0, 成功預測新冠疫情的英國院士Neil Ferguson開始稱R0為2.5，後來他自己調高到3.1，其他各方學者測定的R0在2左右。傳播指數R0指病原微生物在沒有人為幹預的情況下傳播的強度，R0 3意味著一個感染者可以傳三個人。我長期認為新冠的傳染指數會高於Neil Ferguson推算的，我覺得應該至少是4-5。這次美國Los Alamos國家實驗室算出的新冠R0高達5.7，這病毒的傳染性也太高了”。
一點不假，CDC也有內部文件，可以理解為紅頭文件，因為他們在幻燈片中多次使用紅色字體注明這是機密，並且會不斷更新。他們認為突破性感染是預料之中的，隨著疫苗接種麵的增加，突破感染會越來越多，特別容易發生在聚集的和免疫功能低下的人群中。
對於Delta突變株，他們傳遞的主體信息是，世界變了，向公眾傳播的信息也應該有所改變。這是一個具有高度感染力的病毒，突變株甚至可能造成疾病加重。最令人不安的是在有些地方，病毒傳播在接種疫苗或未接種的人群中已經沒有區別了。這樣他們甚至在文件中說，根據現在Delta的超傳播力和疫苗覆蓋率，全部戴口罩是必須的，有些地方可能還需要恢複隔離措施。
但是CDC的內部資料也有些好消息，他們沒有說明這個數據來自什麽疫苗，也沒有將這些結果列在Delta突變株的材料中，他們發現疫苗能使新冠感染、住院和死亡率分別降低8倍、25倍和25倍。輝瑞疫苗在英格蘭/蘇格蘭、加拿大和以色列都被證明對Delta突變株高度有效。疫苗雖然在阻擋感染上出現下滑，但是仍然擁有90%的有效率以防止重症的發生。
美國前段時間終於邁出抗擊新冠的重要步驟，拜登總統宣布要求所有聯邦機構的雇員或合同工打疫苗，如果沒有接種疫苗則需要頻繁提供近期檢測新冠陰性的證明。美國以政府的形式將你的工作與疫苗聯係在一起，還沒有到強迫打疫苗這一步。這在某種程度上是救命之舉，美國退伍軍人部率先實施了強迫疫苗令，紐約和加州也實施了強迫疫苗要求。
現在我們密蘇裏的西南部是新冠的戰場，大量的人感染Delta, 死亡人數在增加。感染的人絕大部分為不打疫苗的，有人甚至認為美國政府在疫苗裏裝了芯片。
我在以前文章中這樣說過：“美國政府或私家機構在某種程度上應該采取配套措施，使你不打疫苗不能工作或者上學，麵對可能的法律訴訟也在所不惜”。
其實很多美國大學早就在這樣做了，美國已經有超過一百所大學強行要求員工和學生打疫苗。那麽這是否違法？前不久法官的判案支持Methodist Hospital的強行疫苗要求。前不久美國法官也判印第安納大學勝訴，校方的疫苗強行令完全合法，你不打疫苗就不能上班和上學。
我們聖路易斯華大在今年6月15日出過通知，要求主校園和醫學院的教授、學生和受訓者必須接種疫苗，現在又出通知稱疫苗注射的截止日期是8月30日。華大這次是玩真的了，如果員工仍然堅決不執行，隨後30天沒有工資。如果超過30天還不打疫苗，華大公然威脅你的工作可能不保。當然如果有醫學或宗教的原因不能打疫苗，可以給你一定的申訴的權利。華大擁有美國一流的法學院，耶魯也有類似的政策，耶魯法學院更好，他們這樣做是有法學教授們背書的。
我仍然這樣認為，最有效控製疫情的方法是通過群體免疫，借助感染或接種疫苗，沒有之一。不然我們就是溫室裏的花朵，培育得漂亮得像林妹妹，但是沒有見過世麵，經受不了風浪，最終也無法麵對殘酷的選擇。我們應該活學活用達爾文，他是英格蘭貢獻給世界的最偉大的二個人，另一位是牛頓。
destroys their immune system and attack their organs＂
這一點完完全全是胡說八道沒有任何根據。文學城打了疫苗的人到處都是，全美國打了的已經有193個million了 － 麻煩講講有那一個人的免疫係統被疫苗消滅了？？？那真是21世紀的醫學奇聞。
根本沒有發生的事卻能說的繪聲繪影四處瞎扯。很不幸的：誠信網友說的沒錯。
某些人的特點是：不信正經的醫學和科學證據，隻對沒有經過驗證的小道消息信之不疑照單全收。
現在有在鼓吹新一代的＂神藥＂Ivermectin(伊維菌素)的。不過最新的研究是：Ivermectin對治新冠沒用。見以下：
Ivermectin (Still) Lacks Scientific Support as a COVID-19 Drug
＂Overall, the reliable evidence available does not support the use ivermectin for treatment or prevention of COVID-19 outside of well-designed randomized trials.＂
（https://www.the-scientist.com/news-opinion/ivermectin-still-lacks-scientific-support-as-a-covid-19-drug-69049 ）
FDA也是這樣說的：
為什麽不應該使用伊維菌素治療或預防2019新冠肺炎
＂－ 美國食品和藥物管理局尚未批準伊維菌素用於治療或預防人類的2019新冠肺炎。伊維菌素片被批準以非常特殊的劑量用於治療某些寄生蟲和局部皮膚上的頭虱和皮膚病症（如酒渣鼻）。伊維菌素不是抗病毒藥（用於治療病毒的藥物）。
－ 大劑量服用這種藥物是危險的，並且可能會造成嚴重傷害。＂
（https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/weishenmebuyinggaishiyongyiweijunsuzhiliaohuoyufang2019xinguanfeiyan）
----------------------------------------------------------------
轉帖司令2021-07-31 13:03:47回複悄悄話機密文件咋貼到文學城了？小樣兒
---------------------------
誠信2021-07-31 03:46:28回複悄悄話
川粉的愚蠢無與倫比，不服不行。
-------------------------------------------
saledfish 發表評論於 2021-07-31 13:43:25
我一直很納悶，delta變種源自印度。而印度已經成功地將感染案例從4-5月份的高峰期大幅降了下來，怎麽就沒有專家學者去研究這些成功的原因，而是一天到晚強調打疫苗。以前說75%群體打一針就可以群體免疫，現在這個百分百越提越高，一針不夠，要兩針，兩針看來也不夠，要三針。為什麽不去研究印度的經驗，有效的話就大力推廣。而不是在疫苗一條路上走到底。
因為大家一直在斷斷續續隔離和戴口罩，所以到目前還無法準確評估疫苗真實保護力和對死亡以及重症的保護力。
川粉的愚蠢無與倫比，不服不行。
美國疾控中心內部講座ppt有德爾塔變異傳播模型，取的基本傳染數是5，所謂和水痘相當隻是隨口一說，把美國媒體嚇得夠嗆，丁亮更是又趁機添油加醋散布恐慌，說德爾塔傳染性比水痘還強。我今天在車上聽到NPR說疾控中心內部文件認為德爾塔傳染數8-9，奇怪哪來的數據，原來是根據“與水痘相當”反推的。”