投SCA5讚成票的華裔參議員劉雲平後悔了

 

華裔加州參議員劉雲平（圖：取自劉雲平官網）

雅美之途按：為SCA5投下讚成票的三位華裔參議員之一的劉雲平，在接受《世界日報》采訪時表達了對自己投票結果的悔意，並且認為如果再次投票，他可能會投下反對票。當時的情況是，隻要有一位華裔參議員投下反對票，該法案就會胎死加州參議院，就不會有我們現在的抗爭。當然我們應該歡迎他改變立場，並希望他能夠在眾議院投票之前，去說服他的那些搖擺的議會同事們。 

我們從這些報道中還能看出一些現象，首先是華裔在美國參政和議政的精神太欠缺了。劉雲平參議員說，他在投票之前，完全沒有收到任何華裔的要求他投反對票的郵件和請求，那麽他那次投票就像是一次普通的投票那樣；第二點是基於這位參議員一貫反對加州209憲法修正案的立場，劉雲平應該不是因為水平有限而誤判了SCA5可能對亞裔教育的重大影響；最後我們看到的是，此法案的提案人西裔參議員賀南德茲是多麽頑強地為自己族裔的利益奮爭，他在自己提出的類似提案在議會受阻並且數次遭到加州共和黨及民主黨州長否決後仍不放棄，這次才看到了些希望。該西裔參議員在洛杉磯地區長大，早年申學時，應該是因成績不夠沒有讀成UC係統的名校而畢業於CSU，隨後又去中西部的印第安納大學讀完研究生院。 

為SCA5提案投下讚成票 華裔參議員後悔了 

原文來自《 世界日報》的報道，2014年2月25日。

可能引發加州大學係統降低亞裔學生錄取數量的加州SCA5提案，今年1月初在加州參議會通過，三位華裔參議員劉雲平、餘胤良和劉璿卿都投了讚成票，令華裔社區一片譁然。劉雲平25日解釋，他完全沒有想到華裔社區會這麽強烈的反對聲浪，如果再重新投票，他也許會投下反對票。不過劉雲平重申他一貫反對加州209號憲法修正案的立場，該修正案禁止公立機構因種族和性別等歧視居民。  

劉雲平表示，SCA5早在2012年底就提出，2013年8月20日在州議會選舉與憲法修正委員會（Committee on Elections and Constitutional Amendments）通過。當時沒有任何亞裔民眾出來反對。  

2014年1月，SCA5順利抵達州參議會投票，劉雲平表示，當時沒有收到來自亞裔社區的反對聲音。甚至一些亞裔團體公開讚成SCA5，包括加州亞太裔健康網絡（CA Pan-Ethnic Health Network）等都表示讚成。劉雲平說，在他投票之前，他也沒有收到任何電話和電郵，要求他投反對票。  

劉雲平表示，其實加州209號法案1996年通過以後，至少有五項提案反對209法案，僅SCA5的發起人賀南德茲就提出過三次類似SCA5的提案，來反對209提案，此次展示最近的一次。之前從來沒有華裔、亞裔社區反對，而這一次亞裔社區的激烈反應讓他感到非常吃驚。而且他也不知道原因。他說，很多亞裔組織包括亞太法律中心（Asian Pacific American Legal Center）等，均反對209號提案。 　　

如果SCA5順利通過，加州大學錄取亞裔的數量是否會降低？劉雲平表示，他還需要數據，但可能出現的狀況是，一部分亞裔受益，一部分受害。他說，該提案的發起者賀南德茲表示，該法案的初衷是保護少數族裔的學生能夠順利入學，不一定影響到華裔的利益。他說，即使該法案通過，他也會提議將法案進一步修改，避免「惠此傷彼」，最終達成一個各方都滿意的結果。  

他說，他已經跟賀南德茲商討過，他完全同意對該提案作出修改。此外，他還與北加州的華裔眾議員方文忠（Paul Fong）一同，建立一個委員會，來對SCA5做修改，以滿足各方利益。

[chinomango]

到現在劉雲平還對世界日報的記者語焉不詳，拿自己當傻瓜。

[東方白]

出賣了華人還想不受懲罰, 典型的滑頭.

[四則舍]

回複 'Frank76802' 的評論 : Frank76802 2014-02-26 22:41:44 唯一可能讓我再選他的，就是，公開承認錯誤，公開遊說眾議院八名亞裔議員投反對票，在11月大選中以受騙人身份公開上廣告反對該法案。以行動糾正過去的錯誤。

這些政客不會的。他們的選區超過30%的西語裔，不超過5%的華裔。再當選不是問題。

但Leland Yee想選州務卿。請大家告訴他，我們會讚助他的對手。

[mully]

王丹魏京生之流怎麽不出來呀，還有李宏誌大師出來發個功就能把SCA5滅了。上麵那位老在這裏連上共產黨，可笑

[lantian-yun]

幾天來，看到華人對SCA5法案的民主抗爭，非常高興和自豪，更加欣賞美國這個偉大國家的民主製度。

實際上，SCA５的立法過程是又一個憲政民主程序的範例，也是一個通過憲政民主機製和平解決種族衝突的範例。 如果不用民主機製來解決這種衝突，則會出現像新疆西藏所發生的那樣的流血事件。

SCA５立法過程為我們華人提供了一個很好的民主訓練課程。 希望這樣的民主過程會在我們的祖國很快看到，看到我們的父母兄弟姐妹也能為他們的權益進行民主抗爭，為保衛他們孩子的公平教育權利民主抗爭。

不幸的是，劉小波博士許誌永博士仍在中共的監獄。 更不幸大是，就在加州轟轟烈烈的保衛教育權利的華人中，有許多人卻天天在網上在文學城裏詆毀謾罵攻擊美國民主製度，攻擊劉小波博士許誌永博士，並不遺餘力地為中共獨裁辯護。 這是多麽的諷刺和悲哀！

美國人經常對他們的議員說的一句話是＂如果你不改變這個法律，我們將改變立法人（If you do not change the law, we will change the lawmakers）＂。 同胞們，醒醒吧！讓我們團結起來，為讓我們的人民也能對他們的人大代表說出同樣的話而盡力： ＂如果你不代表我們的利益，我們將把你換掉！＂

God bless China!

[Danning]

這些政客，事先沒做Homework， 臨場隻抄襲‘同誌’自已為隻要和黨‘保持一致’就沒事。這下考試栽了吧。要選民告訴你如何投票，那還要你們這些人幹嘛？

[Frank76802]

典型的政客。建議下次把他選下來，或在黨內選下，或在兩黨之爭時選下。理由是：
1。如果劉說華人當時有反對209的，他應該知道原來是擔心209裏教育對亞裔有利但工作時反而不利，現在SCA5去除教育保留工作，則是雙重不利。如不知，智商低，得選下。
2。如果說選前華人無聲音，那是大家不知道。連這都不知，不合格，得選下。
3。想修改SCA5，SCA5寫得夠含糊的了，我和朋友半天沒看懂。再修改，更看不懂。更好忽悠人，把核心藏得更深而已，不會變。太狡詐，不合格，得選下。

唯一可能讓我再選他的，就是，公開承認錯誤，公開遊說眾議院八名亞裔議員投反對票，在11月大選中以受騙人身份公開上廣告反對該法案。以行動糾正過去的錯誤。

[kai2002]

團結一切力量達到目的，不是懲罰誰，找替罪羊。

[沈成涵]

亡羊補牢尤未晚矣。華裔要吃一塹長一智。趕緊行動吧！

[雅美之途]

現在責怪他已經無濟於事，加州人該做的事是有組織地分析和研究那些加州眾議院民主黨議員，遊說他們，希望此法案能止於加州議會。去公投的話，由於西裔比1995年增加很多，所以這次有些懸，上次以54%通過的209憲法修正案。

[沈成涵]

回複 'fgoogle' 的評論 :
你說得很好。
“劉雲平參議員說，他在投票之前，完全沒有收到任何華裔的要求他投反對票的郵件和請求，那麽他那次投票就像是一次普通的投票那樣；”
----劉應該在投票前主動聯係區內華裔選民，最起碼要在自己的網站上登出他要投票的事，看看華裔選民的反應再決定到底投什麽票。要知道劉是美國的議員，不是共產黨的官員，他心裏要有選民。

[fgoogle]

不是一個稱職的政客。作為一個溝通種族的代表，他應該起到橋梁的作用。我一向尊重一個人的政治理念，並支持他們的努力。但是劉雲平拋棄亞裔。
1. 當他知道這個提案，他應該溝通亞裔社區，解釋SCA5的起因後果，以其他為什麽支持它。At least he should have raised the awareness among the Asian society, even though he is going for it.
2. 當SCA5正在過程中，他應該起到橋梁的作用。 He should have built the bridge to reach voices from Asian societies to others, although he doesn't have to agree on. This is basic element that a politician should possess.
3. When the SCA5 passed on the senator's floor, he should have informed the Asian society what was happening and searched for the mutual understanding. He should have expressed the passionate that he is willing to listen to our voice and explained his view, even his view is not on the same path.

He did a very poor job and completely ignored the Asian society. Based on my experience of politics and leadership, he is basically trying to avoid backfire. Believe me, he will vote Yes to it.

[yuelan]

政客想通吃，拿華人當傻子。華人同胞們該醒醒了：“Politics has become too important a matter to be left to politicians”

[四則舍]

回複 '雅美之途' 的評論 : 他是指的東南亞的亞裔可能受益，像菲律賓，柬埔寨等。

沒錯。所以到現在劉雲平還對世界日報的記者語焉不詳，拿華人當傻瓜。

[換一個角度看問題]

不是沒腦子，就是有私心。

[cawan]

Nevertheless, we are Americans. Our children's country of origin is the U.S.A!!! Why should they be discriminated?

[cawan]

菲律賓 are not considered as Asians in CA. There are also many rich 柬埔寨 people in LA area --- They left 柬埔寨 with blocks of gold. Many of their school children are 3rd generation already: Where does their hardship come from? So race and nation of origin should NOT be considered!

[Woody2007]

"劉雲平說，在他投票之前，他也沒有收到任何電話和電郵，要求他投反對票"

所以我說這個劉雲平是個騙子， 沒有政治家的敏感和智慧。作為一個華裔的民選代表，他有責任，義務在第一時間召開記者會，向全體在加州的華裔選民及他本選區的亞裔選民發出警告。 幫助自己的選民分析利弊及收集意見。可能他選區裏拉丁裔選民居多，他要遵從大多數選民的意誌，但至少他有百分百的責任給受影響的少數族裔一個提醒，而不是想悄悄的過關。

華裔不可以再給這個人任何機會，否則不可以殺一儆百。

[jialiseng]

從此以後我將不再投民主黨的票。

[jinhui20]

劉雲平說，在他投票之前，他也沒有收到任何電話和電郵，要求他投反對票

他自己沒長腦袋嗎？真是德才俱差

[打醋裏長]

回複 '頤和園' 的評論 : 下次加州州議員選舉，希望亞裔團結一致，都去幫他們的對手競選，並且都去投票，讓他們吃苦頭


會按照你的去做.

[鬱金香花園]

他facebook刪留言，真的是一條不剩。今天的還有，有興趣的去看看。還有人要他公布他政治捐款哪來的？
https://www.facebook.com/tedlieu

[小胖子愛妹妹]

騙小孩的。拭目一代下次他投No 還是YEs。 那才作數。

[鬱金香花園]

騙人吧。怕華人不支持他，又來騙人。後悔是假的。

[頤和園]

讚同Eddiemommy的評論，對SCA5法案要零容忍，絕不讓他們用修改版糊弄選民和亞裔。下次加州州議員選舉，希望亞裔團結一致，都去幫他們的對手競選，並且都去投票，讓他們吃苦頭。

[lantian-yun]

I am very proud of 亞裔現在的peaceful抗爭.

But, I even more appreciate the democratic system in US. You know, Xu Zhiyong(許誌永) is now in prison simply because of his peaceful抗爭 for fairness in education.

Actually, SCA5 legislation process is an excellent demonstration of how democracy works and how to peacefully solve racial conflicts through
democratic process.

If racial conflicts can not be solved peacefully through democratic process, violence/bloodshed will happen just like what is happening in Tibet and
Xinjiang. Do you like that?

It is a good training course in democracy for our Chinese people. Hope someday this can happen in China.

[Eddiemommy]

We don't want a revised version of Sca5, which still gives them flexibility to discriminate against us. You know how politicians always do: promise you something and then give you something else. Sca5 cannot be passed in California. Otherwise, it will set a precedence across the country.

[newberry]

另外，有白人說，如果最後通過，也可能被判違憲。普通人都能看透的東西，浸淫在政治圈的政客會看不懂？ 所以說這些政客是撒謊不打草稿。

[Eddiemommy]

I also have written to our state senator to voice my opinion of no legalize illegal immigrants before securing our border. I also point out that the immigration policy has to be fair to legal immigrants.

They will take resources away from legal immigrants of all races with significant Chinese applicants to cater to illegal immigrants mostly Hispanic, if we keep voting democrats.

[newberry]

不管是否當時有收到華裔的抗議，議案本身就是種族歧視。有良心的人根本不會投讚成票-現在激進極端的民主黨是真瘋了。周圍白人而且是投民主黨的白人，聽到的反應都是一致的，1。 這是歧視法案；2。 投讚成票的人如果是華裔，太奇怪了。讚成 Woody2007，這三個人沒有政治上的敏感和智慧，就是跳梁小醜，隻顧為自己撈好處的政客。加州華人應該另外找代理人了。

[Eddiemommy]

Although white house doesn't have jurisdiction on California state law, they can put pressure on the democratic party in California. You know how politics go in this country. Although Sca5 doesn't directly say that it is a quote system, they are subtly suggesting it. If it is a quote system, it is a violation of our rights of equal protection under the 14th Amendment. I signed the petition.

[頤和園]

網上呼籲華人同胞到白宮網站上簽名的辦法其實是有些不了解美國的政治運作方式，這是加州立法，白宮怎麽會幹預？

有效的辦法是，加州所有的華裔給自己選區的議員或打電話，或寫電郵，或傳texting， 或寫信，或集會到州議會某議員辦公室表示支持或抗議，總之一句話，必須針對自己選區的議員發功才有可能收效。

急死我了。

[Woody2007]

這個劉雲平是個騙子， 沒有政治家的敏感和智慧。他所談論的“即使該法案通過，他也會提議將法案進一步修改，避免「惠此傷彼」”是對華裔的再次欺騙和傷害。

[雅美之途]

回複 '四則舍' 的評論 : 他是指的東南亞的亞裔可能受益，像菲律賓，柬埔寨等。

[四則舍]

劉雲平表示，他還需要數據，但可能出現的狀況是，一部分亞裔受益，一部分受害。他說，該提案的發起者賀南德茲表示，該法案的初衷是保護少數族裔的學生能夠順利入學，不一定影響到華裔的利益。

哪一部分亞裔受益？哪一部分受害？你拿我們當傻瓜了？也對，我們當初選了你，是夠傻瓜的。

[Nio-nio]

扯淡。典型的無良政客說辭。“即使該法案通過，他也會提議將法案進一步修改，避免「惠此傷彼」”，鬼才信呢