最新文章
歸檔
2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
正文
一位早年就讀於燕京大學的老師，近日給我寄來了紀念曆史人物司徒雷登的幻燈集，題目僅加了一個漢字變成＂別不了＂就能很好地緬懷他母校的創校校長和前美國駐華大使。雖為迫於冷戰的無奈，那篇被編入高中教材的毛澤東寫的＂別了，司徒雷登＂，確實使中國遠離了西方現代文明二十多年。司徒雷登被夾在中間，1949年4月份解放軍攻克南京，他沒有像其他外國使節隨國民黨撤離，直到幾個月後接獲華盛頓的調令前，他都想北上與新政府接觸去試圖維持中美兩國的幫交。好像中國的一位前駐聯合國大使還為司徒雷登未竟的北平之行惋惜，＂別了，司徒雷登＂確實豪情萬丈，隻是接下來買單的是中國的老百姓。
前幾年司徒雷徒的骨灰回杭州安葬時，美國這邊的中英文媒體都做過詳盡的報道，他與傅涇波一家的友誼更是感人。傅涇波的兒子傅履仁十幾歲隨母親赴美，讀完喬治城和喬治•華盛頓大學後參軍，最終爬到少將軍銜退休。他的太太則是曾經紅遍天下的CBS主播宗毓華的姐姐，傅履仁後來還打趣說，我以為我娶了宗家姐妹中最漂亮的一位。
司徒雷登當年從西安商人手中買下清華園外的地皮，然後請耶魯的建築師將它建成了中西合壁的燕京大學，據說清華的藍圖也是這位耶魯建築師墨菲設計的。如今隻有燕京碑酒還存在，院係調整時拆消了美國教會背景的燕京大學，燕京文科並入北大，理科則歸清華等大學，北京大學則占了原燕京大學的校址。不久前一位北大的年輕校友告訴我，現在的北大麵積隻有清華的幾分之一。解放前的北大則在北平城裏，怪不得他們容易參加政治訴求。
我們現在知道了北京的三所著名高校，清華北大和協和醫學院，都有美國的影子。美國是八國聯軍所有國家中將庚子賠款的部分金額返回中國辦教育成效最大的國家，清華學堂則直接得益於這些款項的資助，翔實的史料告訴我們，至少中國的教育界應該不那麽容易說＂別了，司徒雷登＂。
前幾年司徒雷徒的骨灰回杭州安葬時，美國這邊的中英文媒體都做過詳盡的報道，他與傅涇波一家的友誼更是感人。傅涇波的兒子傅履仁十幾歲隨母親赴美，讀完喬治城和喬治•華盛頓大學後參軍，最終爬到少將軍銜退休。他的太太則是曾經紅遍天下的CBS主播宗毓華的姐姐，傅履仁後來還打趣說，我以為我娶了宗家姐妹中最漂亮的一位。
司徒雷登當年從西安商人手中買下清華園外的地皮，然後請耶魯的建築師將它建成了中西合壁的燕京大學，據說清華的藍圖也是這位耶魯建築師墨菲設計的。如今隻有燕京碑酒還存在，院係調整時拆消了美國教會背景的燕京大學，燕京文科並入北大，理科則歸清華等大學，北京大學則占了原燕京大學的校址。不久前一位北大的年輕校友告訴我，現在的北大麵積隻有清華的幾分之一。解放前的北大則在北平城裏，怪不得他們容易參加政治訴求。
我們現在知道了北京的三所著名高校，清華北大和協和醫學院，都有美國的影子。美國是八國聯軍所有國家中將庚子賠款的部分金額返回中國辦教育成效最大的國家，清華學堂則直接得益於這些款項的資助，翔實的史料告訴我們，至少中國的教育界應該不那麽容易說＂別了，司徒雷登＂。
這廣告換到今天也很有號召力。
“你想發財嗎？ 想不交稅嗎？ 想分貪官的東西嗎？ 想睡貪官的情婦麽？那就跟黨走吧。”
為什麽要睡小老婆？哈哈，看來當年老女人大老婆也沒人要。
他要感謝毛主席，要不中國人民怎麽會知道他？幫助中國的人多了，被毛澤東讚揚的有白求恩，因此他在中國出名了，加拿大誰知道他？被貶低的是司徒雷登，也出名了。傳教士多了，大使多了，辦教育的多了，誰知道幾個？沒必要因此來貶低毛澤東。中國幾百年來，誰比毛澤東更強？
我很同意唵啊吽 的觀點，他有著深厚的曆史功底。這都是曆史的偶然和必然。
美國人沒有很多道義，他們講的更多的是利益。從一戰二戰到現在。
最後說一下，小資和女人最好別談政治，因為它太殘酷，你們受不了。
最近哈佛商業周刊推薦世界上最成功的廣告是發表於1928年8月的《工農紅軍宣言》，內容如下：
“你想發財嗎？ 想不交租嗎？ 想分財主的東西嗎？ 想睡東家的小老婆麽？那就跟著紅軍走吧。”
對那些無所謂的人的觀點，跟他們講了他們也不會承認曆史，中國的曆史不是49年以後大陸人聽到的，要把香港的，台灣的曆史，同時拿來看看和分析，才能知道到底是怎麽一回事。對於毛說過的做過的事，即便因他而死了千萬個中國人，還是有那些有豬腦子的人懷念他和他的時代，跟這些人樓主實在不必費口舌。
You better watch this movie which will help you interpret history right.
http://bbs.wenxuecity.com/memory/527680.html
討論幾個問題：
1、讚美司徒雷登不必貶損毛澤東。
2、美國門戶開放政策維慈禧滿清主權，原因是美國是後起列強，英德法俄已經建立在華勢力，所以，門戶開放政策有利美國市場競爭。要求列強機會均等、利益均沾。沒有要求中國實行民主政治，而是維護慈禧晚清專製。所以，不要本末倒置，那時候中國還沒有共產黨，還不知道馬克思，而美國已經實行民主政治一百年了。
3、庚子賠款本來列強要求賠四億兩白銀，後來列強轉為金本位，白銀貶值，列強就說四億兩白銀在1900年價格的黃金來賠款，這本來就不合理，應該賠款條約隻說賠四億兩白銀，沒說是四億兩白銀價格的黃金。中國據理力爭，談判中美國說漏了嘴，說本來戰爭賠款就是誇大了戰爭損失。實際上，列強在賠款問題上漫天要價，要到中國國力能賠款的極限。由於說漏了嘴，中國改變談判策略，不爭白銀還是黃金，而要求把誇大的部分退回來。後來列強同意退回，但還是由列強決定退款如何使用，中國不得隨便支配，列強因此用於辦學校。
4.最早提出派留學生的是林則徐女婿沈葆楨，清朝最早排出四批公費旅行社，是中國公費派遣留學生。那是在八國聯軍之前，所以不是庚子賠款。
5、國共談判建立聯合政府期間美國就出兵青島幫助蔣介石調兵遣將，為蔣介石打內戰提供運輸和軍援。不料解放戰爭局勢急轉直下，顯然美國和共產黨都沒有相互承認的準備。列強拒不承認新中國政權，才是中國一邊倒的原因。新中國發出過公告願意和世界各國建立外交關係，但西方拒不承認。所以，不是新中國不願意和美國建交，而是美國據不承認新中國。
6、一邊倒政策利弊無法爭論。如果說中美沒有在1949年建交，不是新中國拒絕美國的橄欖枝，而是美國拒絕新中國的橄欖枝。後來，朝鮮半島發生內戰，美國提出多米諾骨牌效應理論，采取敵視新中國的政策，才使得中國一邊倒。
7、雅爾塔協議本來美蘇都承認民國政府，解放戰爭接受後斯大林也沒有準備，也不待見毛澤東。毛澤東本來就是農民革命，一直就是共產國際中的另類。新中國出來的太快，蘇聯美國都沒有準備。蘇聯也沒有認為中國是國際社會一員，國際政治中還停留在中國是列強瓜分勢力範圍的棋盤，美蘇都在中國尋找代理人。日本投降後美蘇都拉攏蔣介石，都承認蔣介石。不同的是美國支持蔣介石清除共產黨，那是美國對華政策的失敗，其後是一錯再錯。
8、弱國無外交。1949年以前中國無外交。新中國剛成立，美國不承認，蘇聯承認，新中國隻能接受國際政治現實。拒絕承認新中國的蘇聯去討好美國，不知道要出賣多少國家利益才能如此做為。美國有本事，給中國比蘇聯給出的一五計劃中的蘇聯援助更優厚的援助，新中國會拒絕嗎？美國要價太高，新中國賠不起。一五計劃奠定了新中國工業技術基礎，蔣介石黃金十年英美兩個世界一流國家給了中國什麽？對日本占領東北三省不支持中國外交，而且利益均沾繼續和日本做生意。
蘇俄是一個對中國傷害最大至今占有中國大片土地的國家。博主說的很對。我很小的時候，父親就一直這麽說。父親是在東北當時蘇式教育下長大的。
20年後，中國將成為全球最窮國家。她給出的依據 是：
1、從申請移民的情況看，中國90%的高官家屬和80%的富豪已申請移民，或有移民意願。一個國家的統治階層和既得利益階層為什麼對自己的國家失去信心？很令人費解!
2、中國人不瞭解他們應該對國家和社會所承擔的責任和義務…。
3、中國人是世界上少數沒有信仰的可怕國家之 一。全民上上下下唯一的崇拜就是權力和金錢，自私自利。
4、人民大眾過去是權力的奴隸，演變為金錢的奴 隸。這樣的國家如何贏得尊重和信任?
5、大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體麵和尊敬的生活意義，唯有獲取權力或金錢就是生活的一切，就是成功。全民腐敗、墮落、茫然的現象，在人類歷史上空前絕後!
6、肆無忌憚地對環境的破壞、對資源的掠奪，幾近瘋狂。這樣奢靡、浪費的生活方式，需要幾個地球才能供給?
如果真是這樣，倒會是應驗樓主的“別不了，司徒雷登”。
Please read this article from CND by 發布者 thchen 在 13-03-29 09:39 :
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=35478
庚子賠款
改革開放到二零一二年，國人出洋留學已有三十多年曆史了。我知道的最早的留學始於一九七八年。當時，七七級高考後，教育部在幾個重點大學內選拔了一些本科生，每個係一、二個人，和歐美進行學生交流。我的熟人中有幾個是這樣來美國的，他們都很出色。教育部還從一九七八年第一屆研究生入學考試中，挑選出了一些優秀的，作為公費留學生。我有幾個親戚是這樣來美留學的。後來，有了在職人員出國留學，必須工作五年、或繳還培養費的政策。於是，出國留學就不是什麽稀奇事了，我自己就是這樣來美國的。
到了美國之後，才知道中國第一代留美學生，是由廣東的美國教會選送來美的。中國最好的大學——清華大學的前身，是用美國退還給中國的庚子賠款辦的留美預備學校。美國為中美人才交流做過很多事情。其實，美國為中國現代化所做的事情，遠遠不止人才交流。限於篇幅，本文把重點放在庚子賠款這件事上。
一九零零年六月十日，俄、英、日、美、德、法、意、奧八國，為鎮壓義和團保護其駐京使團，組成八國聯軍。由英國海軍中將西摩爾（Ｅｄｗａｒｄ Ｓｅｙｍｏｕｒ）率領，從天津進軍北京。八月十四日，聯軍占領北京。慈禧下令剿滅義和團，同時任命李鴻章為全權議和大臣與八國談判。八月二十四日，慈禧發布上諭，要李鴻章和慶親王奕劻“便宜行事”，盡快與八國談判，達成“和局”。談判從一九零零年十月到第二年九月，最後簽訂了喪權辱國的《辛醜條約》。
過去的中外條約，都是在列強與清政府之間談判而成的。《辛醜條約》的談判則是在列強之間進行。李鴻章等人根本沒有談判的機會，清政府被列強任意宰割，隻有在列強達成協議後照章執行的份。但是，作為列強之一的美國，不但沒有對清政府提出不合理的要求，反倒為了維護中國的領土完整作出了很大努力。談判前，光緒皇帝就和美國總統有書信往來，請美國替中國說話。談判期間，美國一直強調要“保持中國的領土和行政的完整”，反對擴大懲罰清朝官員，呼籲減少賠款。美國成了《辛醜條約》談判中，中國利益的代言人和維護者。
在《辛醜條約》談判過程中，美國為中國說話、充當中國利益代言人和維護者的主要原因，是因為美國的“門戶開放”政策（Ｏｐｅｎ Ｄｏｏｒ Ｐｏｌｉｃｙ）。美國因其民主共和的立國原則和曾經是英國殖民地的曆史，使其在對外關係和與世界各國的交往中，樹立了全新的外交原則：“非殖民原則”和“不幹涉原則”。美國在與中國的貿易過程中，漸漸認識到要在中國取得最大商業利益的最好的辦法是扶持中國，使中國成為一個現代化的獨立主權國家。美國曾三次就“門戶開放”政策照會列強各國，要求列強共同遵守“機會均等”的原則，並反複強調要“保持中國領土和行政的完整。”
一九零零年七月三日，美國國務卿約翰•海（Ｊｏｈｎ Ｈａｙ）就向各國發出照會，重申“門戶開放”政策，並要求“保持中國的領土與行政的完整”。這是針對俄、英兩國的，尤其是已占領了中國東北的俄國。清政府駐美國公使伍廷芳得知美國提出的這一有助於維護中國利益的政策後，及時將消息傳回國內。清政府為向美國求援，由失去人身自由的光緒皇帝，於七月十七日向美國總統麥金萊寫了一封救援信。
麥金萊總統收到光緒皇帝求援信後的第三天回函表示：“美國政府和人民對中國除了希望正義和公平以外別無他求。……同時，美國在取得其他國家的同意後，將樂於以此目的為陛下進行友好的斡旋。”美國政府也聲明“隻要中國政府堅決處理亂民，在這個問題上，美國總統將盡量滿足中國皇帝的懇求”。
一九零零年十月，戰敗的清政府派李鴻章到北京，同八國談判。當時俄國誌在另約取得東北；德、法、日、意都想瓜分中國；但英、美以商業為重，希望保持在華的貿易利益，反對各國的領土要求。李鴻章按國際法，指出義和團實為叛逆，皇室之前的宣戰詔令是被挾持而下的，不承認清朝與十一國交戰，事件是外國派兵來華協助剿滅叛亂引起的。因此，各國無割地的理據，中國隻有賠償軍費的義務。最後達成的《辛醜條約》，是一個清政府與各國間的賠償協定，非交戰國之間的和約。
一九零零年十月十七日，光緒帝致信美國總統麥金萊（William Mckinley），感謝美國施以援手。接到光緒帝的信後，美國政府很重視。第二天，麥金萊回信光緒帝，答應繼續斡旋，信中說：“我由衷地表示與陛下抱有共同的願望：中國同其利益和僑民在貴國遭到嚴重侵害的各國之間存在的一切問題均可和平解決，以達到完全消除他們之間一切嫌隙的結果。”
約翰•海
七國列強提出的賠款總數是四億兩中國白銀，美國則主張將賠款盡量限製在清政府能承受的範圍內，不要給清政府造成過度財政壓力。美國認為，過度的壓力將使清政府崩潰，這不符合美國的在華利益。一九零零年十二月二十九日，國務卿約翰•海致電美駐華公使康格（EH Coonger），指示在和約談判中，盡可能使賠款保持在適當的限度內，以確保清政府的償付能力。同時，約翰•海還強調“款項總數要以貨幣支付而非以領土支付”。一九零一年一月二十九日，國務卿約翰•海指示康格努力將賠款總量限製在關平銀二億兩左右。這個與其他各列強所提的相距甚遠，遭到列強的強烈反對。五月七日，各國駐華公使團提出向清政府索求的賠款總額為四億五千萬兩。這一數字大大超過了美國提出的最高限額。美國談判代表柔克義（W W Rockhill）授意清政府談判代表向列強提出賠款過高，無法承受，以達到減少賠款的目的。
麵對列強的強勢，清政府的努力毫無效果。五月二十八日，美國務卿約翰•海至電柔克義，認為四億五千萬兩太巨，會給中國造成災難，他指示柔克義將賠款問題移交海牙國際仲裁法庭裁決。然而，海牙國際仲裁法庭裁決的結果是支持七國列強的索賠主張，即中國賠款總數為四億五千萬兩銀子，相當於當時每個中國人罰銀一兩。這就是《辛醜條約》簽訂的賠款額。盡管，美國為減少清政府賠款的努力失敗了，但是，美國政府和談判代表的誠意和努力讓清政府非常滿意。
一九零一年九月七日，清政府被迫簽署《辛醜條約》。中國免於領土被瓜分，條約第六款議定，清政府賠償俄、德、法、英、美、日、意、奧八國及比、荷、西、葡、瑞典和挪威六“受害國”，總計四億五千萬兩白銀的戰爭賠款，分三十九年償還。賠款的期限為一九零二年至一九四零年，年息四厘，本息合計為九億八千萬兩。再加上各省的地方賠款，總數在十億兩以上，史稱“庚子賠款”。對此申報發表社論說“中國不能保護使臣致慘遭斃……曲誠在我……不得謂外人過於要挾也。”賠款的總值按當時銀價，為三億三百三十萬美元。其中俄國以出兵滿洲，花費最多為由，得賠款最巨，為一億三千零三十七萬多兩。美國應得賠款三千二百多萬兩，合二千四百多萬美元。
《辛醜條約》沒有指定賠款是用黃金還是白銀。一九零四年前，清政府的賠款用的是銀子。一九零四年後，一些國家要求用黃金支付。因為當時金貴銀賤。美國向來同情中國，獨倡用銀支付。後來因其白銀產量大增，也變卦了。為此，一九零四年十二月，中國駐美公使梁誠覲見美國國務卿約翰•海。據理力爭：“用金用銀出入不多，唯美國答應用銀，將來別國尚有轉機；若一律用金，以後就更難翻案。敝政府所爭即此，並非歧視貴國。現今為賠款而作的籌款，羅掘俱窮，一概還金，勢須加增租稅，民間難於負擔，仇洋之念將日益高漲，大局很可能受到動搖，禍患何堪設想。”約翰•海聽了此話，頗為動容，沉默良久，說：“庚子賠案實屬過多。美國政府發現，上報的庚子拳亂損失中，有虛報現象”。於是，梁誠不再糾纏金銀問題，轉而要求美國退還不實賠款。梁誠不放過任何機會，在美國國會中四處遊說要求退還不實賠款。他說：“貴國如能倡首，義聲所播，興起聞風矣“。並要求約翰•海代向總統謀求。約翰•海去世後，梁誠又在美國朝野人士中大肆活動，美國當時有不少報刊發表文章，讚成退款之舉。梁誠一方麵向美國勸請核減，一方麵上書清廷協助。中間因發生粵漢鐵路廢約之事而生阻，但梁氏努力不懈，卒得美國國會之讚同，將處置賠款全權付與羅斯福（Theodore Roosevelt） 總統。梁誠回國後，退款交涉由伍廷芳辦理。
十九世紀末，美國的排華浪潮，在中國人民中引起了強烈反響。一九零五年，中國爆發了全國性的反美運動，各通商口岸的不同階層人民紛紛抵製美貨，使美國對華出口銳減，美國的對華貿易受到沉重打擊。
一九零六年初，伊利諾大學校長愛德蒙•詹姆士（Ｅmund James）送呈羅斯福總統一份著名的《關於派遣教育考察團去中國的備忘錄》，要求美國政府加速吸引中國留學生來美，同時政府應將庚子賠款的退款用於中國的教育事業。備忘錄中說：“哪個國家能做到教育這一代中國青年人，哪個國家就能因此而在精神和商業上取回最大的回報。”“商業對精神的追隨，比追隨軍旗更為可靠。”詹姆士希望美國政府加速中國留學生來美國學習。
同年三月六日，傳教士明恩溥（AH Smith）進謁羅斯福總統，建議總統將庚款退還給中國，用於開辦和津貼在中國的學校。明恩溥認為，退還庚款並把它用於教育，能“避免將來中國再次發生類似的庚子之亂和抵製美貨運動”，他稱：“隨著大批中國學生從美國各大學畢業，美國將贏得一批既熟悉美國又與美國精神一致的同路人。沒有任何其他方式能如此有效地把中美在經濟上與政治上聯係在一起。”一九零七年，明恩溥出版了《今日的中國和美國》一書，書中指出，應該多讓一些中國知識分子來美國留學。
在明恩溥等人的推動下，一九零七年十二月三日，羅斯福向國會提出了諮文，要求國會授權退還庚款，作為教育之用。文中指出：“我國宜實力幫助中國厲行教育，使此巨數之國民能以漸融洽於近世之境地。援助之法宜招導學生來美，入我國大學及其它高等學社，使修業成器，偉然成才，諒我國教育界必能體此美意，同力合德，讚助國家成斯盛舉。”
一九零八年五月二十五日，美國國會通過了羅斯福的諮文。此空前之舉，在美國輿論界引起巨大反響，一片讚美之聲。退款分作二次，第一次退款主要用於留美學生及興辦清華學堂，第二次退款作為發展文化教育之用。
七月十一日，美國駐華公使柔克義正式通知中國政府，美國將退還一半庚款，共１２５４。５萬元，作為資助中國的留美學生之用。
一九零八年十月二十八日，中美兩國草擬了派遣留美生章程：退款最初四年內，清政府每年要派一百名學生留美。若第四年已派足四百人；以後，每年派五十名學生赴美，直到退款用完。留學生要“身體強壯，性情純正，相貌完全，身家清白，年齡恰當”，中文要能作文還要有一定的文史知識，英文要能直接進入美國大學聽課。留學生的百分之八十學農業、機械、礦業、物理、化學、鐵路、銀行等；百分之二十學法律、政治、教育等。
中美雙方商定，在北京由外務部建立一所留美預備學校，畢業生直接進入美國大學三年級留學。一九零九年六月，北京設立了遊美學務處，即清華大學前身。同年八月，內務府將皇家的清華園撥給學務處，作為遊美肆業館館址。同時，學務處在史家胡同招考了第一批留學生，從六百三十名考生中，錄取了四十七人，於十月份赴美。一九一零年八月舉行第二次招考。四百多人應試，錄取七十人。大學者胡適在這批留美學生中，考了第五十五名。這批人中還有清華四大導師之一的趙元任、氣象學家竺可楨等。這些留美學生被稱為庚款留美學生。
一九一一年初，專門為培養赴美留學生的清華留美預備學校正式成立。此後十多年間，由清華派出的留美學生有一千多人。一九二八年八月十七日，清華學校改名為清華大學，羅家倫出任第一任校長。同年，開始公開招考留美公費生。
一九一四年，第一次世界大戰爆發，英、美、法、比、葡等協約國對德奧宣戰，中國也加入了協約國，各國將庚款暫緩五年，並免於加算利息。美國續還賠款辦法，經兩國議定，自一九一七年十月一日起，分二十三年另三個月還清。總數為１２５４５４３８．６７元美金。
一九一七年至一九二一年，美國用庚款在北京建立了協和醫院和協和醫學院。
第一次世界大戰爆發後，北京政府於一九一七年八月對德奧宣戰，並停付庚款。戰爭結束後，中國是戰勝國，各國為了用和平手段來維護其在華利益，緊步美國後塵，放棄並退回了庚款餘額。退款大多用在中國的文化教育事業中。
一九二四年，美國國會通過決議，將其餘的庚款退還中國。為此成立了“中國文教促進基金會”（或稱“中國基金會”），掌管的金額為一千二百五十四萬另五千美金，北洋政府任命了一個由十名中國人和五名美國人組成的董事會。董事會決定的退款用途為：一、發展科學知識；二、促進永久性的文化事業，如興辦圖書館等。其中很大一部分以獎學金的方式提供給清華大學。因為有庚款作為辦學經費，清華從創建伊始，就在很多方麵就具備了自己的優勢，也有別於國內的其他大學。後人評論道：“清華成功的一大秘訣是，當其他院校求助於軍閥政權不穩定的施舍時，清華大學的年度預算是有保障的。”
由於清華的經費來源很充裕，使其辦學有相當的自主性，這些條件讓清華在學校的管理製度方麵和運行機製上形成了一套獨立的、具有清華特點的東西，由此產生了其特殊的體製和風格。
清華大學為中國培養了無數的傑出人才，在中國科學院院士中，清華校友占三分之一。一九五五年，掌管“清華基金”的傑出教育家梅貽琦先生在台灣，利用這筆款項創辦了新竹清華大學。清華大學建校源自庚款，百年後，這筆款項仍在運作。即使到現在，新竹清華每年還收到庚子賠款支票。
清華沒有忘記羅斯福總統對清華立校的貢獻，清華的西體育館被命名為“羅斯福紀念體育館”（Roosevelt Memorial Gymnasium），並在麵牆上鑄其雕像，一九四九年，中國共產黨接管後作為“帝國主義侵略”象征被鏟除。
根據中國基金會的用款原則，基金會舉辦了多種事業。一九二六年至一九三三年間，成立了金陵大學、金陵女子學院、東南大學、華西協和大學、東北大學、武昌大學、嶺南大學、之江大學、湘雅醫學院、還把上海的聖約翰學堂擴大為聖約翰大學和滬江大學。當時的中國，有一半以上的大學受益於庚款。同時，基金會還在各大學中設立物理、化學、植物學、動物學及教育心理學的科係。設置科學研究教授席，科學研究補助金、社會調查所、華美協進社、靜生生物調查所、國立北平圖書館等。
一九三一年，用庚款建成的國立北平圖書館，是為當時遠東最先進的圖書館。就是今天的中國國家圖書館古籍館的前身。
美國用心良苦的教育計劃，成效卓然。考取庚款留美的中國學生，在後來的幾十年內成了中國學術界的帶頭人，他們的言傳身教，深深地影響了後來者。
到了一九三零年代，美國超過日本，成為中國留學生最多的國家。同時，美國人在中國建立了十二所教會大學，其中有燕京大學，洛克菲勒基金會和卡內基基金會也在庚款辦學的影響下進入了中國，並資助了中國學者們的農村調查與考古行動。到一九四九年，中國的大學中一半以上是美國參與成立的。
一九四二年一月，中國政府還清了美國庚款。中國對各國實際共支付賠款六億五千二百三十七萬餘兩銀子，占總數的百分之五十八。
一九二六年初，英國國會通過了退還中國庚子賠款的議案（退款用於向英國選派留學生），英國隨即派人來華製定該款使用細則。當時，胡適是“中英庚款顧問委員會”中方顧問。俄國十月社會主義革命成功後，蘇俄政府放棄了帝俄在中國的一切特權，並放棄庚款中尚未付給的部分。條件是：北洋政府承認新生的蘇維埃政權。一九二四年五月，兩國簽訂《中俄協定》，其中規定退款用途，除償付中國政府的各項債務外，餘數全部用於中國教育事業，並由中蘇兩國成立一個基金會負責處理。
法國庚款退還餘額為39.1580萬餘法郎，合美金7.555萬餘元。按照協定自一九二四年十二月一日起，至一九四七年止還清。款項逐年墊借中法實業銀行，作為該行發行五厘美金公債的擔保。中法實業銀行以此項美金債權，充作四項費用：一．換回遠東債權人所持之無利債券；二．辦理中法間教育及慈善事業；三．代繳中國政府未繳清之股本餘額；四．撥還中國政府所欠中法實業銀行貸款。
一九二零年初，李石曾與蔡元培、吳敬恒，用庚款，在京創辦中法大學。李石曾任董事長，蔡元培任校長。冬天，蔡元培與李石曾赴法，與法國裏昂市長，裏昂大學醫學院院長，合作成立裏昂中法大學協會，並決定在裏昂成立中法大學。
一九二五年，比利時和中國訂立中比協定，退還庚款。一九三三年，意大利與中國訂立中意協定，退還庚款。一九二五年，荷蘭將庚款全部還給中國，但指定用於水利事業６５％，文化事業３５％。
第一次世界大戰期間，日本是協約國一員，在庚款問題上隻得與英美一致。一九一七年十二月一日，日本同意中國將對日賠款緩付五年。一九二二年底，中國對日庚款暫緩五年的期限滿。一九二三年三月，日本國會通過法令，決定把庚款餘額作為“對華文化事業”之用。年底，日本主管對華文化事務的官員出淵勝次等與中國駐日公使汪榮寶等進行了磋商，決定將此後的庚款用於中國的文化事業。一九二四年二月六日，中日雙方簽訂了《關於以庚子賠款辦理對華文化事業之協定》，決定由中日雙方各出十人組成評議會。日本以庚款作為對華文化交流、互派學生、及留日中國學生補助費等。
北京政府教育部在一九二四年頒布了《庚款補助留日學生學費分配辦法》，規定各省按眾議院議員名額，確定留日生人數。中國學術界從一開始就對日本的“對華文化事業”持反對態度。
一九二五年五月四日，《中日文化協定》在北京換文，在中國人民的堅決反對下日本稍作讓步，同意組織中日評議會。該委員會雖由中方十人，日方十人組成，委員長由中國方麵充任，但日方規定該委員會的職權不得超出日本法令範圍，對於事業的計劃、規定和管理三項權限，將來如有計劃，仍須經過日本帝國議會協讚後始能生效，日本外務省的文化事務局仍然有最後決定的實權。
盡管知識界堅決反對日本的對華文化事業，但北京政府屈於日本的壓力，繼續支付對日庚款。一九二三年底到一九三七年間，中國共付給日本賠款達４５７３１１８１日元，加上青島公有財產及製鹽業補助國庫券，中國實付日本的賠款數額占庚款的百分之九十九，而在這些費用的支出中，由中國人所用部分，僅有留日學生之補助和中國學者學生之訪問費用。對日庚子賠款中的絕大部分，被日本政府用於其工業化，以至於日本在短短的幾十年中就成了世界強國。
以上即為大部分庚款的著落，其中以美國在這件事上最體諒中國。尤其在其建議的賠款額度，和庚款的使用上，美國最同情中國，並且是唯一一個國家認為中國的獨立性和現代化是對美國和世界都有利的國家。在當時殖民主義流行的國際形勢下，這是一種超越時代的觀點。必須指出，美國這樣做並不是為了中國，而是為了美國的利益，但這種戰後以交戰雙方雙贏為目的的外交政策，的確是超越時代的。
在結束這篇短文之前，讓我們回顧一下庚款之前的中國學生的留美曆程。
據美國檔案記載，一八一八到一八二五年間，有五名華人青年就學於康納迪格州的康沃爾教會學校。其中一位叫廖阿希的青年是第一個受洗的華人新教徒，還有一位叫阿龍，回國後任林則徐的翻譯。
一八四七年一月四日，容閎和同學黃勝、黃寬登上了一艘帆船，前往美國留學。容閎等人先在麻薩諸塞州接受大學的預備教育。後來，黃勝因病提前回國。黃寬受香港教會的資助轉赴英國的愛丁堡大學深造。容閎則於一八五零年，得到喬治亞州薩凡納的婦女會資助考取了耶魯大學。四年後容閎以優異成績獲學士學位。容閎回國後，準備實施一個留學計劃，組織更多的人來美留學，將西方的先進學術引入中國。直到一八七零年，在洋務官員丁日昌、曾國藩等人的支持下，清政府才決定派遣幼童赴美留學。
一八七二年八月十一日，第一批三十名幼童啟程赴美。到一八七五年，先後有四批共一百二十名幼童抵美。這批一百二十名幼童於一八八一年被迫綴學回國，其中中途回國和去世的有二十六人，尚在中學讀書的有三十二人，考入大學的有六十人，已大學畢業的有詹天佑、歐陽庚兩人。他們回國後運用在美國學到的科學技術和先進思想，為中國的現代化事業做出了巨大貢獻。他們中間產生了中國第一批工礦、交通、電訊事業的專家，如主持建成京張鐵路的詹天佑、修建開灤煤礦的吳仰曾、鄺榮光，主持建設北京到內蒙電報線的程大業等。還有的人成了中國近代海軍初建時的骨幹、教育界名流、金融界大亨、政界和外交界要人。
盡管，容閎的留學計劃中途夭折，但是由他開創的近代留學事業卻從未終止。在這以後，仍有一大批有誌青年通過各種途徑來美留學，一些地方大臣也相繼選派了很多學生赴美留學。
中國人留學美國的浪潮隻有在一九四九年後終止了三十年。一九七八年後的三十幾年中，赴美留學的人數大增。這些人中，很多學成後留在了美國，美國華裔人口也因此從一九八零年的八十一萬，增加到了二零一零年的三百六十四萬。
□ 讀者投稿
華夏文摘 第一一四七期(cm1303d)
我不明白這個邏輯，朝鮮進攻韓國，是蘇聯的原因，礙中美什麽事情？為什麽美國要把第七艦隊開入台灣海峽阻止大陸收複台灣？誌願軍是美國進入台灣海峽以後的事情，是美國飛機過鴨綠江以後的事情。
居有竹說得很清楚，是美國利益問題。毛澤東也沒有錯，是中國利益問題。美國拿出多要的庚子賠款建燕京大學，那隻是減少了庚子賠款的數額而已，民國政府還庚子賠款一直在還到1939年。退回部分庚子賠款和放棄庚子賠款有很大區別，蘇聯是放棄庚子賠款。英美退回部分有英美用於中國教育自然是“善舉”，但這種"善舉“也是為了英美在華利益，而不是為了中國人的利益。中國那是在國際政治中是列強瓜分勢力範圍的魚肉。俄國放棄庚子賠款是義舉，是反對八國聯軍入侵中國的義舉。
這個評價中肯，司徒雷登被夾在中間而已，毛的文章發表在他走後但確實將中國全麵推向與西方的對抗。
(2)正像當年尼克鬆訪華時說他是為了美國的利益來了。司徒雷登先生也是為了美國的利益到中國來的。
(3)在當時的態勢下，美國可以承認毛政府，然後在可以預期的時間內，大陸收複台灣，有一個統一的中國。美國也可以繼續承認中華民國政府，保持一個分裂的中國。如果我們是當時的美國決策人，我們會認為哪個選擇有利於美國？
(4)所以司徒雷登先生決不會因為一紙‘別了，司徒雷登’而離開中國，即使毛澤東請他留下來，他也不會，他必須得聽美國政府的，他必須服從美國的利益，盡管他對中國人民很友好。
--------------------------------------------------------------
在韓戰爆發前，也就是在金日成在蘇聯支持下入侵南韓前，美國從未承諾保衛台灣，也就不存在是否放棄台灣。保護台灣是在韓戰之後，原因是蘇聯。
We have an old saying in China, 遠交近攻. There is a lot of wisdom in this saying.
蘇俄是一個對中國傷害最大至今占有中國大片土地的國家，你有興趣去看看中國東北角的地圖，那條細細的土地長長地封了中國東北角的海岸線，那是俄國人強行劃出的土地。毛的高資態反美投靠蘇聯讓中國老百姓受盡苦頭，沒有鄧的改變與開放國家前程不堪設想，反觀中美的互動才是如今中國現代化的根本。
美國是個無利不起早的國家。要想讓美國放棄台灣，中國要付出什麽樣的代價？在美國需要中國和他站在一起反對蘇聯的1970，80年代，都不肯放棄台灣，更何況49年的中國。而且從地緣政治講，蘇聯是鄰居，必須和蘇聯搞好關係，才能贏得和平發展的機會。在美蘇對立的情況下，為了和美國這個遠在天邊，政策多變的國家搞好關係而和蘇聯為敵，絕對是下策。
至於你說的什麽某某人如何說，都是傳言，不足為信。
這正是毛沒有遠見和氣派的地方，看看下麵大陸派出的聯合國副秘書長冀朝鑄的觀點，當然無法確認是他說的。
冀朝鑄紐約演講（有待考證）
http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=29515
＂冀朝鑄說：由於當時蔣介石太腐敗，因此當新中國建立時，連美國政府都很同情。美國駐南京的大使一直沒有離開中國，就是想看看同新中國能不能達成和解。正在這時毛澤東訪問了蘇聯，同斯大林舉行會談，發表了向蘇聯一邊倒的講話，司徒雷登一看沒戲了，就回美國去了。毛主席就寫了篇文章，“別了司徒雷登”，當時送瘟神似地把他送走了。
按照毛主席的話說，先掃幹淨房子，然後再請客。現在建交不建交不是個大事，先把國內肅清反革命、土改都搞好了，以後再說。這樣就是中國本來可能一開始就跟美國正式建交，如果當時這樣的話，可能中國發展得更快。因為那個時候蘇聯的斯大林也不敢對我們怎麽樣，兩個超級大國，我們在中間，是很好的，但是由於主席這樣做，使很好的機會就失去了。
那麽如果同美國建交的話，台灣早就收回來了。因為那個時候，蔣介石的那些敗兵逃到台灣已經潰不成軍了，但是如果我們乘勝追擊，雖然我們隻是木帆船，台灣也不堪一擊。最後肯定就拿下來了。同時美國那時候表示了，說對中國的內戰我們不幹預，那是美國的第七艦隊不在台灣海峽，遠在東邊，可是後來毛主席一宣布“一邊倒”，倒向蘇聯，美國覺得不好了，如果這種情況下，台灣回歸了大陸，對西太平洋整個地區，特別是日本，可能造成一種威脅，所以杜魯門下命令，把第七艦隊開進台灣海峽，這樣一下子我們就沒法解放台灣了。＂
沒關係，既然你費心寫了我也用不著刪了，晩安!
你自己不注意看帖還發三帖調侃，與我那錯有得一拚吧?
司徒雷登多次到美國為燕京募捐，當時的金額數百萬美元建燕京，自己後來晩年還不富有。燕京和清華均為耶魯建築師設計，設計時還考慮中國建築風格與西方藝術的結合。北京協和醫學院也由洛克菲勒創辦，協和醫院主樓外麵中國古典內部包括地下室則按美氏醫院風格，可見美國人之用心。耶魯還在長沙辦湘雅醫學院，沒有這些我還信哲學般的中醫。上次淸華百年校慶請耶魯校長演講，萊文說淸華前5至6位校長除一位外全部在耶魯受的教育。這些美國對中國實實在在的貢獻，抹不去的，我們更應感恩。
老哥XD，你的那指我錯的帖和我回你我已修飾的帖都沒刪掉，在前麵頁子裏，此討論我沒刪一個帖，至今為止。
回複czhz的評論:
不是王炳南，王在日內瓦參與放錢學森的談判。是冀朝鑄，哈佛沒畢業就回去了，據說當年中文還沒英文好，他後來一次釆放中痛陳毛沒有眼光冷遇司徒雷登幾個月，說北上也隻能是以燕大前校長身份。冀不是駐聯合國大使而是聯合國副秘書長，看看這裏很有意思：http://wapbaike.baidu.com/view/269776.htm?adapt=1&
不過作者不算刻意歪曲曆史，如您所言，頂多算是“叫做介紹自己對曆史的”無“知”罷了。庚子賠款和各國退款的過程，不是一般的複雜，絕非寫句口號那麽簡單。說美國好，美國在中國抗日戰爭前幾年期間還一船船地賣石油給日本帝國被日本帝國用作侵略戰爭道具的飛機坦克裝甲車軍艦的燃料呢。
清華辦校資金也不是美國慷慨大方上杆子主動給的，是中國從慈禧太後到駐外重臣到民間名人多方多年向美國政府求情才求得來的。
可惜，樓主把俺發過的這個陳述事實的學術探討帖也給悄悄地刪掉鳥。唉，建議看看潤濤閻和北美崔哥對跟貼評論之大度吧。
哈哈，其實，大度些磊落些反而能得到尊重，反過來的話反而效果適得其反，這個道理略微動個頭腦就能明白過味兒的呀。作者真有意思，女中學生吧。
-----------------------------------------------------------
如果你說的這位大使是王炳南的話，我想提幾點與你商榷：1）王炳南並非駐聯合國大使，而是駐日內瓦的負責中美談判的中方大使級代表； 2）王丙南曾經回憶，在他赴日內瓦之前，周恩來特地召見他，向他說明當年司徒雷登沒有隨南京政府南撤廣州，但蘇聯大使卻去了廣州，當年是有可能促成司徒雷北上的。因此，準確地說是周恩來對此感到惋惜。如果你指的是另外人，那就另當別論了。
Well said and thank you!
一，我不承認誰是我的領袖，如果那樣認為，我不會來美國；
二，我覺得作為個人，積德行善就是君子，說什麽主義都是永遠沒有定論的，司徒雷登就是這樣的人，一個君子，足夠大家紀念了。
我們家原來確實不住那一帶，所以了解不夠多：）
死亡的數目有待考證，還拿三年＂自然＂災害來說詞則太說不過去了，當時生長曲線都是平的，由此算出餓死的人數。大躍進不種地了，沒吃的，人禍啊，可能現在的常委都有人反對你的說法，真正跪下去的時候是政府把國家搞得一貧如洗的時候，考托福的幾十美元都拿不出來的時候。
我們在美國開創了新生活，十幾年了，也知道媒體控製是怎麽會事，什麽餓死幾千萬之類的謊言，隻不過是假話重複幾千遍就成了真理，我們四川居說餓死的人最多，我姑姑就死於自然災害，當時主要是老弱病殘的非正常死亡律太高了，我姑姑家有七個小孩，沒有吃的，她純粹是生病後要給小孩節約糧食，自己活活餓死了。囯家有難，但中國人畢竟站起來了，可是現在，中國人有錢了，卻跪下去了。當然別不了司徒雷登。
蔣介石金圓券搞的通貨膨脹比今天中國通貨膨脹高千萬倍，老百姓買單，當然是買新中國的單比買舊中國的單劃算。
當年北伐的時候，共產黨就在後麵搗亂：強迫工廠和商家漲數倍乃至10被工資，不同意就組織工人鬧事，阻斷交通，圍堵工廠和商店。這是第一次國共合作破裂的根本原因。
名義上要求組織聯合政府，實際上不放棄武力，這算是有什麽誠意？這是赤裸裸的製造“國中之國”撤出南方的遊擊隊是為了保存力量而不是表達誠意。
共產黨可以在國民黨統治區公開活動，辦報紙搞宣傳，而政府的宣傳曾經到過共產黨控製區嗎？實際上不是在製造自己的獨立王國嗎？
打日本的時候不出力，日本一投降就衝出來搶地盤，這象是要和平組建聯合政府的樣子嗎？
所以，抗戰勝利之後的內戰根本與美國政策無關，共產黨實際上早已蓄意奪天下而不會跟任何人分享權力。曾經上過當的民主自由派人士們可以證明。
這表明中國人正在回歸人的本性，認清了某些人魔的本質，不再上當受騙。當年以分土地為誘餌吸引農民來幫其打天下，後來收回土地，餓死三千多萬農民，而今仍以“國家的土地”為名掠奪全中國老百姓，如果還要第二次上這種當，我覺得中國人活該被滅。
德國人也不會去緬懷其“元首”，這樣的領袖越早拋棄，中國才越有未來。
--------------------------------------------------------------
你憑什麽說蔣介石發動了內戰？內戰第一槍是誰打的？還有，你真的人為毛這麽一個滿腦子帝王思想的人會真心當聯合政府一員？
羅斯福總統死後，杜魯門上台，對華政策發生變化。原來美國支持中國聯合政府，後來支持蔣介石發動內戰，所以才丟掉了中國。網上搜索這個白皮書很容易，就是那篇“誰丟失了中國”。白皮書絕對沒有說美國丟失中國是毛澤東的錯誤選擇，而是指責蔣介石腐敗和獨裁。蔣介石看了白皮書很有被美國背叛的感覺。毛澤東到重慶談判，把南方遊擊隊撤到北方，以最大誠意建立民主聯合政府。結果蔣介石發動內戰，這和美國一屆總統一屆政策有關。
在草地那兒，小兒第一次捉到一隻蟋蟀，成為那次回國他最興奮之事（其它的吃喝玩看均無印象了）。第二天說，蟋蟀媽媽可能在找它，我倆將其放生原處。
您反複說雅美君歪曲曆史，咋歪曲了，歪曲了那段？俺咋沒看出來？請說來聽聽。
毛澤東那篇文章＂迫於冷戰的無奈＂，同時也拉開了中國與西方的長時間對抗，老百姓開始買單，這是我想說的。至於誰讓中美斷交，二個關健事實，中國選擇了不同的意識形態和美國與蘇聯冷戰的格局形成。
另外現在國內更自信地去尊敬這段曆史，所以才有近日對司徒雷登對中國巨大貢獻的認可。下麵網友陳述美國對華的敵意我也認可，主要是意思形態的原因，但說美國的殖民化則過了，看看美國對香港回歸的態度就知道美國是反殖民的。
美國對中國的敵意，直到今天仍然是沒有消除的。這種敵意，不單單能夠在美國至今仍然未能對當年華工給與賠償的事實中得到驗證，也能夠在不斷擴大範圍的反華間諜案中得到驗證。
不管是在曆史上，還是在今天，都是美國對中國的敵意，導致了中國的反製性措施。美國在中美關係中處於更強勢的地位。如果強勢的一方不願意改變這種態度，那麽弱勢的一方就肯定不可能放棄保衛自己領土主權的自衛動作。
不是想要對樓主不友好或者進行攻擊。但是這種為故意歪曲的曆史塗脂抹粉的文章，我不否認美國人裏有很多對中國很友好的人士。但是美國的主流輿論對中國是一個什麽樣的態度，我覺得應該讓中國人了解得更明白更清楚才是好事。中國人的和平生存環境，靠乞求從來都是得不到的。以鬥爭求和平，和平才可能長久。
你說“反共是美國多年來的意識形態，在美國communism是個dirty word.”，這我同意，這也是我認為樓主把中美斷交的責任推給毛澤東沒有根據的原因。中美斷交不是毛澤東趕走司徒雷登引起的，正如你評論說的，甚至司徒雷登也無能無力。所以，樓主說的“中國老百姓買單”之說，在你的評論中至少批判了兩層。中國一邊倒，是美國推倒的。
Right!!
司徒雷登希望華盛頓承認北京隻是一廂情願，他夾在中間，一個大使算什麽。
將美國對新中國的政策說成是聽取司徒雷登和歐文·拉鐵摩兩人的建議而成似乎有些偏頗。美對華政策除了利益考量，應當有很大成分的意識形態考量。反共是美國多年來的意識形態，在美國communism是個dirty word.
謝謝你，我應該去讀讀Iris的這本書。保守地說，如果沒有排華法案加州現在華裔人口至少超過百分之五十，斯坦福這幫家夥排華還是很有成效的。
華裔占加州人口的9%，占加州勞動力的25%。張純如的《在美國的中國人》一書講到，到了1889年，加州90%的農業勞動力是華裔。（http://blog.wenxuecity.com/myblog/7358/201110/13954.html）這9%是純勞動力，如果安家落戶的話，每個勞動力都可以拖家帶小應該移民到25%。
請教你一個問題，因為你研究了很多美國華裔的曆史包括修鐵路，這個問題是，如果當年沒有排華法案，加州或西部數州華裔會多大比例?
確如你說很多國都有退款，美國最著名而已，已作修飾。
杭州人司徒雷登：誕生在耶穌堂弄 會說的第一種語言是杭州話
http://whmrft.hangzhou.com.cn/content/2012-12/24/content_4534027.htm
美國的部分退款，也是滿清從慈禧到大臣到好多名人跟美國政府各層麵有關人士直至羅斯福總統寫信求情努力N年才取得的結果。
謝謝陳述史實給我們，我知道毛澤東的文章是對白皮書和司徒雷登離開的反映，但是我們也應該明白司徒4月至7月一直想北上與新政府談判的，隻是華盛頓不允許北京也不歡迎，友人回憶他基督信仰又使他不願違命。他抵關島就呼予美國承認中共，他確為夾在中間的人物，Marshall也懂中國並製定對華政策。毛確實沒有太多曆史眼光而全麵倒向蘇聯，全中國人為他的豪情買單了。
有點命中編程的意思。好長時間才悟過來你博客的頭像出於你這畫家之手，去年在倫敦見到博物館展出的華裔畫家畫的一本大詞典幾可亂真，他住在紐約。
我自己也覺得奇怪，我的家的一頭，是耶穌堂弄，是司徒雷登的故居，而另一頭，是一個有名的天主堂。而我現在恰恰在洛杉磯的天主教大學當教授，一切都有因緣。
謝謝光臨，杭州是個好地方，可惜隻去過一次。中國現在麵對曆史更自信了些。