海天之間

放鬆心情,讓思想飛翔!
個人資料
  • 博客訪問:
正文

關公戰秦瓊,梅西老馬貝利誰更牛?

(2014-07-11 11:27:00) 下一個
“我在唐朝你在漢,咱倆打仗為哪般?”
(哐來哐來七來呔哐!)
“叫你打來你就打!你要不打啊——”
(一指那老頭兒)
“他不管飯!”

沒錯,這是侯寶林相聲《關公戰秦瓊》裏的一段。說起古今英雄事,人們總不免總冒出一個念頭,讓不同時代的豪傑出來較量一番,看看誰是真正的牛人。

巴西世界杯接近尾聲,德國與阿根廷在相隔24年後,將再次爭奪大力神杯。1990年意大利之夏,一代球王馬拉多納率領的阿根廷隊一路跌跌撞撞闖入決賽,最終未能衛冕,老馬淚灑領獎台。這一次,梅西能否帶領阿根廷人踏破德國戰車,重拾1978與1986的兩度輝煌?

在當今足壇,梅西無疑是首屈一指的巨星,在西甲歐冠賽場上神出鬼沒,攻城拔寨,連膺2009- 2012四次FIFA金球獎(原“世界足球先生”),成為史上獲此殊榮第一人。但是相比於俱樂部中的輝煌,梅西代表阿根廷國家隊在世界杯上的表現,卻一直不是那麽突出。2006年作為17歲的小將初次參加世界杯,表現平平;2010年南非世界杯,作為球隊的進攻核心,一球未進。這一次,更加成熟的梅西作為球隊靈魂,表現不錯,已經收獲4個進球,1次助攻,率領球隊殺入決賽。
 
梅西在俱樂部比賽和世界杯比賽中成績的反差,使得人們對他的評價一直有兩種聲音,梅吹派認為他無可辯駁是當代最偉大的球員,梅黑派則認為如果他不能在世界杯上證明自己,就談不上是真正的球王,不能與曆史上最偉大的球星如貝利和馬拉多納相比。
 
馬拉多納這樣評價自己的後輩:“梅西是非凡現象,是一位天才球員,前途不可限量。我說過很多人像我,但隻有梅西具備我的所有稟賦。”老馬就是老馬,誇人不忘自誇。
 
貝利怎麽說呢?“打入1000個進球後他會成為傳奇,現在他是最好的。”拿自己的記錄作為貶低後輩的標杆,貝利球王稍欠了些大師風範。
 
說一千,道一萬,不如讓數據說話。數據分析網站FiveThirtyEight 專欄作者Benjamin Morris 運用數據分析,將梅西與馬拉多納和貝利進行了一番橫向比較。他用來分析的數據包括以下:
  • 梅西A:2006-2014期間,代表阿根廷國家隊出戰世界杯及預選賽的27場比賽;
  • 梅西B:2010-2011期間,代表巴塞羅那俱樂部隊出戰歐冠聯賽的42場比賽;
  • 馬拉多納:1982-1994期間,代表阿根廷國家隊出戰世界杯的21場比賽;
  • 貝利:1966 & 1970,代表巴西國家隊出戰世界杯的8場比賽.
時間跨度近半個世紀,可供分析的樣本大小也有天壤之別。跨時代比較真的很難討好,因為今天的球員不是在玩著跟昨天同樣的遊戲。不同年代間,比賽策略,風格,甚至規則都已經發生重大的變化。比如馬拉多納當年遭遇過無數惡劣犯規,像伐大樹一樣凶狠的鏟斷,當年的裁判卻很少出示紅黃牌,哪像今天,對梅西動作大一點,就吃不了兜著走吧。

一般認為,除了賽馬,大多數的競技運動中,現代的運動員更勝過他們的前輩。人們很容易假設,過去那些球星如果放在今天,有了現代水平的訓練,調整,也一定會是今天的球霸。這還真不一定。因為曆史上那些了不起的人物,往往是從一個不成熟運動的一小群競爭者中脫穎而出的強者,他們獲得的成功,並不意味著他們一定能很好地適應現代訓練或者比賽的節奏。
 
但是跨時代的比較又是那麽有意思,所以人們要設定一些假設性的判斷條件,使得這樣的比較能夠得出一些結論。Benjamin Morris給出了下麵幾條判斷條件,從重要到次要依次為:
  • 如果現代球員比曆史球員有很大優勢,那幾乎肯定現代的球員更好;
  • 如果現代球員比曆史球員僅略有優勢,這意味著現代球員可能會更好;
  • 如果曆史球員比現代球員有很大優勢,這意味著曆史球員有可能是更好的;
  • 如果曆史球員比現代球員僅略有優勢,這個就很難判斷。
那麽,梅西與馬拉多納和貝利,大概是個什麽樣的相對關係呢?分析的結論是, 梅西與馬拉多納相比,大概為1和2的情形;梅西與貝利比較,則介於3和4之間。 也就是說,梅西略勝於馬拉多納,但是貝利可能比他還要更厲害一點。為什麽這樣講?請看數據分析。

* 進球與助攻
在他們的職業生涯中,梅西迄今為止出場548次,進球407個;馬拉多納出場679次,進球346個。從進球效率上講,梅西肯定遠超老馬。貝利的數據則十分可怕,據非官方不完全統計,貝利在正式比賽中出場812次,進球至少757個。1961年,貝利代表巴西著名的桑托斯俱樂部隊,在38場比賽中打入62球,場均1.63個!

在這個項目上,貝利>>梅西>>老馬。

* 射門位置與能力
先看圖:

再看這張表-

顯然,以射門成功率論,梅西A的表現稍遜,而梅西B略勝於老馬和貝利。馬拉多納的進球全靠禁區內射門,貝利比較喜歡遠射,梅西相對均衡。

在這個項目上,梅西=貝利>老馬。

*傳球與過人
傳球方麵,梅西B一枝獨秀,梅西A與貝利比較接近,老馬再次叨陪末座。

一對一對抗方麵,馬拉多納場均9次,傲視梅西和貝利,絕對是萬夫難當。別忘了我前麵描述過的“伐大樹”犯規,老馬的數據不好看,跟當年飽受犯規圍堵關係巨大。老馬當年那種百萬軍中出入如探囊取物的氣勢,也是作為80年代過來的球迷至今對他最念念不忘的地方。

當然還有一個項目,梅西和老馬都肯定不是貝利的對手,那就是他作為足球賽事預測烏鴉嘴的神準。

高手間過招,大戰300回合也不一定有個勝負。關公戰秦瓊,能有這樣一個程度的對比就知足吧。隻能說,成為一個王者是艱難的,因為你不僅要臣服當代,還要勝過古人。
 
作為德國支持者,我不想祝願阿根廷奪冠,但是衷心祝願梅西上演史詩級的表現!

(本文數據分析圖表來源:fivethirtyeight.com.  
編譯撰稿:海天之間。轉貼請注明出處)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.