我突然發覺，時下想做精神領袖的人可不算少。
有一次我在一個教堂外麵聽見一位年輕的太太在同幾個人聊天：
“我想讓我的老公當牧師。”她說道。
“為什麽？”我聽見有人問。
“這個工作好呀！旱澇保收，不怕失業，又受人尊重。”
我當時並不以為然，心裏想著那位先生還真不容易，有一個控製欲強的太太為他嘔心瀝血安排事業。美國人更是如此，各種“領袖培訓班”早就成了熱門科目。隻要你到學校走一遭，你會發現往領袖培訓班去的人最多。難怪有一位演員花重金參加領袖培訓。
看來我真是因陋寡聞，落後於時代了。
顧名思義，“精神”領袖就是人們精神、靈魂的帶頭人。有人認為因為後現代社會的生活水平高，人們的心靈更加空虛，決定人們要尋找生活的意義，這就使得一些人成為精神領袖， 同時也使得精神領袖的稱號更具吸引力，或者說，是誘惑力。想想也是呀，你可以在一個範圍內呼風喚雨，指點江山；你像一個至高無上的權威，引導著別人生活的方向；在一片讚美聲中，盡管你謙卑地微笑，你仍覺得高人一等。我相信那是一種十分受用的感覺，也難怪做領袖有這麽大的誘惑力。
然而，不是一個人可以能夠組織活動，開發項目，在眾人麵前下表現出各種美德，讓自己忙個團團轉，就是一個真正的、偉大的領袖。在我看來，領袖並非是可以通過學習能夠成就的。這是一個人天生的素質，加上外在的條件，我更相信“時勢造英雄”。我認為課堂上造就不了領袖，書本也無法朔造領袖。這隻不過是“成功神學”的一個美麗麵紗而已。
我不想去探究為什麽人們會需要精神領袖？我更不會反對想要成為精神領袖的人。作為老百姓中的一員，我跟大眾一樣，關心的是怎樣的人才是我們需要的精神領袖？
我想到耶穌基督。那位為人們付出了生命的精神領袖。
耶穌的領袖生涯讓我看到，精神領袖的代價是要擔當痛苦。這一點，耶穌本人絲毫沒有隱藏。當他告訴門徒“跟從我”的時候，他並沒有應許他們旱澇保收的工作，受人尊敬的位置，以及未來的輝煌。當然，丟性命的事情在自由民主的美國不會發生，但是有多少精神領袖們明白，他們所作的每一個決定，都會有一個後果？都會影響到眾人？
在一次會議上，一位精神領袖向眾人凱凱而談，介紹他如何到中國大陸，“拯救那裏沒有得救的靈魂”。說直了，就是去“培訓”大陸的家庭教會。他眉飛色舞地談著他是怎樣每天從早忙到晚，甚至沒有歇息的時間，馬不停蹄地四處奔走，“向眾多的人傳福音”。他也特別介紹那是一件如何吃苦的“使命”，因為那裏的物質條件非常匱乏，一連幾天無法洗澡，身上跟別人一樣，長了虱子，發出異味。但他“一點也不在乎”，反而“高興看到人歸主”。他離開那裏之後，當地的家庭教會領袖被公安抓去坐牢。這使得他興奮不已：迫害反而使福音興旺啊！這時有一人冷不防問他：“如果那抓去坐牢的是你，或者你的老婆孩子，你會怎樣？”
或許這位精神領袖還沒弄清楚，他的私欲誘惑著他成為怎樣可怕的人。
