我見我聞，我思我想
從大陸來到美國，至今在東西方度過的時日都不短。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
《華盛頓郵報》2月10日的報道：文件顯示，聯邦調查局援引已被駁斥的說法獲取富爾頓郡投票記錄搜查令。圖片為聯邦調查局探員在佐治亞州富爾頓郡選舉中心執行搜查令
最近，選舉是一個熱門話題，特別是FBI於1月28日搜查佐治亞州富爾頓(Fulton)郡一個選舉中心，查找並扣押了與2020年選舉有關材料這件事。
一般，法官簽發搜查令是因為FBI提供了令人信服的證據。但富爾頓郡2020年的選舉已經是查了又查，始終查不出問題。所以這次搜查特別讓人困惑，也引發很多質疑。
富爾頓郡官員及多家新聞機構聯合敦促聯邦法官公開通常保密的法庭文件。富爾頓郡檢察官Y·蘇·喬(Y. Soo Jo)在提交的法庭文件中寫道：“持續散布這些毫無根據的指控，正在富爾頓郡乃至整個佐治亞州播下對司法和選舉程序的不信任種子。透明度是保障公眾知情權和信心的必要條件。至少，公眾有權知曉政府正在做什麽。”
現在事情有了新進展：由川普任命的聯邦法官J.P.布利(J.P. Boulee)下令，於周二（2月10日）前公開佐治亞州富爾頓郡選舉案相關文件。
FBI要求搜查的理由已經多次被批駁
果然不出所料，解封的法庭文件顯示，FBI上月說服聯邦法官批準搜查時，大量引用了此前已被反複批駁的佐治亞州選舉普遍存在違規行為的說法，包括富爾頓郡已承認不再持有2020年大選中528777張選票的完整掃描影像，以及重新計票過程中對3000餘張選票進行了雙重掃描。
但這些問題——包括重複選票和缺失選票圖像的指控——此前郡官員已經做出了清晰的解釋：都是正常的常規錯誤，通常會在現場得到糾正，且不足以影響選舉結果。獨立審查也證實了這一結論。
我做了十多年的選舉工作人員，深知選舉的操作程序都是嚴格設計的，最後計票需經過多方麵的核實，包括參加投票的總人數與計票獲得的選票總數必須符合。操作過程中，允許犯錯誤，也提供改正錯誤的機會和手段，但前提是原始材料要完整保存好。
掃描影像丟了，但原始選票都在，如果真的需要，再掃描一次就行了。而且那時法律並不要求保留掃描影像。
重複掃描隻是糾正第一次掃描的錯誤。重複掃描不是重複計票。要知道，根本不可能重複計票，因為那樣計票數會遠超過選票總數，無法通過任何核查。這些都是選舉程序自帶的糾錯機製。
非營利組織“選舉創新與研究中心”(Center for Election Innovation & Research)執行主任大衛·貝克爾(David Becker)指出，聯邦調查局似乎采信了宣誓書中諸多指控，這種做法令人震驚。他質疑聯邦法官為何批準了這份未明確具體列舉潛在犯罪要素的搜查令：“這些依據都非常薄弱。構成聯邦犯罪必須存在犯罪意圖，而這份宣誓書基本承認了意圖缺失。他們援引的審查報告證實了意圖缺失。我從未見過宣誓書承認犯罪必要要素根本不存在。”
富爾頓郡委員會主席羅布·皮茨(Robb Pitts)在周二的新聞發布會上表示：“這些指控已被證偽，但我們又陷入了無休止的循環。他們毫無章法，此刻正肆意妄為，完全無視憲法。”
富爾頓郡官員還敦促布利法官下令歸還聯邦調查局扣押的所有材料，並稱此次搜查可能壓製未來選舉的投票率。布利法官尚未就該請求作出裁決。
FBI的所為是在製造更嚴重的問題
說實話，讓我震驚的不是計票過程中有失誤——是人都會犯錯誤，糾正了就好——反倒是FBI拿走了原始材料，因為大概率是，FBI存放那些材料的地點和方式，不符合州選舉法中對選舉原始材料保護的要求。
果然，富爾頓高等法院法官羅伯特·C·I·麥克伯尼(Robert C.I. McBurney)也有同樣的擔憂。
2012年由共和黨州長內森·迪爾(Nathan Deal)任命至該法院的麥克伯尼法官，多年來一直主持審理川普盟友就2020年大選陰謀論提起的訴訟。
周一，麥克伯尼法官駁回了三起與富爾頓郡選票相關的民事訴訟中的一起，並暫停了另一起訴訟。他在簡短裁決中明確表達了對聯邦調查局扣押行為的不滿。
麥克伯尼法官在其中一份裁決書中指出，這些選票“直至近日仍存於富爾頓郡，如今卻已轉移他處。具體位置法庭無法確認”。他暗示原告方或許應在密蘇裏州而非亞特蘭大尋找選票，並指出此次選舉辦公室突襲行動存在蹊蹺——搜查令竟由密蘇裏州東區聯邦檢察官簽署，而非當地聯邦檢察官。
麥克伯尼法官在另一份裁決書中寫道：“我們隻能希望聯邦調查局和司法部能以維護選票完整性所需的謹慎態度處理這些選票及相關記錄。”
如果說麥克伯尼法官的語氣中充滿了對錯誤已經造成的無奈，一直公開批評聯邦調查局1月28日扣押選票行為的亞特蘭大地區民主黨籍州眾議員賽拉·德雷珀(Saira Draper)則明確指出潛在的危險：“如今司法部掌握了原始證據，他們可以隨意篡改。”她周一在接受《紐約時報》采訪時說，聯邦探員本應取走選票副本而非實物，而且這也可確保公眾仍能查閱選票，從而核查聯邦官員對該郡2020年選舉結果的任何指控。
其實，麥克伯尼法官在去年12月的裁決中已經指出，州選舉委員會有權向富爾頓郡索取選票副本，並已安排聽證會商討做全套副本的相關費用。若選票副本得以提交，公眾也可通過公開記錄申請查閱。
這本來是個比較完美的方案，但FBI的搜查和扣押原始材料，使得一切皆不可能了，因為那已經不是合格的原始材料了。
FBI的搜查有太多疑問
民主黨人表示，他們幾乎沒有理由信任司法部——該部門正奉命行事，而下令者是那位持續無憑無據堅稱2020年大選結果被竊取的總統。
的確，FBI這次搜查行動有太多無法解釋的疑點或不合常規之處，比如上麵連法官都表示疑問的搜查令上的檢察官不是當地人員，而是密蘇裏州東區臨時聯邦檢察官；僅負責國際事務、不應該參與任何國內事務的國家情報總監圖爾茜·加巴德(Tulsi Gabbard)出現在搜查現場；FBI搜查之後，川普總統親自與FBI探員通話等。
FBI的所為，非但於事無補，很可能還毀了原始選舉材料。從FBI用已經被證偽的說法作為搜查的理由，讓人不得不懷疑，背後有不可告人的政治目的。
川普總統最近在接受NBC新聞采訪時，拒絕承諾尊重中期選舉結果，除非他認為“選舉是公正的”。
有沒有覺得這個說法很熟悉啊？換句話說，隻有他贏了，川普才會承認是公正的選舉。
川普和他的同僚現在所做的，要麽是在試圖阻止一個公正的選舉，要麽是在為推翻公正選舉結果做鋪墊。
民主黨人必須好好想想對策了。
選民能做的，就是都出來投票。希望能夠有個壓倒性的選舉結果。
參考資料
https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/02/10/fulton-voting-search-affidavit/
https://www.nytimes.com/2026/02/09/us/georgia-2020-election-case-ballots.html
本文作者授權原創首發於“信息正義”公眾號
