我見我聞，我思我想

從大陸來到美國，至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。

首頁文章列表博文目錄

個人資料

溪邊愚人 (熱門博主)

給我悄悄話

博客訪問：

律師2000萬美元天價索賠，特朗普也加入豔星訴訟案

(2018-03-18 04:44:08) 下一個

周五（3月16日），特朗普總統直接加入了對色情女星Stephanie Clifford（藝名Stormy Daniels）訴訟案的法律行動，第一次從幕後走到了台前。

《華盛頓郵報》對特朗普總統直接加入對色情女星Stephanie Clifford（藝名Stormy Daniels）訴訟案的法律行動的報道。

特朗普的律師周五同一天遞上了兩個法庭文件，第一個是特朗普私人律師Michael Cohen稱他有權利獲得Clifford2000萬美金的違約賠償；第二個是特朗普直接加入為案子的當事人，要求把Clifford遞交到位於洛杉磯的州法院的案子移到聯邦法院。

在第二項議案中，特朗普總統雇用了一個新律師Charles Harder。Harder參與的最出名的是Hulk Hogan的性愛錄音帶案件，有效地使八卦新聞網站Gawker最終停業。他也曾代表過第一夫人Melania Trump出庭與《每日郵報》（The Daily Mail）打官司。

在此之前，特朗普總統一直否認所有指控，既不承認曾經與Clifford有染，也否認有參與任何封口行為。他的私人律師Cohen也堅持他所做的都不代表特朗普，而是一個他在簽約前幾天成立的一個“空殼”公司Essential Consultants所為，所有費用，包括13萬封口費都是他自掏腰包的。

事情的起因是Clifford於3月6日狀告特朗普，要求把她從曾經簽的一個封口協議裏解放出來。Clifford的說法是，她在2006年與特朗普有過一段維持了數月的性愛關係。在2016年總統選舉前夕簽了封口協議。但因為當事人特朗普沒有簽字，所以Clifford稱該條約無效。

Clifford律師稱不會屈服於總統的“霸淩手段”

特朗普方麵3月16日的法律行動則是針對Clifford的訴訟，要求法庭承認並執行當初的協議，既Clifford（1）不能公開發表任何有關她與特朗普關係的言論，（2）有任何問題，都必須如協議中規定的，尋求秘密仲裁的途徑，（3）依照那個協議，承擔2000萬賠償費給Cohen。

特朗普總統的私人律師Michael Cohen。

特朗普方麵希望案子在聯邦法院中進行是因為一般來說，聯邦法院比較嚴格執行“聯邦仲裁法”，既一般把仲裁手段作為首選。這樣就可以迫使Clifford進入秘密仲裁程序。

對特朗普方麵的強勢手段，Clifford的律師Michael Avenatti表示“我們不會消失（被噤聲），我們也不會被這些威脅嚇倒。”

Avenatti近日每天都在上各個電視節目，不時有策略地透些口風。比如當初特朗普堅決否認參與封口，Avenatti就明確表示他們有確切證據可以證明特朗普是那個封口協議的當事人。他甚至暗示，他們有物證說明特朗普與Clifford之間有過特別的關係。而Clifford已經與NBC電台合作錄製了一檔“60分鍾”采訪節目，目前暫定本月25日播出。Avenatti在各個電視采訪中基本上不直接回答問題，而是采用暗示的方式，但更多的是說你們看了“60分鍾”采訪節目就知道了，吊足觀眾的胃口。而這個節目很可能是把川普逼到台前來的原因。至於這樣的節目會增加Clifford的賠償金，Avenatti說僅僅在過去的三天內就有至少10位個人願意做經濟擔保。

Avenatti同時也努力爭取輿論的同情，指責總統正在采取“霸淩手段”。對待特朗普方麵的索賠，Avenatti說：“現任總統正在向一個公民索求2000萬美元的虛假‘損害賠償金’，而這個公民隻是試圖告訴公眾究竟發生了什麽。這真是非同尋常 - 這在我們的曆史上可能是前所未有的”。

Avenatti還透露說，Clifford甚至受到人身傷害的威脅，以逼迫她保持沉默。法律界人士認為，如果這個指控屬實的話，則對Clifford脫離協議的束縛極為有利。現在已經有6位稱也與特朗普有過性關係的女子與Avenatti聯係，參與Clifford的案子，其中有兩位也稱拿過封口費。不過Avenatti承認還沒有時間做任何核實。

法律專家的分析

一些了解到封口協議具體內容的法律專家對協議條件之苛刻感到震驚，就好比你偷了東西卻被以一等謀殺罪判刑，因為Clifford所被限製的方麵和內容太多太廣，而13萬的封口費又是相當低。相反，按照協議，Clifford隻要有一次違規，就要被處罰100萬美金。這也是Cohen2000萬索賠費的來曆。專家們懷疑，哪怕不存在川普沒簽字這個問題，這份協議都很可能不會被法庭承認。

鑒於封口費付款發生於川普競選總統期間，這些動作都被認為與選舉有關，所以，哪怕13萬封口費真的是出自Cohen的私人腰包，按照法律規定，這也是應該作為“實物捐贈”（in-kind donation）計入選舉相關款項的。這筆款子沒有記錄，就是川普競選團隊的違法行為。為此，已經有兩個社會觀察組織向聯邦選舉委員會提出投訴，其中一個組織Common Cause，同時還投訴到司法部，要求開展調查。所以這一事件給總統帶來的麻煩是多方麵的。

在此之前，特朗普總統一直否認所有指控，也否認有任何參與。幾天前特朗普集團的另一位律師Jill A. Martin向法庭遞交了有她簽字的秘密法律文件，要求Clifford進入與Cohen的私下秘密仲裁，卻也是不承認她代表特朗普。現在總統先生直接加入了法律行動，並在遞交給法庭的文件中聲明“特朗普先生將在法律允許的範圍內最大程度地追求他的權利”。這算不算間接承認他是當事人呢？是不是承認先前所有人的否認都是撒謊呢？

走這一步棋，一定是沒有任何別的選擇了。圖姐猜，一切努力，都是為了阻止“60分鍾”采訪節目的播出。受憲法保護，隻要CBS不參與Clifford的經濟利益，不故意扭曲事實，即便是貴為一國總統，特朗普也是對CBS毫無辦法的。看來這一期的“60分鍾”采訪節目非常值得期待。

【圖姐】是“美國華人”微信公眾號（微信ID: ChineseAmericans）的欄目之一。圖姐以圖文解說的方式，客觀、真實地報導在美華人關心的熱點時事，助您把握時代脈搏。
本文首發於“美國華人”公眾號。