我見我聞，我思我想
從大陸來到美國，至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
前天（6月23日，星期五），《華盛頓郵報》爆料前總統奧巴馬早在2016年8月就明確知道俄國總統普京不僅是幹涉美國選舉的俄國駭客的幕後人，而且還曾給出特別指示，要以擊敗或至少損傷民主黨候選人希拉裏，幫助川普當選為目標。
奧巴馬政府在幾個月的內部秘密辯論之後才公開此事，並批準了一個非常“溫和”的懲罰計劃 – 驅逐35名外交官，關閉兩個俄國政府擁有的大樓。昨天，《華盛頓郵報》第一次透露出來的是奧巴馬同時還批準了一個秘密的對俄國基礎設施的網絡攻擊計劃。奧巴馬離任時該計劃還在籌備階段。
現任總統川普立即針對此事在Fox News星期五的采訪中說“（奧巴馬）早就知道俄國幹涉選舉了，他什麽也沒做。”
嘿，雖然他早就得到情報部門的信息說確有此事，川普可是一直不肯公開、明確承認俄國有幹涉美國大選的，而且上任後還把被關閉的兩個屬俄國政府財產的大樓歸還了。現在這樣說，是不是賊喊捉賊啊！
川普到底有沒有通俄？
目前的答案當然是“不知道”。說是站邊也好，有偏見也罷，反正在我看來有幾個關鍵點不能不讓人心生疑點。
川普上台後比較執著的兩件事是要情報部門（1）承諾他本人沒有被調查，（2）停止調查被他不得已裁掉的前國家安全顧問弗林(Michael Flynn)。如果說第一個隻是因為川普向來在乎麵子到病態地步的話，第二個就無法解釋了。是的，川普很在乎手下人是否對他忠誠，但這是單向的。川普從來就是過河拆橋的人，對伸手相助的貴人都如此，就不用說對落難之人了。在他身上，你很難找出一件他對別人忠誠的事例。如此個性的人，卻念念不忘已經被調查的弗林，甚至還在弗林承受巨大壓力時短信他“挺住”（Be Strong），讓人不得不問川普為什麽一反常態地如此“忠於”自己的舊部下。也許，弗林是通俄門的關鍵？
川普對俄國人的親熱勁也是格外引人注目的。川普是個什麽都寫在臉上的人，明眼人很難不留意到他與俄國人見麵時的笑是真正發自內心的。對了，為什麽與俄國人會麵時有“特別嘉賓”是不見諸名單的呢？而且還給俄國媒體大開方便之門！炒了正在調查他的前FBI局長科米（James Comey）魷魚後的倍感輕鬆絕對是此地無銀的自白。還有，川普打死也不公開稅表，究竟是什麽東西那麽見不得人呢？以我小人之心來猜測，無非是三個原因：（1）不想戳穿自己號稱有多少多少家產的謊言。（2）不想讓人一眼就明了自己推行的政策、法律都是為了肥自己的腰包。（3）不給通俄門的調查提供最有利的線索，最方便的切入點。我當然隻能猜錯，但疑團是很大很大滴，不信可以看看《美國華人》的“彥子追蹤”係列節目，特別是第六期，把川普與俄國錯綜複雜的關係梳理得清清楚楚，讓你不聯想都不可能。
說了這麽多，其實隻是一句話：川普的通俄門很可能是真的。哪怕沒有到犯罪的地步，裏麵有貓膩是鐵定的。那麽真相最終會不會麵世？我想答案同樣是“不知道”。這一類調查本來就難度極高，加上現在總統和兩院都在共和黨手裏，沒有共和黨的協力助推，在穆勒(Robert Mueller)被任命為特別檢察官之前，民主黨幾乎是束手無策。如果說“通俄門”的調查一直在一步步往深處走，那主要是媒體和科米的功勞。不過，除此之外還有一個大功臣，那就是川普本人。
川普是不是自投羅網？
每當看似一個個線索都死了的時候，川普就會以他獨到的方式爆料。同時，川普也不顧政界的忌諱，以他特有的“膽識”，不僅僅讓曾經負責調查他的前FBI局長科米走人，而且又把調查通俄門的特別檢察官穆勒作為炒魷魚的對象，雖然最終被手下勸阻了。這樣做的結果是，川普現在被以“妨礙司法公正”進行調查。對了，川普在國會給的限期的壓力下，終於不得不對是否有與科米談話的“錄音帶”做了澄清，而這以無中生有的錄音帶威脅科米的行為被法律專家定義為有恐嚇證人之罪了。川普不懂的是，要真正搞清楚通俄門，非常非常難。但要證明他妨礙司法公正相對就容易多了，特別是在他個人非常“配合”的情況下。
1979 - 1980的美國被伊朗扣留人質，是在裏根就職典禮後幾分鍾被全部釋放的。隨後裏根政府與伊朗一反常態的武器輸送協定，致使裏根競選團隊與伊朗有非法交易的傳言甚囂塵上。但國會最終也沒有抓到把柄。如果裏根也利用權力百般阻擾的話，即使抓不著要找的東西，也可以來個妨礙司法公正罪啊！這事如果是換成川普，絕對是能夠定罪滴。
哈佛法學教授，著名憲法和刑法學者Alan Morton Dershowitz曾經總結過13條法庭判罪的“規律”，或者說是警方、檢方與法官之間默認的遊戲規則，把這些規則簡單貫穿起來就是：有沒有罪是一回事，能不能或如何判罪是另一回事。如果檢方起訴你，就說明檢方與警方的直覺認為你有罪。如果沒有鐵證，他們也會千方百計使你被定罪，哪怕用做假證的方式，而最容易的方法就是以一個更容易證明的罪名起訴。法官是深知警方與檢方的“伎倆”的，但如果法官的直覺也是相信你犯罪了，他就會一同參與這樣的遊戲。
記不記得O.J.Simpson的案子？1995年他被起訴謀殺前妻，結果陪審團判他無罪釋放，震驚全國。2007年，Simpson 再次以微不足道的原因被捕且再次被起訴，這次被定罪了，法官給了極重的判決：33年徒刑，至少9年不能假釋。誰都知道，這個判刑重得離譜。但大家也都明白，這是補上次被他逃掉的罪，無奈這次罪名太輕，法官已盡了最大努力。
其實這樣的事例天天都在發生，隻是我們大多數人不知道，不明白罷了。看來川普也是屬於不明白的那一撥的，所以才敢做事肆無忌憚。我們現在已經由川普那裏知道，他被調查妨礙司法公正罪了，看來穆勒就是走的這條路！能夠證明川普通俄當然是最理想的，但如果那個目標太困難，隻要能夠證明他有個什麽罪就也是一場勝仗。
自科米被川普炒了之後，大小媒體都是開口閉口水門事件再現。這個類比非常貼切，不僅僅是科米被炒及川普欲炒穆勒都是像極了水門的“星期六之夜大屠殺”，更由於暴露水門事件的非法侵入民主黨全國委員會辦公室並不是尼克鬆的致命傷，他最終是栽在試圖掩蓋事件真相、阻擾國會調查上麵。川普正在步尼克鬆的後塵。
川普的出路在哪裏？
曆史上可以和導致尼克鬆總統倒台的水門事件相提並論的政治醜聞莫過於伊朗門事件，它是指80年代中期裏根政府秘密向敵對的伊朗出售武器以換取美國人質被獲釋的政治醜聞。
1986年底裏根任命前參議院John Tower組成總統調查委員會調查伊朗門事件，指示白宮和各行政部門交出所有材料並配合調查，而且他把主要責任攬到了自己身上。
裏根在1987年3月4日於橢圓辦公室播出的全國電視講話以及另外兩個講話中對當時發生的境況表示歉意；在那個醜聞期間，裏根已經有3個月沒有直接對美國人民講話了。
裏根總統是這樣對美國人民解釋為什麽他沒有時時更新醜聞信息的：
“我在此之前沒有對你們說話的原因是：你應該知道真相。盡管等待令人很無奈，我覺得提供不完全的，甚至可能是錯誤的報告是不恰當的，因為錯誤的報告必須得到糾正，而那會製造更多的懷疑和混亂。我們已經有太多這樣的東西了。”
然後，裏根對發生的一切承擔了全部責任：
“首先，讓我聲明，我對我自己和我這個政府的行為負完全責任。盡管我可能對在我不知情的情況下發生的事情很憤怒，我還是必須對此負全責。盡管我可能對我的某些下屬非常失望，必須對他們的行為向美國人民負責的依然是我。”
裏根總統坦誠、合作和負責的態度導致的後果是：雖然兩名主犯諾斯（Oliver North）和波因德克斯（John Poindexter）最後被起訴定罪，委員會也認為裏根對其部下的違法行為負有一定責任，但他還是能全身而退，沒有被追究任何刑事責任。卸任後仍然被保守派認為是曆史上最偉大的總統之一。
裏根總統曾是川普的崇拜對象，裏根麵對伊朗門醜聞調查的態度和行動實際上已經為川普指出了一條唯一的出路。
鹿死誰手？川普身邊的人保重了！
為調查“通俄門”，美國兩院分別舉行了多個聽證，被邀請的聽證人包括前FBI局長科米，現任聯邦總檢察官傑夫·塞申斯(Jeff Sessions)和其他政府高職官員。值得一提的是，大多現任官員都沒有客觀、有誠意地回答兩會議員的問題，特別是關鍵的、涉及現任總統川普的問題。塞申斯更是充分展示了他的“政治技巧”，居然可以在沒有援引“總統特權”的情況下不回答他與川普之間的交流信息。隻是，塞申斯及他的同僚會不會是聰明反被聰明誤，現在還不得而知。
川普畢竟是總統。考慮到國家的尊嚴，總統往往有著隨其職務而來的“護身符”。遭彈劾的尼克鬆就被赦免了牢獄之災，但他大大小小的部下卻有幾十人坐牢。緊跟川普的，如果還沒有金盆洗手，現在是三思的時候了。說真的，跟錯人的代價有時是非常大的，即便最後能幸免於刑罰，聲譽上、經濟上都會蒙受重大損失。副總統彭斯（Mike Pence）和塞申斯等人已經不得不雇請私人律師了，沒有相當財力的，這是破產的節奏啊！事情發展至這個地步倒是很符合川普一貫的做事風格：他是以損害所有人的代價使自己得利的，與其合作生意的幾乎都被栽！這也是為什麽多位華盛頓大牌律師不願意接川普這個客戶，一則因他不照常理出牌不好伺候，二則是向來官司纏身的川普有賴皮律師費的臭名聲。
前幾天川普的私人律師Marc E. Kasowitz還給川普助手們“忠告”：你們現在並不需要雇私人律師。這分明是陷害啊！有法律專家說，川普私人律師這樣的行為已經構成犯罪了，他是以損害別人的利益來幫助自己的客戶。這位律師已經為川普服務幾十年了，看來能與川普做長期合作夥伴很可能是一丘之貉。搞笑的是，前幾天，為了應付政府對川普的調查，這位川普的私人律師也為自己請了私人律師。不是我要寫繞口令，這樣的事情真的很奇葩啊！讓人不得不問，這是不是對自己有越線行為的不打自招呢？
我還是那句話，耐心，淡定，讓戲繼續演下去，看看到底鹿死誰手！
本文首發於“美國華人”公眾號(ID: ChineseAmericans)（鏈接）
更多博文
我的文章係列
美國大學AA平權法案的前世今生及亞裔的何去何從
真的希望你過得好！
鮮為人知的癌症新說 – 正確解讀統計數據
如果當初嫁給他？
70年代大舅眼裏的上海
有這樣兩種中國人
什麽是民主，我們真懂了嗎？
70年代上海孩子看青島 – 看看我們都帶些什麽！
70年代上海孩子看青島 – 青島人生活簡單
70年代上海孩子看青島 – 洗海澡
70年代上海孩子看青島 – 表哥、表姐們
70年代上海孩子看青島 – 吃的特殊記憶和老少酒鬼
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居係列
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 開篇
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 後記
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居（續） – 來自徐家姐妹的反饋
育兒篇係列
與女兒談戀愛、婚姻、生活
飛吧，孩子！
談海外華人到底該不該逼孩子學琴和中文
到底該不該推娃—老調新談
美國點滴係列
五角大樓文件事件真相（3）-- 美國媒體在最高法院鬥智鬥勇
我在美國占便宜的事 （一）戇人有戇福
美國點滴（七）也談西方的公平概念
美國點滴（二）紐約地鐵與上海地鐵之比較
在美國，保健品和藥品的關鍵區別是什麽？
美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式
指望70多歲的老頭去改變他的痞性的一切願望都會落空。