2014 (66)
2015 (82)
2018 (46)
2020 (48)
2021 (68)
2022 (73)
2023 (43)
2016是美國總統換屆的大選年。共和黨總統候選人川普是個奇葩人物，也生出了許多奇葩故事。
這屆總統選舉，共和黨初選候選人十多個，創紀錄。上電視辯論時因人太多，人氣最低的幾個還輪不到同台辯論。上台的，一長溜，每個人輪不到說幾句，自由辯論時都搞不清誰在跟誰吵。整個就是走馬燈過場。
沒有任何政治經驗，也十分缺乏政治知識，而且從來不照常理出牌的川普，在早期就人氣相當旺，幾乎所有政治分析家和兩黨頭腦人物都說，他隻是暫時領先，參加競選的人太多，早期領先不說明任何問題。可以說，大部分人跟本就不認為他是認真的，更不相信他在激烈的初選中能成為最後那匹黑馬。
Well, ready or not, here Trump comes！（不管你是否準備好，川普來啦！）
川普成為共和黨總統候選人，最難的是誰？不是民主黨人，不是希拉裏哦！最難的是共和黨人，特別是頭頭腦腦的人物。川普是個唯我獨尊的人，既不顧別人的個人利益，也不顧黨的利益。這個人品行極差，醜聞繁多。當他低到極點時，當如何站隊關係到你的政治生涯時，你怎樣做才好？哈哈，這就是美國2016大選年發生的奇葩故事。
川普曆來是性醜聞不斷的。這種事情，弱勢的受害者要站出來指控，難似登天，所以基本上都是噤聲。但他成了共和黨總統候選人之後，媒體和有些組織就開始尋找證據，逐一過篩以前的各種存檔資料，不久前終於挖出了一個視頻。他在視頻裏不僅言語肮髒，而且還炫耀他利用自己的身份，不放過一切機會欺負、騷擾女性。在接下來的第二次總統候選人辯論中，他雖然不得不承認說過這樣的話，但否認有過這樣的行為。說出人意料也好，說合乎常情也好，他的否認反而導致原先噤聲的受害人站出來指控他，現在事態正在以每日、每小時不斷擴大，不斷升級的速度發展。。。
我要說的奇葩故事不是這個。性醜聞不是我的藥。
我要說的是共和黨作為組織以及黨內的個人如何應對川普，因為川普不是個依照常理出牌的人。
我女兒有個朋友是擊劍好手，高中時參加聯賽名列全美前八名之內。女兒曾問她，什麽樣的對手最難應付，回答是，學擊劍不久，還沒學會正規策略的。有道理啊！
從川普初選票數領先開始，共和黨就不知該如何對待他。想不讓他做黨推出的候選人，但不能破了黨的規矩，是不是？人家選票硬碰硬是第一。一直是走一步看一步，每走一步就不知下一步如何走。最後勉強讓他成了候選人，但黨內大人物有很多公開表示不支持，導致黨代會很多大頭缺席。雖然這已經是史無前例了，但比起性醜聞視頻公布之後的黨內搖擺，這真是不算什麽了。
因為視頻內容太低級，太肮髒，共和黨當時為數不多的依然支持川普的人不得不表示無法再支持了。黨的領導人也說，我無法為川普辯護，你們每個人自己決定到底是否要繼續支持川普。結果一天之內，很多人潮流般選擇了離開川普。可是，可是，。。。可是啊，其中相當多的人第二天又回來了，重新投入川普的懷抱！！！這才是最奇葩的！
看不懂嗎？其實很簡單，就是選票在作怪。黨內人物很多人今年也麵臨選舉，如何站隊，完全是取決於選民的選擇。那些一開始就說實話的，都是今年不在選票上的，或者是無論如何都能夠穩贏的。前途未卜的，就必須察言觀色了。川普在黨內上層是完全沒有市場的。決定支持他的都是看中他在底層的人氣，希望能借光，有利於自己的競選。視頻出來後離開的人，或是以為離開川普自己也能贏，或是以為老百姓也無法接受這樣的行為，這時選擇離開對自己競選有幫助。沒想到，川普的支持者都是死黨，無論什麽醜聞都無法動搖他們。相反，你離開了，你就失去了這部分人的選票。沒辦法啊，一邊打臉一邊重新站隊。黨的領導說每個人自己決定如何站隊，意思就是每個人看自己選區的具體情形來做定奪啦。
仔細想想，一切都合乎常理啊。川普是個極會忽悠的人。如果不了解他到底是不是個成功商人，也許無法責怪。但他是不是個喜歡玩弄女性的人，是不是個品行低下的人，真的不需要更多，更確切的事實就可以判斷了。這也就是為什麽再多醜聞都憾不動他的死黨。他們不是不知道，而是根本不在乎這個！更何況很多人投票不是以人品作為考量的。最有力的辯駁也許是“希拉裏實在也不是好東西！”那些在視頻出來後重新站隊的，不是因為重新認識了川普，而是出於政治需要。也正因為這個，才會有第二天又回去的。難道川普的行為昨天不能接受，今天就不同了？都是政客騙人的借口啦！
這就是選票的力量！千萬千萬不要小看了手裏這一票！！！
政治到哪裏都是肮髒的。美國也不例外。為了權，政治家都是不擇手段的。所以要把權力關進籠子裏，所以要對政治家有各種各樣的製約。一人一張選票是手段之一。
這麽大一個國家，要選出一個總統，要選出100個參議員和眾多的眾議員，還有州一級的，市一級的，鎮一級的，等等等等，容易嗎？非常不容易！喜劇、鬧劇、哭劇、醜聞。。。層出不窮。今年很多人說沒有一個喜歡的總統候選人，這票沒法投。整個選舉過程的花費還一次比一次龐大，看來民主這東西一點也不好玩。
但是民主的代價再大，比起獨裁能夠造成的災難性後果，實在就不算什麽了。這個，中國人都是親曆者，感受最深了。兩害相權取其輕嘛！民主製度是不完美。但人類走到今天，還沒有發現更好的製度。而獨裁製度的災難與民主製度的弊端絕對無法同日而語。
今日的中國，民眾有太多的不滿，有太多的積怨，有太多的失望，甚至絕望。其實，有諸多訴求的百姓隻需要一樣東西：選票。看看美國的選舉就知道手裏這張票有多大威力。
信不信吧，民主雖然不那麽好玩，但真的是個好東西。良心學者俞可平最出名的一篇文章就是《民主是個好東西》。大實話啊！
更多博文
70年代上海孩子看青島 – 看看我們都帶些什麽！
70年代上海孩子看青島 – 青島人生活簡單
70年代上海孩子看青島 – 洗海澡
70年代上海孩子看青島 – 表哥、表姐們
70年代上海孩子看青島 – 吃的特殊記憶和老少酒鬼
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居係列
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 開篇
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 後記
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居（續） – 來自徐家姐妹的反饋
育兒篇係列
與女兒談戀愛、婚姻、生活
飛吧，孩子！
談海外華人到底該不該逼孩子學琴和中文
到底該不該推娃—老調新談
美國點滴係列
五角大樓文件事件真相（3）-- 美國媒體在最高法院鬥智鬥勇
我在美國占便宜的事 （一）戇人有戇福
美國點滴（七）也談西方的公平概念
美國點滴（二）紐約地鐵與上海地鐵之比較
在美國，保健品和藥品的關鍵區別是什麽？
美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式
美國教育係列
美國專家對聰明孩子與天才孩子的比較
美國高三學生的生活
我的文章係列
真的希望你過得好！
鮮為人知的癌症新說 – 正確解讀統計數據
如果當初嫁給他？
70年代大舅眼裏的上海
有這樣兩種中國人
什麽是民主，我們真懂了嗎？
哈哈，我是有傾向。正因為有傾向，我才不想爭論。這個就像每個人都是陪審團成員，每個人根據自己吸收的信息做判斷，不需要相互說服，至少我是這樣認為的。我隻想說，從美國選舉的現象來看，民主是個好東西。
可是我沒打算說服任何人啊。我隻是想說美國人手裏有張選票就可以左右候選人。恰好是用了共和黨人搖擺的例子，其實本意與哪個黨是無關的。如果民主黨有更好、更明顯的例子，我也會用的啊。
為什麽都把我的意思看歪了呢？是都太激動了吧 : )
Why do you have to be fooled? I watched those so called "WikiLeaks transcripts". Can anything be more bogus than those? It is neither from WikiLeaks nor transcripts, just some pranks.
Listen, only original videos or audios like Trump's can convince smart people. Those fake thing can only fool foolish people.
我隻是為了說要說的話不得不順便介紹一些背景知識。如果真要黑川普，可不是這麽“客氣”了。不過，我不屑寫那些。各人愛咋看咋看，我沒興趣關心。我要說的是民主是個好東西。
回複 '誠信' 的評論 :
“你這麽直接扒Trump的褲子，等著川粉們來跟你玩命吧，你可闖大禍了。”
是嗎？我沒興趣吵架，大不了不搭理罷了！
回複 '蒼鷹' 的評論 :
“都說70%以上的美國華裔支持希拉莉，可是在文學城裡支持川普的似乎佔大多數，如何解釋，誰能說說”
我也同感呢！很可能川粉都比較大聲吧？
你若常聽常看CNN 和FOX News等評論員們經常聚在一起的評論，就知道文學城裏那幾個評論員是多麽的荒唐和不著調，甚至是騙子。
這廝和天朝的土共似乎就更有說不清道不明的關係。
希拉裏可不是性不性的問題，她會直接把美國變成南非。