我見我聞,我思我想

從大陸來到美國,至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
個人資料
溪邊愚人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

為上大學“獻身” 為買房離婚

(2016-10-01 16:28:57) 下一個

上篇談到工農兵學員入學推薦的開後門,引來一些議論。有舉例說自己在校時親曆工農兵學員開後門入學的比例,也有說護犢子是正常現象。其實我寫上文時並沒有責怪的口氣,而且原本是想對為什麽不責怪議論一番的,但三言兩語說不清,就決定專門另寫一篇了。所以今天這個文是還債的。

工農兵學員的事發生在文革期間,當時所有高等院校都停課了,被“推薦”上大學是唯一的讀書機會。但由於招生人數非常之少,隻有文革前大學正常招生的一個零頭,每一個工農兵學員的名額都比金子還珍貴。對上山下鄉的青年,這也是唯一的逃離農村的機會,仿佛最後一根救命稻草。鑒於上述種種原因,所有人都是竭盡全力,無論是知青本人還是家長,所以就出現了上一文中說的故事。

這隻是一個故事,還不是太極端的。故事裏用的是權。知道嗎,還有用“身”的。是的,當時有相當多的女知青為了能得到讀大學的機會,為了能離開農村,以自己的貞操為代價去爭取被推薦的名額!就好像快餓死的人在沒有正當途徑獲得食物時不得不去偷,在那樣一個失去正常秩序的社會,在那樣一個讓人徹底絕望的環境,誰有資格去責怪,誰有資格做道德評價!如果要指責,罪魁禍首是暴君毛,是那個混亂的社會,那個草菅人命的政黨、政府。

也許大學永遠不會適合所有人。但隻要門檻不是高得不合理,隻要每個想讀大學的人都有嚐試的機會,合格者就應該通過正常的途徑入學。隻有這時候,開後門的行為才是對正常社會秩序的破壞,才是令人不齒的行為。

其實,這個尺子適合於很多情形。看看為買房離婚是不是也可以歸入這一類啊?

最近國內不少大城市離婚率高的出奇,原因是為了買房!奇葩吧?世界上還有哪個國家有為了買房假離婚的?與其說看不起這樣做的人,我倒是覺得假離婚的人可憐!買房本來是很正常的行為,卻必須離婚才能有資格買,有沒有太搞笑!彼此說是假離婚,法律上可是承認的,是有很大風險的啊!不是萬不得已,誰會去這樣做?!

我並不了解太多政策細節,但有一點我是知道的,很多夫妻隻有離婚才能再買一套房。現在人民幣正以令人無法承受的速度在貶值,政府又不提供任何別的能讓老百姓手中的錢保值的手段、措施(或者說政府人為地把正常渠道,比如換成外幣,堵死),買房幾乎是唯一的出路。對不少人來說,這關聯到的是能不能繼續維持目前的生活水準,將來有沒有能力養老。這幾乎是生死攸關的事情了。這個時候,你能責怪他們假離婚嗎?

類似的事情多了。現在不少私企老板被抓,因為逃稅漏稅,因為賄賂官員。他們是願意這樣嗎?他們是沒有選擇。在目前中國的稅務製度下,你要麽犯罪,要麽關門,要想規規矩矩是無法賺錢的,至少絕大多數企業是不可能盈利的。與其說這些私企老板犯罪,不如說這是政府的所為。

一個讓守法的人不能活的社會,是一個糜爛的社會,一個罪惡的社會。政府有責任讓社會正常、有序的運作。要譴責開後門,要提倡道德高尚,必須先保證比較正常的社會秩序,提供正常的生活。當政府不讓社會正常運作時,它挑戰的是做人的底線!

一個輕易挑戰做人底線的社會是可能長治久安的嗎?

(附帶說明:因為是一個扭曲的社會,很多事情無法講理。誰都知道開後門不是一種正當行為,是對正常社會秩序的破壞,是對公正社會的挑戰。還有,為什麽知青就該回城,而不是農民進城。這些現象都是一個不合理、不正常的社會造成的,不在該文的議論範圍之內。我隻是說明一下,我不是在為不合理的行為辯護。一切都是特定環境的產物。)

 

更多博文

70年代上海孩子看青島 – 看看我們都帶些什麽!
70年代上海孩子看青島 – 青島人生活簡單
70年代上海孩子看青島 – 洗海澡
70年代上海孩子看青島 – 表哥、表姐們
70年代上海孩子看青島 – 吃的特殊記憶和老少酒鬼

我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居係列
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 開篇
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 後記
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居(續) – 來自徐家姐妹的反饋

育兒篇係列
與女兒談戀愛、婚姻、生活
飛吧,孩子!
談海外華人到底該不該逼孩子學琴和中文
到底該不該推娃—老調新談

美國點滴係列
五角大樓文件事件真相(3)-- 美國媒體在最高法院鬥智鬥勇
我在美國占便宜的事 (一)戇人有戇福
美國點滴(七)也談西方的公平概念
美國點滴(二)紐約地鐵與上海地鐵之比較
在美國,保健品和藥品的關鍵區別是什麽?
美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式

美國教育係列
美國專家對聰明孩子與天才孩子的比較
美國高三學生的生活

我的文章係列
真的希望你過得好!
鮮為人知的癌症新說 – 正確解讀統計數據
如果當初嫁給他?
70年代大舅眼裏的上海
有這樣兩種中國人
什麽是民主,我們真懂了嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
溪邊愚人 回複 悄悄話 回複 '波城冬日' 的評論 :

還有人喜歡我的回憶啊?受寵若驚哦!
謝謝留言!
波城冬日 回複 悄悄話 一窩蜂啊,主要是社會的價值觀堪憂,一聲歎息!喜歡你的回憶,論述,見解!
華府采菊人 回複 悄悄話 人民群眾裏蘊藏著無窮無盡的創造力, 為了更好的明天, 什麽樣的門,都會有人敲開的。
溪邊愚人 回複 悄悄話 謝謝各位留言!正如思韻所言,說多了都是淚!其實還有血,還有命!
中國老百姓苦啊!希望日子能好起來!
溪邊愚人 回複 悄悄話 回複 'coach1960' 的評論 :

沒有專注寫政論文章啊!我會繼續回憶、記錄生活滴。不過,我本來就是比較偏向於發表自己的“政見”的啊。記得有一次我議論了什麽,還被教練勸告,說講故事就行了,別的越說越糊塗。可我心裏說,我講故事的目的就是為了發表議論啊 : )

歡迎教練常來啊!
coach1960 回複 悄悄話 好久沒來,原來溪邊現在專注寫政論文章了,謝謝分享。
6ba6 回複 悄悄話 這樣下去,國外也要搶房了
6ba6 回複 悄悄話 問題是這樣的政府還很有錢,現在通過撒錢輸出價值觀給全世界,西方發達國家本身經濟不行,腰骨不硬。這才可怕
清漪園 回複 悄悄話 看到國內老百姓為買個房那麽辛苦,甚至離婚,真是令人難過。
思韻如藍 回複 悄悄話 百姓草根,為了一份像樣的生活,常常"上有政策,下有對策",說多了都是淚。
溪邊愚人 回複 悄悄話 回複 '苑啟程' 的評論 :

是的。最關鍵的是政府無底線!
謝謝留言!
苑啟程 回複 悄悄話 一個被嚴重扭曲的社會,沒有什麽底線了。
登錄後才可評論.