你我真是那麽正人君子嗎？

哈佛明星教授 Michael Sandel 的公開課《正義》裏因授課內容的討論關係，有對一個學生問到“If you are not going to get caught, will you pay taxes?”（“如果你不會被抓住，你會繳稅嗎？”）被問的哈佛女孩不假思索地說“I don’t think so。”（“不會。”）其實這是一個古老的哲學命題，可追溯到蘇格拉底，可以用各種問法，真正的寓意是如果不會被抓住，你會不會做“正確”的選擇。在今天，哈佛的名教授把該命題“翻譯”成會不會逃稅，很美國，很有水平哈！然後那女孩補充說，我會把錢用在慈善上，會.。。。。

女孩後麵的話沒有實質意義，關鍵是前麵那個Yes或No的回答。倒是佩服那哈佛女孩的真實。真的，如果肯定不會被逮著，你我會主動繳稅嗎？

我們都有過請電工、水管工等來家裏修理個什麽，或者是砍樹、鏟雪、通煙囪什麽的，都是那種家庭小公司，大多是不雇人完全自己幹，也有臨時請一兩個賣力氣的幫工。付款的時候，是不是都要求付現金，或者是付現金就給10%優惠？中國人、美國人、俄國人、韓國人等等，是不是都一樣？為什麽要現金呢，逃稅啊！公司做大了，人雜了，隻能走正規的路。如果是小公司，可以自己控製，都是這樣操作的。可見人性如此！

如果這也是“人之常情”的話，你我處在這樣的位置就能免這個“俗”嗎？如果不能的話，還敢說自己是不折不扣的正人君子嗎 : )

 

順便說說另一個現象：網上寫博的，一個比一個高尚、純潔。我不認為都是在以造假來美化自己，無非是隻把“光鮮”的一麵寫出來，不怎麽光鮮的就免示於人了哈！

所以啊，一不要被別人的博迷惑了，二不要以為自己就是你故事裏的那一個。一旦來個優缺點一同展示的真人秀，你我非但不是博裏的那個貌似聖人的形象，有時候可能連正人君子都夠不上呢！

 

更多博文

70年代上海孩子看青島 – 看看我們都帶些什麽！
70年代上海孩子看青島 – 青島人生活簡單
70年代上海孩子看青島 – 洗海澡
70年代上海孩子看青島 – 表哥、表姐們
70年代上海孩子看青島 – 吃的特殊記憶和老少酒鬼

我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居係列
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 開篇
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 後記
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居（續） – 來自徐家姐妹的反饋

育兒篇係列
與女兒談戀愛、婚姻、生活
飛吧，孩子！
談海外華人到底該不該逼孩子學琴和中文
到底該不該推娃—老調新談

美國點滴係列
五角大樓文件事件真相（3）-- 美國媒體在最高法院鬥智鬥勇
我在美國占便宜的事 （一）戇人有戇福
美國點滴（七）也談西方的公平概念
美國點滴（二）紐約地鐵與上海地鐵之比較
在美國，保健品和藥品的關鍵區別是什麽？
美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式

美國教育係列
美國專家對聰明孩子與天才孩子的比較
美國高三學生的生活

我的文章係列
鮮為人知的癌症新說 – 正確解讀統計數據
如果當初嫁給他？
70年代大舅眼裏的上海
有這樣兩種中國人
什麽是民主，我們真懂了嗎？

[溪邊愚人]

回複 'ali88' 的評論 :

是的，不管文化如何不同，人性是相同的。加州中國孩子打人坐牢，太多人說就該讓美國來治治他們，這樣他們就知道在這樣的國度你是不能無法無天的，無論你的爸爸叫不叫李剛.

[ali88]

那天我隻好灰溜溜再開一個多小時，回城裏吃飯。

[ali88]

所以製度和規矩很重要。如果作假受罰、逃稅要坐牢，於是大家都傾向於做守法好公民；如果作假賺大錢、認真交稅要破產，於是大家都成了作假、逃稅的壞人。
中外的人性都差不多。道德和模範都是靠不住的。
說到現金交易，有次我出差到達拉斯，沒吃到飯。當地洋同事推薦唐人街中餐館，我興衝衝去了，結果人家隻收現金，不收信用卡；我換洋餐館、批薩店，結果所有那一個區的餐館都隻收現金！中國人影響力太大了，硬能把美國的規矩改成中國的。厲害吧？

[花甲老翁]

一切要由不說假話開始。

[石假裝]

這課在日本也是最有人氣的課，好像電視開開了哈佛最有人氣的課。
一般的好人也都是時而聖人，時而小人。

[溪邊愚人]

回複 '惜福666' 的評論 :
這說的有點可怕了。本不是聖人，不怕深究 : )

[惜福666]

對， 想起我博文網友的一句留言： 人生經不起深究