2014 (66)
2015 (82)
2018 (46)
2020 (48)
2021 (68)
2022 (73)
2023 (43)
常聽人說美國人投票率太低，沒有真正行使自己的公民權。更過分的說法是被選出來的根本不代表民意，因為太多人沒去投票。我覺得有一個因素很多人沒有考慮，這就是我說的看不見的推手，而這個推手對民意的表現有很大的作用。
我要說的不是什麽政治陰謀，不是什麽有錢人買選票。我說的是不用投票就能發揮選票的真正作用，而達到此目的的手段是選民調查（survey）。
每次總統大選時都會有各種調查，說誰誰有多少支持率之類的。別小看這些調查，媒體花那麽大的本錢做這個，每個候選人也是在這上麵花費極大，因為他們都是以此作為方向標的。競選的過程很長，期間競選人的新政策逐項推出，需要密切觀察的就是支持率的變化，如果候選人要傳達的某個信息導致支持率下降，那就要立即做調整。事實是，新政策在公布前就已經“悄悄”的小範圍做過民意調查了。
在美國，各種調查明目繁多，而且無時不在進行。不僅僅是政治人物要推出什麽新提案之前一般會做一些調查，立法機構也往往用這一方式了解民情。然後各種民間機構也經常自行做民意調查，以民意調查結果給政府施加壓力。這樣說吧，來自某個州的參議員、眾議員或州長，如果投票，做事情都是與那個州民意調查結果背道而馳的話，他（她）絕對是會有麻煩的。
再有，號稱完全獨立的最高法院也不能免俗。事實上，就美國曆史來看，最高法院的投票結果一直是跟著民意調查的走向的，最明顯的例子就是對同性戀的接受與否。早期能接受同性戀的是極少數，後來逐漸增多，待到支持率過半時，最高法院也做出了有利於同性戀的判決。
美國的法律，政策等等都是與民意調查合拍的，而這個民意並不一定要以投票的方式來體現。
這裏的底線是，選票在我手裏，不去投票是我的選擇。有這張選票不去投與沒有投票權完全是兩回事。如果不是百姓手裏有這張票，民意調查的結果也是不會對政府官員造成壓力的，這個我們在某些國家看的很清楚了。當你沒有選票的時候，你是非常無助，無力也無奈的！
所以千萬不要說不去投票就和沒有投票權是等同的。
更多博文
70年代上海孩子看青島 – 看看我們都帶些什麽！
70年代上海孩子看青島 – 青島人生活簡單
70年代上海孩子看青島 – 洗海澡
70年代上海孩子看青島 – 表哥、表姐們
70年代上海孩子看青島 – 吃的特殊記憶和老少酒鬼
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居係列
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 開篇
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 後記
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居（續） – 來自徐家姐妹的反饋
育兒篇係列
與女兒談戀愛、婚姻、生活
飛吧，孩子！
談海外華人到底該不該逼孩子學琴和中文
到底該不該推娃—老調新談
美國點滴係列
五角大樓文件事件真相（3）-- 美國媒體在最高法院鬥智鬥勇
我在美國占便宜的事 （一）戇人有戇福
美國點滴（七）也談西方的公平概念
美國點滴（二）紐約地鐵與上海地鐵之比較
在美國，保健品和藥品的關鍵區別是什麽？
美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式
美國教育係列
美國專家對聰明孩子與天才孩子的比較
美國高三學生的生活
這位爬藤女孩的笑容原來是可以這麽美的
我的文章係列
鮮為人知的癌症新說 – 正確解讀統計數據
如果當初嫁給他？
70年代大舅眼裏的上海
有這樣兩種中國人
什麽是民主，我們真懂了嗎？
不投票或不參加 survey 的一定是沒有什麽特別的傾向。如果真是有話要說的話，一定會努力參與的。所以我說有選舉權不投票與沒有選舉權完全是兩回事啊！