我見我聞,我思我想

從大陸來到美國,至今在東西方度過的時日大致各半。願以我所見所聞觸及一下東西方的文化和製度。也許能起一點拋磚引玉的作用。
個人資料
溪邊愚人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

讀“中國經濟模式的製度基礎是剝奪民權”有感

(2013-09-22 05:38:27) 下一個
(在海外網上讀到一文:網易財經3月18日訊:首屆諾貝爾獎中國經濟學家高峰會在北京香格裏拉飯店開幕。北京大學教授王建國在演講中講解了中國經濟模式的製度基礎,這種製度基礎是建立在剝奪民權的基礎之上。)
 
中國經濟模式的製度基礎是剝奪民權。真是一語中的!
 
禁不住想起北京奧運。我不懂那些高深的理論,隻有一點柴米油鹽的婦人之見。每每講起北京奧運的輝煌,我的眼前總是展現出下麵的場景:
 
在一個村子裏,定期會有一戶人家出來主辦個歡慶活動,讓全村熱鬧熱鬧,娛樂娛樂。以往都是幾個大戶人家輪著辦。這一次,一戶新近富裕起來的人家自告奮勇來操辦。結果,這戶人家以比以往大戶人家多幾倍的投入,辦了個超規模的歡慶活動,真可謂風風光光,更自以為體體麵麵。卻不知鄰居議論說:“這家人家化大把錢送幾個孩子讀貴族學校,又花大把錢辦這個活動。可你知不知道,也是這家的孩子,有好幾個,卻是食不果腹,衣不遮體。不要說貴族學校了,連基本的教育都不能保障。”
 
治國如治家。很難想象如此治家的,因為手心手背都是肉。但如此治國的還不少,根源是社會製度。一家之長,很難做到一碗水百分之百端平的。治國當然更難。但中國的情形已遠超出了家長偏心的程度。中國的情形是剝奪民權的經濟模式的結果。
 
我個人一直反對北京辦奧運。同胞大多不理解,甚至扣上個不愛國的帽子。其實我反對的不是奧運或別的什麽運,我隻是認為這個政府沒有權利如此大把花銀子。財富是屬於全中國人民的,憑什麽以這樣的方式花費?憑什麽如此集中的花在北京?在還有孩子吃不飽,穿不暖,得不到基本教育的情形下,傾一國之力辦奧運,在我看來是丟人的事情。當然,現今的中國政府不是無力供每個孩子,而是不願這樣做。這就更讓人心痛、心寒和憤怒。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
newcomer66 回複 悄悄話 今天剛讀了文學城博客文章:“印度人窮得“滴血” 為何不仇富”(http://blog.wenxuecity.com/myblog/57346/201309/17833.html),

再讀你的此文,理解你的良苦之心。也更覺得毛澤東和他創建的政府的確很壞,他讓那麽多窮苦老百姓過上好日子,子女上了學(據聯合國說的,識字率達>90%,比印度高30%,比1949年前高>70%),讓他們有了知識和眼界,可以怨世不公了。同時,又搞得資本家,地主,富人和社會精英失去了許多既得利益,怨恨交加。他要是不搞革命,咱的窮人該死的死,咱的富人該賺的賺,就像印度一樣,這該多麽原生態,多麽民主啊!
wendy1015 回複 悄悄話 幾千來中藥裏的重金屬傷害了人腦器官,最終在人的進化曆程中與其它民族拉開了距離。。。嗬嗬!
wendy1015 回複 悄悄話 "現今的中國政府不是無力供每個孩子,而是不願這樣做。這就更讓人心痛、心寒和憤怒。",當你最終發現我們這個民族的智力有很大的問題後,你再也不會心痛,心寒和憤怒了!嗬嗬!
登錄後才可評論.