正義？還是利益？

利益會使人瞞天過海。正義則容不得半句謊言。

殘粉喋喋不休地用“正義”倆字來追捧崔2億永元——比“來福靈”還要“正義”，其實崔某人早就背離了實話實說。

我也是從崔某人赴美調查轉基因的視頻，開始關心網上有關的爭論。最初甚至從印象出發，對妄圖全麵否定中醫的方肘子不打算給予支持。好在我心裏明白，“實話實說”的電視欄目，播前有策劃，幕後有導播，沒有被台前賣嘴的戲子套進“正義”的框框。而看過視頻卻發現，崔某人沒有講實話。

崔某人首先應該給出答複：“轉基因食品美國人不吃，隻給中國人吃”到底是不是謠言？yes/no？崔某人“調查”過後避而不提。因為這本來就是他親口傳播的謠言。人都會犯錯，沒有例外。正義的人犯了錯，區別就在勇於認錯。死不認錯哪有“正義”？

但崔某人調查歸來仍然要反駁方肘子：你說美國人放心地吃了17年轉基因食品，美國人是稀裏糊塗吃了17年。沒有臉皮直接承認傳謠，以此間接否認了“美國人不吃”。

尤為詭異的是，說出這話的崔某人，同時間卻把未成年的女兒送到了美國。難道也去陪著老美“稀裏糊塗”嗎？心口不一，何來“正義”？

崔某人本是個貨真價實的科盲戲子，偏偏在調查視頻中搖頭晃腦，假裝懂轉基因，假裝懂草甘膦。我外行，開始還以為草甘膦或許是轉基因的什麽衍生物或伴生物，結果一搜網，鬧半天是八竿子打不著的農藥除草劑，非轉基因農作物已經提前用了20年的草甘膦。崔某人是在狗頭軍師顧秀林的唆使下，故意混淆視聽，用“劃等號”來糊弄輕信的瓜眾，用轉移話題的手段，把轉基因的討論帶到討論草甘膦的溝裏。難道有裝腔作勢的“正義”嗎？

轉基因調查過後調子一轉，崔某人大談起“知情權”。雖然在老東家央視辟謠“轉基因有毒”時崔反駁“就是有毒”外，公開極少再提“有毒”“有害”，而是強調“隻是反對濫種”。調子一變再變，沒有任何解釋。還“正義”個啥？

與此同時，崔某人“綠色食品”的生意大行其道，價高驚人，崔老板揚言“再鬧還漲價”。“正義”乎？利益乎？

轉基因玩到2017年，不知道什麽東西沒吃對，沒留神吹出了“2億封口費”自我標榜的牛叉，劍指“利益集團”。可惜，“正義”之師空自詡，非法交易有雙方，單方麵說了不能算數。在一片“骨氣”“脊梁”的追捧中，“2億封口費”的交易對方是誰？始終無聲無息。幻覺也乎？妄想也乎？

“拉出來的嘬不回去”，崔某人實在無法收場。公開場合極力避談轉基因，怎奈肩扛大旗騎虎難下，心理壓力所致，身體一天一天垮了，腦袋一天一天禿了。自2018年起無論寒暑，那頂遮羞的帽子再也摘不下來。雖無“正義”可言，尚有良心發現。

沒辦法交代，就想辦法轉移話題。於是在演藝圈挑起互掐，也確實起到一定效果。歪打正著，把個範BB整得灰頭土臉，“他是人民二救星”之聲隨之鵲起。可是馮KK卻穩坐政協，“雞子兒下山”的反而是崔某人。

值得一提的是，馮KK網上發文要崔某人公開自己的稅單，崔某人以“網友都替我回了”來敷衍。稅單誰能替？到這裏“正義”值多少錢一斤！

五百八十多人的材料“願意舉報誰舉報誰”，最終落實為“一抽屜”廢紙。敲詐沒實現，演藝圈卻再也混不下去了。

牛叉再次吹破，拉出仍難嘬回，又一次無法給個“正義”的交代。老戲法隻好再變一遭，唯一的手段還是臨陣脫逃——不提了！咱們再一次轉移話題，摻和高院案。

開始就指使“鐵哥們”撒了個明顯的謊言：兩個監控失效。本來的用心，是想造“有人做手腳”的謠，但僅僅兩個監控失效，隻是查不到作案現場，沒有意義，其他沒有失效的監控完全可以查出作案人是誰。謊言編得實在不夠高明！

在殘粉又一輪瘋狂追捧之中，“脊梁”令人掃興地骨折了——“操你媽”沒操好徹底疲軟。腦袋沒“進去”，身子卻別想出來了。人身自由被限製，不準出境，不準離京。據說他還有個什麽國內大夫不會治的怪病，必須赴東洋找日本郎中求醫問藥，“正義”往後放，還是先認慫吧！

在這個節骨眼上，殘粉們更是應該消停消停，別總搬出“正義”來吹喇叭抬轎子，讓浮躁、張揚的崔某人越發自我膨脹。這種變相綁架的結果，實際上是在把有病的他往坑裏推。

製造謊言挑戰高院，鋌而走險攻守同盟，到底來自什麽動力？查一下網便可知道，民事案件的判決，勝方律師享有合法的風險提成，最高可達賠償額的30％。難怪！數千億的案子，協助辦案哪怕隻有千分之一的分成，也足以藐視範BB。

還是開頭說的：利益驅人瞞天過海，正義不容半句謊言。

前文所述：對老東家央視辟謠“轉基因有毒”時，崔某人沒忘記駁斥“不是謠言，就是有毒”，卻完全忘記自己寶貝女兒還在美國天天吃“就是有毒”。

本是崔某人賴以起家、賴以成名的平台，央視到底怎麽就成了“老東家”？這件事崔某人說實話了沒有？

“被方肘子搞出去的”，可信嗎？雖然崔某人有此一說，台長當然不是方肘子的幹兒子。

崔某人還有此二說：為了“罵人”，說白了就是為放開手腳罵方肘子，所以主動辭職。貌似有理。崔某人還編出這麽一段故事：早上醒來高興地想到，從今天起可以隨便罵人了。

可惜無法自圓其說。沒多久，離開央視的崔某人又去了東方衛視，主持一個專為他設的“東方眼”欄目。不過就是換了個單位，換了個領導，又有人說有人管了，又不能任意罵人了。換個單位顯然和罵人毛關係也沒有，那離開央視到底真正原因是什麽？實話實說了嗎？

詭異的事情再次發生，“東方眼”開播僅僅兩個多月被停播，崔某人也又一次被辭退——再說一遍什麽“辭職”，什麽“罵人”，還有人信嗎？

早在2010年就有媒體披露，崔永元持有美國綠卡。網上也有傳聞，崔某人因持有美國綠卡不適合在央視工作，被領導勸退。

作為普通人，我沒有確切的消息來源認定崔某人持有美國綠卡，持不持美國綠卡也沒有應該不應該、對不對可論。但不說實話故意隱瞞，則是個人品行問題，直接可推翻所謂的“正義”。

從來沒有聽說，崔某人親口否認：“沒有綠卡。”相反，崔某人用“沒有入籍”來搪塞，還拿出中國護照來展示，好像是在欺負普通瓜眾無知，搞不清楚綠卡和入籍有什麽區別。甚至說什麽“誰說移民就不愛國，楊利偉還上了月球。”移民和愛國什麽關係這裏不討論，楊利偉上沒上月球也沒必要爭辯，隻要注意到：崔某人對持有綠卡一說並未給予矢口否認。這就足夠了！

再聯係崔某人為什麽被東方衛視辭退？為什麽又不能續屆全國政協委員？難道不是同一個原因？難道也會是“被方肘子搞出去”？

更加詭異的，“革命家庭”出身的崔某人，居然還冒出了一個生長在台灣的“表弟”——美國洛杉磯的一個華人移民律師。

對這個自稱“崔永元表弟”的劉龍珠律師，崔某人沒有做過任何公開解釋。不過既然是律師，想必說出的話一定敢於承擔法律責任。無論崔某人承認也好，否認也好，我們更加相信律師的話。

不管劉龍珠和崔永元是姑表還是姨表，還是像王林清法官“親兄弟”類似的啥“表”，既然能收錢承辦移民，“表哥”如果委托下來事情，理應義不容辭。

知道了這些，你還會認為崔某人“實話實說”嗎？如此瞞天過海戲弄瓜眾，你被“正義”畫皮蒙在鼓裏這麽多年，還不義憤填膺嗎？

當然，在“崔老師”教導下學會了死不認錯，也已經成為某些人的一種時尚，一個原則。知乎上有追捧者說：“就是他殺了人，我給他三七開，當漢奸五五開”，可能叫“幹爹”已經不過癮了。

追捧者還說：無論如何，他不是攪得演藝明星們趕緊交稅多少個億嗎！“就衝這一條就服他！”理直氣壯。

演藝圈的互掐，據了解，是崔某人最初打算用《大轟炸》影片打入電影界，可是合作的投資人施建祥攜款逃跑了，崔某人忙不迭地擦幹淨自己的屁股，本來賣著關子憋著寶的“大電影”，口氣一轉變成了“大欺詐”。據說《大轟炸》就是遭馮KK舉報，所以要反攻，捎帶淡出轉基因的話題，手段就是要讓馮KK的《手機2》演不成。

你掐過來，我掐過去，無輸贏可分，無對錯可論。到底是正義？還是利益？