龍門醫道
古典中醫
在“健康養生”版，有人發帖說，中醫、西醫相互間的爭辯，讓她很是困惑。於是我用了個故事來說下我自己的觀點：
有家世界有名的日化公司，在北美和中國大陸各有一條同樣的香皂生產線。這生產線設計上有所缺陷，一旦把產量稍提高點，會有很多空盒子包裝起來。如果就這樣直接整箱地給經銷商，會導致自己信譽上的損失。
北美公司開了個會，然後安排了一個電器工程師和一個機械工程師合作，經過三個月，耗資二十萬美金，設計出一個帶X光的機械手。通過X光發現空盒，於是下指令把空盒裏揀出來，不再有空盒裝箱，問題解決。
中國大陸公司的車間主任也發現了這個問題，於是叫來機修工，一句話：下班前，給我搞定，不然明天別來上班了。機修工，在車間角落找了台電風扇，放在裝箱打包工序前的生產線邊上，用風對著經過的香皂盒吹，空盒子全吹掉下生產線，從而不再有空盒裝箱，問題解決。
一邊是電器工程師和機械工程師的黃金組合，加上雄厚資金的支撐。一邊是隻上過高中的農民工。自然論科學性，農民工差遠了。
兩邊問題都解決了。集團老總，於是把工程師們和農民工都叫到辦公室裏，於是有了如下的對話：
工：你在揀出空盒前能查出哪個是沒香皂的嗎？（你在治病前知道是什麽病毒、什麽細菌引起的嗎？）
農：我估摸著空盒子應該比實盒子要輕點。（我看症狀的表現，應該類同於什麽什麽什麽）
工：估摸就行嗎？你測了重量嗎？到底輕多少？你做了風速評估嗎？知道要多大的風嗎？（做過藥品分析嗎？哪個成份有用你分析了嗎？臨床前你做過大量的動物實驗嗎？）
農：這還真沒，不過我把空盒子揀出來了啊。
工：撿出來了就行啊？你這是個例知道不？如果盒子裏要裝的隻是一張輕輕的卡片，你這方法能行嗎？
農：這個……
工：老板，你看，他這種方法很不科學。他的成功隻是偶然的一個個例，是不能重複的，是經不檢驗的。
老板：嗯，對，我們要聽科學的。這農民工還是回鄉下種地吧。
又一個讓“中西醫結”出來的神醫給坑了的。嘿嘿。
這個比喻假定中西醫療效相同而途徑不同。有證據嗎？你比較過那些病，中西醫療效相同？
謝謝。歡迎常來。