一言堂

此一言堂非彼一言堂也。此一言堂,乃是萬言堂中之一分子。無此一堂之言,便無百家之爭。故君子“寧鳴而死,不默而生”。
(歡迎轉載,但請注明出處)
個人資料
ShiMaQian (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

民主和搶劫

(2026-01-06 07:23:40) 下一個

我去年11月27日寫的《民主製度的根本性缺陷》,講述了局限於一國之內的民主體製如何會合法地授權政府實施犯罪行為。這樣的民主國家,可以和強盜團夥一樣通過投票決定奪取他人財產甚至掠奪其他國家。

時壇裏很多網友當時不信,現在看到特朗普赤裸裸地宣稱委內瑞拉的石油資源屬於美國,大家應該覺醒了吧。

都以為世界進步了,以為民主國家會有正義,以為大多數富裕的西方國家會拍案而起,莊嚴聲明委內瑞拉的石油資源屬於委內瑞拉人民,而不屬於別的國家或某一財團。然而西方國家集體噤聲。

所有西方國家都假惺惺地說要和委內瑞拉人民站在一起,然而並沒有一個西方國家站出來說委內瑞拉的石油資源屬於委內瑞拉人民,不能被別國掠奪。

先是西方國家集體施行的經濟製裁和禁運,然後就是赤裸裸的搶劫。

當年中國羸弱之時,英國說華東南的資源屬於它,北極熊和日本爭奪我國東北的資源,德國和日本爭奪華東的資源,列強說上海應該歸他們共有......

世界曆史,就是強國搶劫弱國的曆史。如今的搶劫和一百多年前的搶劫,其唯一的區別,就是如今的強盜在搶劫的時候,會宣稱他們會堅定不移地和被搶劫的受害者站在一起。一百多年前的強盜是不會說這些話的,因為那時的西方文明還沒有達到如今的高度。

然而強盜還是強盜。狗改不了吃屎。

當然也有同胞沾沾自喜,覺得搶來的財寶他也有份。於是看到強盜行劫,便喜形於色,大呼過癮。

--

特朗普說委內瑞拉的石油資源本來就是美國的,但是因為前幾屆美國政府不作為而被委內瑞拉政府偷去了。有川粉馬上就堅稱川普沒說過這話,也絕對不會說這樣的話。大多川粉堅信“川普是神,必然正義”,但是我還是推薦川粉去看油管裏特朗普的錄像。這裏加列一些西方報道:

'They took all of our oil not that long ago. And we want it back': Trump demands Venezuela return seized assets | Fortune

Fact Check: Did Venezuela “Steal” U.S. Oil as Donald Trump Claimed? - Media Bias/Fact Check

US plans to 'run' Venezuela and tap its oil reserves, Trump says | AP News

‘We’re Going To Run the Country’: Trump Signals Long-Term Involvement in Venezuela | TIME

Trump pledges US return to Venezuela oil industry after Maduro's capture | Fox Business

Venezuela Ushers in the Era of Trump’s ‘Donroe Doctrine’ - WSJ

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (22)
評論
ShiMaQian 回複 悄悄話 回複 'localappleseed' 的評論 :

原來你並不知道何為民主國家。
localappleseed 回複 悄悄話 ShiMaQian“ 1812年的英美戰爭,1898年的美國-西班牙戰爭,哪一方是流氓國家,哪一方是民主國家?”
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
哈哈,您大概是學理工科的,數學上隻要找出一個反例,就能反證。國家,社會的關係還是和數學不太一樣的,況且兩百年的英國,西班牙也不能算民主國家吧?
ShiMaQian 回複 悄悄話 回複 'localappleseed' 的評論 :

1812年的英美戰爭,1898年的美國-西班牙戰爭,哪一方是流氓國家,哪一方是民主國家?
localappleseed 回複 悄悄話 就像秀才遇上兵,有理說不清。民主比較適合民主國家之間,遇上流氓國家,不靠武力,行得通嗎?
ShiMaQian 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 :

多謝了。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 再說下去, 雖然Maduro 是民選的總統,委國是民主體製, 但仍然是“美國的敵人”,所以美國現政府其實認為民主啥也不是, 對吧? 還是要遵從叢林法則,對吧?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 樓下的評論 - 1. “民主”是各個國家自己的事,對外就不要民主了。 那中國的民主形式關別人什麽事啊? 2. “中國奴隸把體製內奴隸主”, 可是被川總大讚哦。 是川總的好朋友呢。
大號螞蟻 回複 悄悄話 民主是美國內部,或者共同體內部。對外部,對敵人,民主個頭,瞎偷換概念。世界民主首先要有世界政府,世界共同體。中印人口多得多,是不是可以投票取代美國稱霸世界?還是等人更多的中國奴隸把體製內奴隸主先選下吧。
ShiMaQian 回複 悄悄話 回複 '武勝' 的評論 :

利益為先本身並沒有錯。但是君子愛財,取之有道。讓人痛心的是世界本來完全可以在美國的主導下往好的方向發展。實際上已經在好的方向上發展了很長時間,就因為特朗普和拜登而前功盡棄。

美國曾經是一個多麽令人向往的國家。
武勝 回複 悄悄話 題目很好,國內民主與國際道義確實不是一回事。但美國國內反對幹預委內瑞拉的還是多數,特別是在奪取石油和管理它國上麵。一般來說左派更講究國際道義,右派更傾向利益為先。
ShiMaQian 回複 悄悄話 回複 '遠遠的霧' 的評論 :

可惜川普看不見你的貼。如果特朗普和身邊的一小撮能從委內瑞拉人的角度,將心比心,也許世界會很不一樣。
遠遠的霧 回複 悄悄話 謝好文!讚一個。一個霸淩者,玷汙了美國的民主。我有時候在想,如果他生在委內瑞拉,估計和那個獨裁者不相上下。
烤麵包 回複 悄悄話 分析清晰,這個世界還是叢林法則,弱肉強食。
方玉 回複 悄悄話 回複 'ShiMaQian' 的評論 : 國際民主、或者有很高的道德標準作為基石的國內民主都是好東西。特朗普類掌權的民主就類似於強盜的民主,是他國的災難。
——
+ 1000! 讚, 精確明白!
ShiMaQian 回複 悄悄話 回複 '方玉' 的評論 :

國際民主、或者有很高的道德標準作為基石的國內民主都是好東西。特朗普類掌權的民主就類似於強盜的民主,是他國的災難。
方玉 回複 悄悄話 透徹,明白。原來民主隻是形式,包裝, 和好使的通行證, 它 裏 麵 可 以 包 裹 任 何 東 西 - - 貼上民主的標簽就可以一概通過。
ShiMaQian 回複 悄悄話 美國可以讓委內瑞拉很富有,隻要停止經濟製裁和禁運就行。美國也可以讓委內瑞拉很貧困,隻要維持經濟製裁和禁運就行。“倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱”。委內瑞拉富有了,自然會追求民主。
ShiMaQian 回複 悄悄話 回複 'ahhhh' 的評論 :

如果中國對委內瑞拉說:我投資了你的石油資源,現在你的石油資源就是我的了,那麽中國也變成了強盜。如果中國在委內瑞拉平等交易,那就無可指責。你明白這道理嗎?
ahhhh 回複 悄悄話 中國在那個國家幹嘛?俄國在那兒幹嘛?不就是為石油?為啥民主了,就要變蠢,變弱,讓別人欺負?非法移民到美國搶美國人的福利。專製國家到美國的後院偷石油來破壞全球禁運。
ShiMaQian 回複 悄悄話 回複 '小商河' 的評論 :

俄羅斯是個典型的掠奪國家。你的價值觀似乎很有問題。
小商河 回複 悄悄話 說得太對了。我一直認為,中國俄羅斯這樣的正義國家,不為利益,隻為真正的自由民主。
野彪 回複 悄悄話 美國攻打任何一個國家,很多人都認為那是為了那個國家的自由民主。伊拉克人過上了好日子,也是因為美國推翻了伊拉克的獨裁製度。
但實際上都是為了利益。
登錄後才可評論.