一言堂
此一言堂非彼一言堂也。此一言堂，乃是萬言堂中之一分子。無此一堂之言，便無百家之爭。故君子“寧鳴而死，不默而生”。（歡迎轉載，但請注明出處）
有很多網友認為川普當選已經是鐵板釘釘。其實不然。我今天澄清兩個誤區。
（一）
有人說川普造勢大會（Trump Rally）上都是人山人海，而民主黨的大會相形見絀，可見支持川普的人多。如川普每次大會有5萬人參加，20次大會就有一百萬人次。而哈裏斯每次大會平均不到一萬人，20次大會總人次不到20萬人，所以川普完勝。
每日秀（The Daily Show）的主持Jordan Klepper對川普大會非常感興趣。他到川普大會問了很多人為什麽支持川普，參加了多少次川普大會。有的人說參加了50多次，有的說60多次，有的說七、八十次，有一位叫Edward的川粉說他參加了90多次，而且不光是他一人，而是有一群同道，每次都要搶坐在第一排。由此可見，參加川普大會的一百萬人次，也許隻有十來萬不同的人，隻是每人都參加了多次大會而已。
反觀哈裏斯，並沒有如此癡情的粉絲，參會的大多是因為哈裏斯的大會就在住家附近。因此哈裏斯的20萬人次，內含的支持者並不見得比川普的一百萬人次裏的川粉少。
（二）
川普的鐵杆支持者是白人基督教徒，特別是南方的白人基督教徒。這些白人基督教徒的人數曾加了還是減少了？下表是七個搖擺州的數據。2020年大選時，隻有北卡支持川普。北卡和喬治亞是同類的偏南州。兩州的基督徒比例類似（表中第二列）。北卡是40%，而喬治亞州是39%。但兩州的白人占比很不一樣。2020年北卡是60.5%，而喬治亞州隻有50.1%，所以北卡支持川普而喬治亞州支持拜登是理所當然。兩州的白人占比兩年後（2022年）沒有很大的變化。北卡今年應該還是川普的。喬治亞州應該偏哈裏斯。
表1：七個搖擺州中基督徒占比，2020年大選取向即白人在1990年、2020年和2022年的占比（%）。
| State | Christian% | Voting | Pop1990 | % | Pop2020 | % | Pop2022 | % |
| North Carolina | 40% | Trump | 4971127 | 75.0% | 6312148 | 60.5% | 6338050 | 59.4% |
| Georgia | 39% | Biden | 4543425 | 70.1% | 5362156 | 50.1% | 5377762 | 49.6% |
| Michigan | 32% | Biden | 7649951 | 82.3% | 7295651 | 72.4% | 7228631 | 72.0% |
| Pennsylvania | 32% | Biden | 10422058 | 87.7% | 9553417 | 73.5% | 9489507 | 73.5% |
| Wisconsin | 29% | Biden | 4464677 | 91.3% | 4634018 | 78.6% | 4631617 | 78.4% |
| Arizona | 33% | Biden | 2626185 | 71.7% | 3816547 | 53.4% | 3861732 | 52.1% |
| Nevada | 27% | Biden | 946357 | 78.7% | 1425952 | 45.9% | 1430696 | 44.7% |
表1中間的三個州（Michigan, Pennsylvania, Wisconsin）最重要。這三個州的白人占比很高（72.4%-78.6%），但這三個州是教育程度比較高、白左相對多的地方。基督徒在這三個州中相對於南方州則占比較少。基督徒中天主教徒比較多。拜登是天主教徒，他在2020競選時史無前例地雇傭了Josh Dickson作為他的全國信仰交流委員會主任（national faith engagement director for the Biden campaign），其主要的爭取對象就是這三個搖擺州中的天主教徒。Josh Dickson的工作非常成功，因為這三個州中的天主教徒支持拜登的比例遠比2016年支持希拉裏的高。哈裏斯是浸信會基督教徒，但其信仰很複雜，包括印度教和猶太教。她在整個競選過程中不知為何沒有什麽爭取天主教徒的言行。拜登完全有能力在這方麵幫她，但是沒有幫。這三個州中威斯康辛州白人占比最高（78.4%，2022年）。這幾天川普和哈裏斯都在威斯康辛造勢，希望能爭取到威斯康辛州的選民支持。鹿死誰手，尚未可知。如果川普不能贏威斯康辛，那他贏密執安州和賓夕法尼亞州的可能性更低。
亞利桑那和內華達兩州受南美移民的影響比較大。兩州的白人占比都比2020年有明顯減少。亞利桑那還是有可能支持川普，但內華達應該支持哈裏斯。
我看到他們惡心是因為他們的生活大多是花花綠綠。其中男的和女的都有婚外情，用會眾的捐贈買私人飛機，濱水別墅等等。建議你至少去讀一讀Wikipedia。不用我提醒，你自己就會發現他們真的是一群相互利用的騙子。
過去看到一群牧師在白宮按著川普的頭禱告我也覺得有點惡心。想說他們是一群騙子相互利用，但又覺得有點不妥，因為其中至少有一個牧師應該是好人。
****
因為美國是建立在"政教分離"基礎上的。競選過程中川普打宗教牌(白人福音教派 Evangelical Christian)，違法通常美國政治常規。有意思的是，川普很少去教堂，卻出版一本"川普聖經"賣給白人福音派教徒, 並被奉為耶穌複活。
世間的糾紛不在宗教，在打著宗教旗子的人。
白人福音派基督徒在2016和2020的大選中支持川普的都超過80%（50歲以上的支持率更高超過90%）。白人占比的減少，基督徒人數的減少，特別是老年基督徒人數的減少，還有共和黨內部的分裂，都不利於川普。但窮人的增加，對現狀不滿的情緒的上升，則有利於川普。
川普比過去已經有所收斂。現在就看他能否爭取到美東的白人選票。
哈裏斯沒經驗。拜登也沒善待她，讓她管邊境安全，卻不給錢。今年二月兩黨提出的邊境安全法案，因為川普和聽命於他的政客們的反對而沒有通過，不然哈裏斯就會有點錢。她不敢亮明自己的政綱，怕得罪選民，所以總是空喊“捍衛民主”.
哈裏斯這幾天不在加州。她在美東。明白？你覺得七千加州零元購份子會從美西趕到美東來參加哈裏斯聚會嗎？
多謝你的一貫支持。
最好是什麽造勢大會都不要。想當總統的把簡曆和今後的治國理政大綱寫出來，大家憑簡曆和大綱投票。
哈裏斯無能，應該是共識。但川普的斤斤計較，應該也是共識。斤斤計較的人也許可以開公司或做財政部長，但做總統似乎不合適。當然哈裏斯也不合適，但她至少有自知之明，即使選上了也隻會當一個名義上的總統。
1）有意或無意，過去的民意都是高估民主黨；
2）即使民意調查平局，但是參加民意調查的民主黨人有更多比例的人不投票，造成投票
的民主黨人偏少。
多吹吹風，免得輸的一方沒有心理準備，到時侯發生過激反應。
“哈裏斯的大會，都是職業群眾參加”啥意思？你是影射參加川普大會的都是無業遊民？