一言堂
此一言堂非彼一言堂也。此一言堂，乃是萬言堂中之一分子。無此一堂之言，便無百家之爭。故君子“寧鳴而死，不默而生”。（歡迎轉載，但請注明出處）
錢、權、色是硬通貨，美元是硬通貨中的戰鬥機。
什麽是美元霸權？
很多人以為這問題應該由經濟學家來談，但許多經濟學家往往並不以解釋問題為己任，而隻希望能讓聽眾覺得他博大精深，所以一開口便大談經濟和金融體係極其前後三百年的變幻莫測，然後便開啟“以其昏昏，使人昭昭”的模式。
科學家則不然。科學家最喜歡將別人認為博大精深的問題，拿來削皮去殼，隻留下最基本的不能再簡單的內核，然後普羅大眾一眼便可以看到問題的症結所在。
假設世界隻有10個國家：美國加上其他9國。每個國家都有一億人口，在工業、服務業、文教衛生業等等的比例也都相同。美國在幾次大戰後其軍力和生產力驚人，於是美元成為國際貨幣。假設在這個世界裏，美元是唯一的國際貨幣。全世界共有18億美元，美國獨占9億美元，其它9國各有一億美元。美國的購買力和其它9國的購買力總和的比率是1：1。美國對這個1：1的比率很滿意。
如果美國生產的東西價值9億美元，而其它9國生產的東西總價值也是9億美元，那麽美國的購買力便能保持和其他9國相等。譬如每位美國教授講一節課值90美元，其它9國的教授每位講一節課隻值10美元，那麽美國教授的收入便是其它9國教授的9倍。其購買力也便等同於其它9國的教授的購買力的9倍。
但是有一天人們忽然發現美國生產的東西物非所值。如果在美國大學得一個學位和在其它9國得一個同等學位價值差不多，人們便不願意花9倍的錢在美國買學位，而更願意在其它9國買學位。於是美元便開始從美國流向其它9國。幾年下來，美國隻剩下6億美元，而其它9國共有12億美元。美國的購買力和其它9國的購買力總和的比率從1：1變成了1：2。
為了維持和其它9國的購買力的比率，美元霸權提供了兩條路。其一就是多印6億美元，這樣美國有12億美元，其它9國也是12億美元。美國的購買力和其它9國的購買力總和的比率又從1：2回歸1：1。這條路的缺點是通貨膨脹。原來世界上有18億美元，忽然現在有了24億美元。原來一美元可以買到的東西，現在要1.33 美元才能買到。這樣的通貨膨脹，沒有影響美國人的生活，因為他們原來共有9億美元，現在有了12億美元，剛好漲了1.33倍。吃虧的是其它9國的人民，辛辛苦苦搞到12億美元，卻還是隻能買原來9億美元的東西。
聰明的網友也許會說，美國為什麽隻多印6億美元呢？多印7億美元不是更好嗎？那樣美國手裏就有13億美元，其它7國手裏隻有12億美元，全球總共有25億美元。通貨膨脹當然就更厲害些。原來一美元可以買到的東西現在要1.39（25/18）美元才能買到。但是美國人擁有的錢漲了1.44（=13/9）倍，所以可以買到比原來9億美元更多的東西。可憐其它9國雖然擁有12億美元，卻隻能買到原來的8.63（=12/1.39）億美元的東西。這就是所謂的“錢是我賺，虧是大家攤”。美國有時候確實是這樣幹，但是因為國際貨幣必須有相對穩定的價值，不能任其貶值，造成通貨膨脹，讓世界對美元失去信心，所以沒有幹得太過分。
大家可能還記得上個世紀七十年代中期尼克鬆總統當政的時候，便是美國過量印美元而造成物價飛漲的時候。通貨膨脹導致世界對美元失去信心，覺得美元還不如日元。美元作為國際儲備貨幣的占比出現明顯下跌，從1970的84.85%，1975年的84.61%，忽然跌到1980年的57.88%。尼克鬆很清醒地認識到美國已經不是一個日用品生產大國，製造業的人工太高，大家有錢買不到東西，所以通貨膨脹失控。如今唯一的辦法，就是要和一個富有廉價勞動力的大國掛鉤，而這個大國就是中國。水門事件尼克鬆下台後，民主黨的卡特擊敗福特成為美國總統，延續了尼克鬆的對華政策，中美進入蜜月期，美國資本進入中國，中國的廉價產品進入美國，卡特總統之後的裏根總統得了中美合作的紅利，於是中美兩國帶著整個西方飛速發展直到上世紀末。世界對美元重拾信心，美元作為國際儲備貨幣的占比又不斷上升。可憐華沙條約國在這段時間裏經濟發展停滯甚至倒退，最終於1991年7月1日撤銷。這事離題太遠，暫且按下不表。
除了多印美元來維持美國購買力這一途徑，美元霸權還提供了另一條路，就是由美國政府向其它9國發行國債。譬如現在美國隻有6億美元，而其它9國共有12億美元。如果其它9國總共拿出3億美元買美國國債，那麽美國手裏便有了9億美元，而其它9國手裏也是9億美元。這樣全世界還是總共有18億美元。美國的購買力和其它9國的購買力總和的比率還是1：1。完全沒有通貨膨脹。
聰明的網友又會問，為什麽美國讓其它9國隻買3億美元國債呢？讓他們買4億美元國債不是更好嗎？那樣美國手裏就有10億美元，其它7國手裏就隻有8億美元，全球總共還是18億美元。沒有通貨膨脹。美國的購買力和其它9國的購買力總和的比率從1：1變成了1.25：1，豈不美哉？美國政府有時候真的這樣幹，但因為負債是要還利息的，而且負債太多終究不好，所以美國政府沒有在這條路上狂奔，而是時斷時續。但即使如此，在這條路上流連多年，美國政府欠的債還是越來越多。我不想在這裏寫下美國國債的數字，因為那數字總會令人產生一種“嚇死寶寶了”的感覺。
上麵說的多印美元和發行國債這兩條路，都不道德，等同於美國利用其霸主地位和世界各國簽訂的不平等條約。美國在**財團的控製下沿著這兩條路樂此不疲地走下去，可見其道德的淪喪。
美國還能在多印美元和發行國債這兩條路繼續走下去嗎？當然可以。唯一的要求就是美元是唯一的或至少是全世界占比最大的國際貨幣。正因如此，所有形式的去美元化，都會動搖美國的國本。任何政府企圖推動去美元化，都是美國的死敵。
可世界上還真有願意與美國為敵的國家。不但有，而且反複出現。不但反複出現，而且常出現在美國的盟友圈子裏。
第一個吃螃蟹的是日本。上一世紀七、八十年代日本工業如日中天，成為名副其實的世界工廠。普天之下大家都在用美元購買日本產品，於是日本的購買力大增，手裏美元無數。日本原來是美國的乖孩子，有了很多美元後就老老實實的買美國國債，讓美元回流美國，維持美國的購買力。但是美國不久便發現日本是“子係中山狼，得誌便猖狂”。不但日本國內反美情緒高漲，而且日本政府竟然開始和很多亞洲國家簽訂雙方貨幣交換條約，開始去美元化。和日本簽訂這些條約的亞洲國家有：中國（沒錯，中國是其中之一）、南韓，泰國，印尼，馬來西亞，菲律賓，印度（是的，印度其實骨子裏一直是反英美的）、新加坡、越南、汶萊、緬甸和柬埔寨。由於亞洲諸國在二戰中曾遭受日軍的蹂躪，對日本存有戒心，覺得日本在推行改頭換麵的大東亞共榮圈，所以在美國的外交壓力下，亞洲的金融整合進展緩慢。而且日本的一舉一動，都在美國的掌握之中。美國通過外交手段向所有和日本有關係的國家施壓，要他們在賣給日本石油和其它原材料時用美元結算。於是日本在去美元化的路上還沒邁出第一步，便被美國打回原形。雖然日元是硬通貨，但完全沒有成為國際貨幣的實力。日元在國際儲備貨幣中占比在上一世紀八十年代末曾高達10%，之後便不斷下降。
事後諸葛亮們在對整個過程綜合分析後，認定國際貨幣必須具備兩個基本條件。一是要體量大，二是要有相對獨立的自然資源，特別是能源。日元的體量不夠大，日本又缺乏自然資源，處處受製於人，容易大起大落，所以不能成氣候。
第二個吃螃蟹的是西歐諸國和後來的歐盟。歐洲各共同體（European Communities）成立於1973年，接著於1979年推出歐洲貨幣單位，又於1999年開始啟用歐元，不到10年，竟達到了全球儲備貨幣的27%。歐盟的核心是德、法兩國。德國總理安格拉·默克爾（Angela Merkel）是量子化學博士，高瞻遠矚，對美元霸權洞若觀火。她深知歐元的體量夠大，但歐洲能源有限。如果能整合俄羅斯，那麽歐元便滿足了上麵提到的兩個基本條件而成為強大的國際貨幣，歐盟便能獲得真正的獨立，所以她不遺餘力地和俄羅斯建立合作關係。法國總統尼古拉·薩科齊（Nicolas Sarkozy）深以為然，覺得和默克爾英雄所見略同。美國大駭，於是想方設法破壞歐盟和俄羅斯的合作，努力挑撥烏克蘭和俄羅斯的敵對情緒。2008年北約在美國主導下宣布要接納烏克蘭和格魯吉亞進入北約，並且要馬上啟動這兩國的成員入會計劃（Membership Action Plan）。默克爾和薩科齊大驚，於是德法兩國都在啟動成員入會計劃的表決中投了反對票。然而胳膊拗不過大腿。最終美國派Victoria Nuland到烏克蘭成功策劃了2014年的政變，俄羅斯和歐盟分道揚鑣。除此以外，美國還動用了原來對付日本的三招來打壓歐盟和歐元。一是和石油輸出國商定強化美元結算。二是誘發歐元區的債務危機（2010-2012年）並推波助瀾，導致歐元大起大落。三是堅持國際貨幣基金組織（IMF）的最主要貨幣依然是美元。IMF有190個成員國。在IMF的協約中有一條規定，IMF的任何決定其讚同國的“股份”必須超過85%。美國在IMF中的“股份”始終維持在16.5%左右，所以是在190個成員國中唯一的能一票否決的國家。如今歐元在國際儲備貨幣中的占比不到20%。以後還會減少。
中國的人民幣不是硬通貨，所以一直沒有挑戰美元霸權的基礎，去年人民幣在國際儲備貨幣中的占比隻有2.29%，還不如加元（2.58%）。然而這卻使韜光養晦成為可能。中國政府也一直很乖，成為世界工廠後，用賺來的美元大量購買美國國債，所以美元從各國流到中國，又從中國源源不斷地回流到美國，從而維持了美國的強大的購買力。中國政府也通過很多學者向中國人民解釋購買美國國債的必要性。中國政府多年來大量購買美國國債，說得好聽點是維穩，穿得難聽點其實就是向美國（實際上是向美國的**財團）“行賄”。交了這些血汗錢後，美國便放任中國發展了很多年。
如今的金磚國家（BRICS）是第三個吃螃蟹的。中國忽然停止拿錢孝敬美國，而是拿去資助“一帶一路”項目，直接和美國控製的IMF競爭。有人說中美之間的博弈不在台灣，而是在南海。其實也不是在南海，而是在沙特和伊朗。如果有這兩國的加入，BRICS就可以推出它的競爭性很強的國際貨幣，因為完全滿足國際貨幣的兩個條件：1）體量大，2）資源相對獨立，不再受製於人。由此可見，美國應該會很快向沙特和伊朗拋出橄欖枝（也許已經拋出了，隻是我們不知道而已）。
BRICS已經開始邁出了去美元化的第一步。在美國的眼中，去美元化這一招極其陰損。如果比飛機軍艦核導彈，美國獨步天下，且有很多軍事盟友，所以美國不怕炮火連天。但是去美元化就讓美國覺得形單影隻。美元霸權的受益者就是美國，所有其他國家，包括美國的盟友，都是受害者。麵對BRICS的去美元化，美國前後左右都是敵人，沒有盟友。
所以美國現在隻想炮火連天。
---
【注】我說的美國政府，其實無非是**財團控製下的工具。由此便可以明白為什麽充滿正義感，富有同情心的美國人民卻常被一幫陰險毒辣的政客所愚弄。
美國一直抑製歐盟， 當然也不希望看到俄國加入。 這個事件確實很有意思。 俄羅斯其實是很融入歐洲的， 但是美國是絕不容許的。 他隻好轉而向亞洲。 俄羅斯人也挺有特色的， 我以後想為此寫篇文。
防人之心不可無。
這幾段留言我會辦到自己的博文中。 同時附上 reference。
“隻要美元處於世界貨幣霸權地位，沒有任何國家的經濟體量會超過美國。不管這個國家的人口再重多，生產能力有多強。我們有生之年看不到這種局勢的改變了。”， 不知這樣說的根據是什麽。 當初英鎊處於世界貨幣的霸權地位， 美國還是超過了英國。
但RMB的支付幣一直在上升。 7月人民幣在全球支付貨幣中的占比達到4.74%。 境外機構持有境內人民幣債券餘額4.5萬億元，同比增長37%。
國際清算銀行（BIS）公布的數據，今年一月，人民幣國際債務證券存量為2195億美元，較2022年同期增長77%。 SWIFT的數據， 7月人民幣在全球貿易融資中的占比達到6%，超越歐元升至第二位。
美元到底何時取代英鎊？ 1872年美國GDP超過英國。 1940年外國持有的流動資產中，英鎊資產仍為美元資產的兩倍，但到了1945年，美元能夠直接兌換黃金， 而英鎊黯然離場。
1971年8月15日，在沒有與任何盟國事先協調的情況下，美國宣布結束從美元到黃金的直接國際兌換，震驚全球。 美國用軍備支持中東， 同時要求中東石油必須用美元支付。 從GDP 超越英國， 到美元石油掛鉤通用世界， 用了100年。
中國在文革以後，描寫文革悲慘故事的“傷痕文學”流行了很長一段時間，很多作品發表在官方文學刊物上。
直到2014年，還有描寫文革悲慘故事的電影《歸來》。
傷痕文學到現在幾乎銷聲匿跡，我個人觀點，主要是市場。
1976年18歲的人，到現在已經66歲了。
66歲以上的人，絕對不是文化消費者的主流。
文化作品的創作者，為生存，會知道自己的顧客。
在經濟飛快轉型的時代，文化消費者和創作者的注意力，都會轉移到新出現的事物，房產、股票、經商、白領生態，等等。
描繪半個世紀前文革苦情的文化作品，隨著文革人逐漸老去，市場會越來越小了。
正如捷克斯洛伐克，過去當局對地下文化壓製的時候，劇作家被大眾視為英雄，還當了總統。
等一切都開放自由了，人們的注意力轉到在新的資本主義社會裏靠自己掙錢養家，劇作家反而被社會冷落在一邊。
所以某些白人對黑人的態度往往就是骨子裏高高在上的施舍，心裏以為足夠稱義了。（不過美國很多博物館確實有很多反省蓄奴製度的內容，而且越來越多。反觀我們國內，鞭撻文革的傷痕文學已經幾乎銷聲匿跡了。）
文革罪孽深重，但有一句話，卻很有道理，就是要在自己的靈魂深處爆發革命。革命不是革別人的命，是革自己的命，在自己的靈魂深處發現陰暗，謙卑下來，從而能脫胎換骨，從新做人。一個人應該這樣，一個組織、一個政黨也應該這樣，不能做文過飾非的偽君子。
好像美國也沒有在各地建立奴隸博物館。
謝謝你的觀點和觀察。
"看看有人殺了日本兒童， 網上的軒然大波"。我覺得"網上的軒然大波"是正常的。反觀美國，華人受害並沒有"軒然大波"，則很不正常。國內有偏激排外的，但至少有反對偏激排外的聲音。美國現在偏激排華，卻聽不到反對的聲音。甚至還有些華人為偏激排華叫好的，很難理解。
至於中國對公共場合的言論控製，我個人覺得很過分。中國沒有反對黨，所以執政黨應該特別珍惜民間的批評政府的聲音。但是國內的媒介充斥著各種讚歌，少有批評的聲音。共產黨的強項就是放手發動群眾，但如今防民之口，甚於防川。國內連Wikipedia都不能看。
至於人權法治，如果共產黨沒有勇氣徹底否定文化大革命，沒有向全國人民說一聲道歉，沒有在各地建立文革博物館，所謂人權法治就是忽悠百姓，國內也不會有人權法治的文化基礎。電視上的爭權奪利的帝王劇，爾虞我詐的諜戰片，是不會加強人們心中的人權法治觀念的。以下犯上在國內依然有極嚴重的後果，“上”通常會想方設法打擊“下”，不把“下”搞得服服帖帖不會罷休。共產黨的幹部常說權力是人民給的，但心裏都知道權力是上級領導給的，所以“下”在幹部的心裏就是狗屁不值。這樣下去，戾氣難以消除，而戾氣就是文革中的幹柴。古往今來，消除戾氣的唯一手段就是基於人人平等理念上的人權法治。
（好像說了很多離題的話）
中國人口密集， 周邊又有很多不發達國家， 走私毒品武器， 不管理不行啊。 而且一些國人的言論。 看看有人殺了日本兒童， 網上的軒然大波。 美國平均每天至少兩起大規模殺人事件， 其中被殺的外國人多了去了，都沒有這麽大的動靜。
所以當博主說到人權自由， 具體是指什麽呢？怎麽”避免“？ 有人說中國政府放棄了”韜光養晦“ ”戰狼外交“， come on， 一切源於中國成了老二。 日本， 歐盟， 金磚國都放棄了”韜光養晦“ ”戰狼外交“了？ 但美國還是要打壓。 中國前幾年已經撤換了強硬的外交發言人， 美國減稅了嗎？ 美國和中國和好了嗎？
“臥榻之側豈容他人鼾睡”， 有人說美國是認識到了中國的“狼子野心”， naive。 如果中國現在重回第三世界， 百姓重返當年的貧窮生活， 就是沒有 “狼子野心”了？ 霸主才是野心呢。 普京是“狼子野心”， 都動武了。 如今的美國總統候選人當年可是很欣賞他的， 如果這次川普再上台， 你就能看到美國是怎麽對待俄國這個“狼子野心“了。
中國已經給多個個國家免簽待遇。 這是進步。
管控收緊之一是回國報備防間諜。這個一直都有， 隻是近年來沒有重申加強。 這不是從美國川普時期開始的嗎？ 他搞China Initiative，把美國的技術學者華裔華人都審查一遍， 拜登上台後還“解放”了審查中的3000多人。 CIA也不是吃素的，美國向中國滲透的間諜也很多。中國不抓也不行啊。
同時對火牆也加強，網絡安全問題， 這點也是學美國。美國公民的信息數據泄露那麽多，前些時不是還有人說很多人的SSN泄露了嗎， 包括她自己家的。 最近我也收到正式公函，醫保公司的信息泄露， 正在打官司呢。
=== “多謝討論。民主通常會產生一個對本國有利的政府，但這個政府往往不考慮別國國民的感受。中國選擇發展經濟，冷靜處理軍事挑釁。這一大方向應該是對的。但是需要在給人民自由和避免外國幹涉這兩者之間有個好的平衡 - ”。
多謝鼓勵。
美國是消費國，中國是生產國。兩者相輔相成。一旦脫鉤，消費國沒東西可買，於是通脹；而生產國的東西賣不出去，造成通縮。希望能有尼克鬆、卡特和裏根這樣的總統。尼克鬆對卡特的評價是“非常聰明，兢兢業業，人格高尚”。不過他作為共和黨人隻能說卡特不是一個effective president.
多謝討論。民主通常會產生一個對本國有利的政府，但這個政府往往不考慮別國國民的感受。中國選擇發展經濟，冷靜處理軍事挑釁。這一大方向應該是對的。但是需要在給人民自由和避免外國幹涉這兩者之間有個好的平衡 - 我的意思是應該多一些自由和人權，多一些對human dignity的尊重。
但是美國不斷印票子發債， 俄國已經顯顯。 2008年經濟危機時， 美國也大量印票子發債， 沒有通脹， 因為中國這個世界工廠用大量實惠的商品換了票子； 但這次通脹就爆發了。 因為通脹這東西就像高速路堵車， 當達到臨界點， 隻要再多增加 3-5% 的車輛， 就塞住了。
美國作為世界第一大糧食出口國， 近年來地位受到金磚國家巴西和印度的挑戰； 美國的石油開采成本上沒有優勢， 比俄羅斯差一大截， 雖然本國可以自給，但再多賺錢就要依靠中東石油； 美元的地位是美國最為看重的。
當初搞下去了日本， 後來阻擊歐盟， 挖角UK。對金磚國家十分惱火， 借俄烏戰爭消弱俄羅斯。
當然從美國的自身利益來考慮， 這無可非議。
BeijingGirl12024-09-29 13:42:57
回複 'Lisland_2013' 的評論 : 謝謝臨帖留言。 確實如此。 糧食、石油和美元， 美國手中三張硬牌。 不過近年已經開始動搖， 部分轉移到金磚國家。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/79893/202409/26494.html