一言堂 （歡迎轉載，但請注明出處）
此一言堂非彼一言堂也。此一言堂，乃是萬言堂中之一分子。無此一堂之言，便無百家之爭。故君子“寧鳴而死，不默而生”。
美國中期選舉，基本塵埃落定。紅潮未出現，有人覺得奇怪，有人早有預料。有人搬出早已作古的政客，也有人責怪還在台上蹦躂的川普，但還沒有人做一次比較係統的分析。
能夠深刻分析社會民主鬥爭風雲變幻的，還真有幾位極其優秀的前輩。以博主的年紀， 再往前算幾代，就已經到了馬克思和恩格斯。恩格斯可以算是一位比較有條理地判斷社會鬥爭勝負的政治家。他說社會民主鬥爭，尤其是政黨之爭，主要取決於三個層麵，即政治鬥爭，經濟鬥爭和理論鬥爭。列寧後來加上了武裝鬥爭，但美國兩黨之爭還遠沒有達到武裝鬥爭的地步，所以我們隻談前麵的三個鬥爭。
政治鬥爭的目標是爭取黨外的大多數，所以一定要有響亮的口號。美國國會前議長紐特·金裏奇（Newt Gingrich）於1994年提出的“Contract with America”是一個成功的口號，讓共和黨橫掃參眾兩院。川普的MAGA口號也是琅琅上口，在2016年為他贏得無數選票。紅軍往北突圍時打出的”北上抗日“的口號，立馬讓蔣介石高舉的屠刀砍不下來。總理於皖南事變後在新華日報頭版上寫的“千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急！”瞬時間傳遍重慶的街頭巷尾。林肯的三民主義（a government of the people, by the people, for the people）也是一語而成不朽。同類的口號還有“打土豪，分田地”，”要做愛，不要作戰“等等。中國共產黨三大法寶【1】之一的“統一戰線”， 就是政治鬥爭的一部分。
孫中山先生曾想以”三民主義“做口號，建立一個民主的新中國。然而在一個半封建半殖民地的國家，”三民主義“實在是陽春白雪，和者甚寡。所以才有”驅除韃虜，恢複中華，創立民國，平均地權“，聽起來就響亮多了，老百姓也知道是怎麽回事。
這次中期選舉，民主黨早早就提出了一個響亮的口號，即他們是為民主存亡而戰。反觀共和黨，似乎真是江郎才盡，黔驢技窮，竟沒有人想出一個響亮而且有號召力的口號。於是先失一陣。
政治鬥爭的另一個方麵，就是揭露對方的陰暗。蔣介石在1931年7月23日發布《告全國同胞一致安內攘外》一文，提出“抗日必先剿匪，攘外必先安內，安內以攘外，剿匪以抗日“。這話當時還不是十分陰暗。但不到兩個月後發生的九一八事變，將”攘外必先安內“的口號裹上了地獄裏才有的陰暗。蔣介石大悔，但悔之已晚。老百姓通常也不會注意到事情發生的前後，以為蔣介石在九一八事變之後，在日寇強占我東三省之後，在紅軍喊出”北上抗日“的口號之後，在抗日浪潮漫卷五湖四海的時候，居然還要” 攘外必先安內“，打擊異己，破壞抗日，是可忍孰不可忍！於是人人覺得蔣介石其人可憎，其心可誅。
民主黨在揭露共和黨陰暗麵時也是得心應手，說共和黨反民主，反科學，反移民，反工會，反平權，再加上和俄羅斯暗通款曲。這一宗宗大罪，在共和黨特別是華人川粉的積極配合下，變得深入人心。
共和黨當然也努力揭露民主黨的陰暗麵，但連篇累牘的無非是亨特的電腦，卡馬拉的大笑，奧巴馬的黑手，等等。這些小兒科，自然被民主黨輕而易舉地一一化解。所以拜登不慌不忙，還笑眯眯地送共和黨一句“Good luck”。
政治鬥爭當然還有很多其它方麵。如果讀者感興趣，我們下次再接著談。現在我們談經濟鬥爭。
經濟鬥爭的重要性不言自明。四六年國共內戰全麵爆發時，胡宗南於四七年調集二十多萬大軍圍剿陝北，所到之處，雞犬不留。西北野戰軍隻有兩萬來人。主席和總理轉戰陝北，常常隻有汪東興的一個警衛連跟著。陳謝和劉鄧雖然欽佩主席的膽略，但還是覺得應該北上勤王。主席回電說，千萬不能來，來了大家一起餓死。你們不但不能北上，而且應該馬上回師往南，特別是往華東南，直插敵人心髒，吸引敵軍，逼其回援，以分散黨中央和西北野戰軍的壓力。於是才有劉鄧大軍千裏挺進大別山。可見沒有經濟，這仗是沒法打的。馬克思能打贏政治仗，就因為恩格斯打贏了經濟仗。
美國的民主黨有一個錢囊。共和黨也有一個錢囊，而且川普還有一個私人錢囊，用來資助川普欽點的候選人。可惜共和黨這邊兩個錢囊加起來， 還是沒有民主黨的一個錢囊大。川普想摸到共和黨的錢囊裏取點錢，但米奇·麥康諾使勁捂著，於是川普破口大罵，但又無濟於事。共和黨又沒有陳謝大軍和劉鄧大軍，所以又輸一陣。
如果說共和黨在政治鬥爭和經濟鬥爭中表現極差，那它在三大鬥爭中的第三項理論鬥爭之中表現得更差。
理論鬥爭，就是共產黨常說的路線鬥爭。其主要目標，是要在黨內統一思想，一致對外。列寧主導的布爾什維克和孟什維克的鬥爭，就是理論鬥爭的具體戰例。一旦統一了思想，布爾什維克便銳不可擋，最終實現所有權力歸蘇維埃。正因如此，在中國的團派和太子黨之間出現分歧的時候，便有人喊出“船重千鈞，掌舵一人“，"萬山磅礴，必有主峰”的金句。中國共產黨三大法寶之中的“黨的建設”，就是理論鬥爭。統一思想，於政黨而言極其重要。但於國於民是禍是福，則另當別論。
民主黨在中期選舉中，通過其掌控的主流媒體，讓溫和派和激進派基本達成了共識，形成了一致對外的統一戰線。反觀共和黨，不但有川普派，還有茶黨，切尼的軍工黨等等，其四分五裂，比比皆是，有目共睹。而且黨內之爭，完全公開化，白熱化，比黨外之爭還要激烈。試想一支軍隊，還沒開赴戰場，就已經掏出槍來彼此互射。這樣的軍隊，還能打仗嗎？
這次中期選舉，出人意料之外的，不是共和黨的紅潮沒有出現，而是支離破碎的共和黨居然還能和民主黨打個平手。由此可見，如果共和黨能夠推選出一位能讓大家統一思想一致對外的領袖，民主黨必然不堪一擊。當然民主黨也必定要竭盡全力，引誘川普出山。引誘的招數之一，就是讓拜登說他快要死了，但還要競選連任。隻要哄得川普出山，民主黨在2024年就還有希望。
===
【1】中國共產黨三大法寶是“統一戰線，武裝鬥爭，黨的建設”，而馬列主義有四大法寶：政治鬥爭，經濟鬥爭，理論鬥爭和武裝鬥爭。政治鬥爭對應於統一戰線，理論鬥爭對應於黨的建設，武裝鬥爭兩者都有，說明馬列主義四大法寶中中國共產黨已經得到四分之三，隻可惜經濟鬥爭的法寶一直沒有收入囊中。主席不信這法寶，他覺得槍杆子裏麵出政權。如果比經濟，窩闊台和忽必烈的的蒙古遠遠比不上宋理宗和宋度宗的大宋，但蒙古還是把我們大宋滅了。1946年內戰爆發，解放區的經濟遠遠比不上蔣管區，但主席還是把蔣宋孔陳給滅了。主席隻研究如何奪取政權，所以不但經濟鬥爭的能力極差，還打壓高喊”不管白貓黑貓，逮到老鼠就是好貓“的鄧小平。如果主席在1950年就急流勇退、、、不說了，恐怕若幹年後有人會說如果某某某於2017年就急流勇退、、、
共和黨確實有點脫離群眾。搞民主選舉，卻不知道人民在哪裏。“革命之前，輿論先行”。最高法院的“革命”卻沒有先造輿論。
同意共和黨和民主黨都不是好料。個人利益，黨的利益和國家利益常有衝突。優化選票或優化國家利益常常是矛盾的。所以華盛頓總統任期結束時寫的臨別贈言裏強烈反對創立政黨，特別反對政黨的長期存在。
Trump 有點愛國心，但沒有人人生而平等的理念，屬於最容易被權力corrupt的那一類。
民主黨的媒體（還有本文）主動放大這些可以輕易化解的小兒科問題，閉口不談犯罪率上升，邊境非移泛濫，赤字增加，物價飛漲，把政府執法機構作為黨爭的工具等大問題。還真讓不少人相信了。大力宣傳極端分子的觀點，的確騙了不少中間派。對於民主黨自己支持的零元購之類，隻幹不說，沒有多少人注意。
共和黨也不是好料，