2025 (2)
看了一些美軍對韓戰二次戰役的分析，似乎比較客觀。
兵貴神速，將貴在知己知彼。麥克阿瑟和X Corps指揮官愛德華·阿爾蒙德既不知己，也不知彼。
靠近中國邊境打仗，最利於誌願軍，因為運輸線短，而且誌願軍將領熟悉這一帶的地形，又有群眾基礎。但最不利於美軍，因為北朝鮮山多路少，運輸線的infrastructure幾乎完全沒有。美軍強在飛機坦克大炮火焰噴射器等等，但這些需要能源彈藥。況且北朝鮮的老百姓不喜歡美軍，不肯提供情報。
誌願軍能打夜戰，美軍的武器到夜間就大打折扣（那時還沒有夜視鏡）。
誌願軍敢打近戰和肉搏，美軍也敢肉搏，但是武器優勢在近戰時顯現不出來。
一九五零年十月25號一次戰役開始的時候，誌願軍就是靠夜戰和近戰占了便宜。
二次戰役前夕，美軍往北，誌願軍大規模往南穿插包抄。本來兩軍對進，即使誌願軍隱蔽，也是應該被發現的。實際上美軍也收到有誌願軍南進的情報。有四個原因蒙蔽了美軍統帥。一是一次戰役的突然打響，麥克阿瑟大驚，命令所有部隊原地收縮堅守待命，連偵察機也在機場待命，誌願軍趁機大批南下。幾天後沒有動靜，美軍派飛機到一次戰役發生的地方偵察，居然空無一人。二是誌願軍後來故意用一些看起來潰不成軍的小部隊，讓美軍覺得誌願軍不過是一些散兵遊勇而已。三是誌願軍為了迷惑美軍，釋放了103名在一次戰役中俘獲的戰俘。他們回去說誌願軍沒有飯吃，個個麵有饑色，實在分不出食物給戰俘，所以把他們放了。四是美軍統帥部從來沒有人想到誌願軍竟然敢有對美軍一擊致命的計劃。
麥克阿瑟和阿爾蒙德完全相信誌願軍不堪一擊。但東西線的前線指揮官Oliver Smith 和Walton Walker沒有完全上當，一直警告部隊不要冒進。為此兩位前線指揮官和瞎指揮的麥克阿瑟和阿爾蒙德爆發激烈矛盾。前線指揮官知道誌願軍訓練有素，從一次戰役的交手就看得出來。眼前的誌願軍潰不成軍，未必是真的。戰俘回來說誌願軍沒飯吃，沒彈藥，但眼見未必為實。況且陸續有發現行跡可疑的誌願軍的報告。但麥克阿瑟和阿爾蒙德對這些反麵意見充耳不聞，一而再，再而三地要他們直撲鴨綠江，所以他們隻好消極向前。
一九五零年十一月25號二次戰役打響，誌願軍突然發動夜戰近戰，截斷美軍供給線，於是美軍兵敗如山倒。如果美軍高級將領知己知彼，認真分析情報，原是可以將計就計，反包抄誌願軍的。但因為美軍高級將領的大意和無知，竟讓誌願軍的一招險棋如願以償。
細想起來，二次戰役真的是一招險棋。
四野的164師，166師和156師大部是朝鮮族。其中很多官兵本來就是金日成派去支援中國東北內戰的。東北內戰之初，共產黨的戰略就是“放開大路，占領兩廂”。兩廂中的一廂就是鴨綠江一帶。
-----
回複 'ShiMaQian' 的評論 : 四野三個師的事早已不是秘密，你得解釋畫足添蛇
其實應該是在四野的朝鮮族官兵於內戰後回到北韓，成為朝鮮人民軍的一部分，後來參加了韓戰。
-----
1950年6月25日星期日淩晨韓戰爆發，四野三個師為主力整編成約15萬人民軍的十個師，裝配約185輛T34/85坦克，將韓國軍打得節節敗退。T34/85坦克是蘇軍二戰主戰坦克，也武裝了四野，國民黨毫無招架之力，中共至今為止嚴密封鎖這類信息。美軍此時在遠東沒有重型武器，隻好調派駐守日本的24步兵師登陸韓國遲緩人民軍推進速度，師長被俘，構築釜山環形防禦圈。
8月23日，為了能再度向釜山發動攻勢，人民軍在蘇聯又成立了第16、17坦克旅，兩旅均為單一坦克兵種部隊，人員以蘇聯教官培訓的在蘇朝鮮人後裔為主。第16旅轄坦克第41、42、43團，每團15輛T-34/85，共45輛。第17旅轄坦克45、46團，每團20輛T34/85，共40輛。這2個旅在組成後，經中國東北運抵平壤，再由平壤誓師南下，參加對釜山的攻勢。
1950年9月15日仁川登陸，美軍重型坦克投入韓戰。至10月31日，很快把約300輛T34/85坦克消滅，擊敗人民軍。
8月23日，為了能再度向釜山發動攻勢，人民軍在蘇聯又成立了第16、17坦克旅，兩旅均為單一坦克兵種部隊，人員以蘇聯教官培訓的在蘇朝鮮人後裔為主。第16旅轄坦克第41、42、43團，每團15輛T-34/85，共45輛。第17旅轄坦克45、46團，每團20輛T34/85，共40輛。這2個旅在組成後，經中國東北運抵平壤，再由平壤誓師南下，參加對釜山的攻勢。
1950年9月15日仁川登陸，美軍重型坦克投入韓戰。至10月31日，很快把約300輛T34/85坦克消滅，擊敗人民軍。
蘇共借二戰勝利之際，在東北亞扶植兩個傀儡政權，中共和北韓。之後指揮兩個傀儡政權發動韓戰。美蘇兩國解密文檔顯示韓戰中共死亡近百萬人。
毛是蘇共指定的頭。二戰後中共在蘇共直接指揮策劃下，從哈爾濱周邊地區召集大約80萬人，發動內戰，遼沈戰役結束四野兵力達150萬。使用蘇共提供的各種武器，包括T34坦克，所向披靡，國民黨毫無招架之力。
至今為止，不讓中國人知道哈爾濱名字由來，及內戰和韓戰的真實信息。
中共軍中國傳統士大夫軍事，講求謀略，不講究軍隊的正規化基礎。戰爭的勝負全在將帥的出奇製勝。
美軍是古羅馬以來的歐洲軍事，講求實力，謀略是次要的。戰爭的勝負在一力降十會，以正戰陣戰為主。軍隊的訓練裝備，基層軍官的素質，參謀部的素質為關鍵。將帥的私人影響很低。就好比中醫對同一種病，不同的醫生藥方不同，越不同才越顯水平。而西醫/現代醫開的藥方都相同，甚至不同沒有強勁理由會是犯罪。
美軍按正戰去看中共軍，根本認為以其裝備和參謀部組織能力，是在瞎胡鬧，自找倒黴。
但是從中共方考慮，將帥決定了打，其它都是棋子不需考慮。沒有條件創造條件也要上。
結果就是一開始是按中共方的想法打，然後就按美方的想法打。按中方打的時候，中方占便宜，按美方打的時候美方戰便宜。其結果就是一方失地，一方失人。
從長期來看，存人失地，比存地失人要好。這也是為什麽一二三次戰役，中共方還有所優勢，四五次戰役就完全逆轉了。這個其實和偷襲珍珠港同出一轍。
這也不能全怪老麥
-----------------------
西點軍校的法律教授Tim Bakken 說麥克阿瑟的狂妄無知罔顧軍情是腐敗的西點軍校洗腦的結果，但Matthew Ridgway將軍也是西點軍校畢業。諸位怎麽看？
哈哈哈哈