所以，鄧小平的政治定位就是走資派，文革初就跟全中國說了

 

除了第二號是假的，因為第一號和第三號都死了，第二號沒有收到第二號的待遇

文革後期，毛主席還讓鄧小平出來幹了一會兒，等於又跟全中國打了個招呼

這樣，文革使得鄧小平的改革是老百姓期待的，或者說叫做有群眾基礎

相比之下，赫魯曉夫的改革是突如其來的，或者說叫做沒有群眾基礎

戈爾巴喬夫的改革應該有反對派，但是當時中國改革初見成效應該也有影響

蘇聯先中國改革的可能性很大，因為人家已經工業化多年，而且肯定也有不少人後悔當年打倒赫魯曉夫，特別是看著鄧小平改革已經見效果，而鄧小平也有中國的赫魯曉夫的稱號

再加上人家搞共產的時間很長，時間自然削弱信仰的強度，蘇聯共產革命成功比中共早30多年，1917跟1949，而中國自己又是個農業國

所以，蘇聯先中國改革的理由實在是太多了

還有蘇聯跟美國和歐洲的關係，蘇聯受資本主義的影響也應該比中國強的多

但是，毛主席一直跟蘇聯爭誰是真正的共產主義還反修，加上蘇聯是共產主義陣營的老大，改革就難了

我的對蘇聯沒能先於中國而改革反而是中國先於蘇聯改革的答案就是文革，而且文革必須搞成那麽個樣子，中國人的政治彎子才能那麽快的轉過來，以至於先於蘇聯人改革