這個倒未必，而且恐怕恰恰相反 ：-））

 

首先因為世界曆史的進程要遠遠慢於中國，春秋戰國500年恐怕一年都不能也不會少，秦始皇也不會早出現，因為必須要有天時地利人和，誰也不能加速曆史的進程

秦之所以能統一中國是因為中國本來就是統一的，夏商周都是統一的，至少名義上是同一的

秦朝隻持續了十幾年其實說明在某種意義上秦始皇來的早了一點，或者他在技術上低估的諸侯的餘孽的力量，其實是老百姓依然不能離開諸侯皈依皇帝，也就是說“皇帝”概念超出了當時人民的覺悟，因為當時無論對於統治者和老百姓，“王”的概念的價值還是很大的，很多人想當王，很多人服從王，劉邦隻封劉姓王算是一個過渡

今天，首先與秦不同的是世界從來沒有統一過，沒有一個世界的“周”的概念，其次中國沒有秦當時所有的相對其他諸侯國的實力，當然了，秦也有忍辱負重的時候

如果說中國需要秦來引領的話，那就是所謂“解放全人類”的概念，就跟當年中共要“解放全中國”那樣，為了那樣的目的才可能前仆後繼忍辱負重統一戰線忍小則不亂大謀最終自己得利

所以，我以為中國崛起跟中共奪取中國政權的路一模一樣，先要有個根據地，現在已經有了，而且穩固了，目前是在延安，是搞統一戰線的時候，延安那時中國人的覺悟低，不僅抗日需要擁蔣，團結老百姓都不得不擁蔣，世界老百姓的覺悟就更低了，所以中國不可以太共產太超前，不然無法團結世界上各國的剝削階級反動派，因為大敵當前是美帝

既然寫到這裏就給你看看我的兩個老帖子，那可是若幹個輪回以前的文章，當然是虛擬的，嘿嘿

中國的路：從槍杆子到人民幣

上善若水之中國