討論“釣魚島，QE3，美國的資產負債表”： 日本會是為了啥？

RE: 釣魚島，QE3，美國的資產負債表（ZT）

這篇文章看著有深度。實際有缺陷，羅列如下：

1.日本政府的想法。這一點很迷茫。

2.美國的QE3。在歐債危機的時候，美國驅趕資金到美國市場，使用了扭轉操作。同時解決了，在大發債條件下的低利率這樣一個兩難的目標。
那麽，此番操作亞洲釣魚島危機，目的也是驅趕資金到美國市場，但是，為什麽要使用美聯儲的錢買國債？是亞洲的錢不夠用嗎？如果是這樣，那說明美聯儲懼怕中日聯手，攪動國債​和利率市場，他盼望發行QE3的機會等的都眼睛綠了。釣魚島危機剛開了頭，就等不及了，趕緊啟動。
這同時說明，QE3隻是續命的金丹。不是治本標的良藥。

3.人民幣國際化絕不是一帆風順的坦途，中間必然要過很多的陷阱，解決掉很多的攔路虎。
現在，攔路虎來了，那我們是應該害怕，不往前走，還是積極的想辦法把這個問題解決好，扳掉這塊絆腳石？
解決好一個一個問題的過程，就是人民幣國際化的過程。解決的好，離人民幣國際化的目標就會更近一些。
有積極的心態，排除萬難的氣概，那上麵所羅列的種種都是“魔”，都是能化解的。
回頭再說日本政府。我沒看到誰好好分析日本政府的行為。有一位朋友提醒我，現在，我們對日本的了解還沒有超越《菊與刀》的，我也一樣沒有對日本人的更深的了解。所以，我想​的，說的都是僅僅基於邏輯的考慮。
如果不對，歡迎批判。

A.昨天，中國6船到了釣魚島近海，但是，兩國執法船僅僅是喊話，沒有撞船。而日本已經成立了對策本部，那麽可以認定，日本不對我船采取激烈的措施，這是日本政府的決定。
這說明，日本對於釣魚島的爭奪，底線是不使用武裝力量。不進行武裝對抗。
那麽，下麵，如果中國登島，修建雷達站，駐紮人員，那日本用什麽來爭奪釣魚島？用武力嗎？
日本能使用的就是日美安保條約，也就是說，要美國人替他主持公道要回釣魚島。

B.“9月13日，中國常駐聯合國代表李保東大使約見聯合國秘書長潘基文，提交了中國釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線坐標表和海圖。
至此，我國已履行了《聯合國海洋法公約》所規定的義務，完成了公布釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線的所有法律手續。”
對日本來說，他無論什麽時候提交類似的文件都會毫無疑問的被否決。也就是說，釣魚島歸屬日本永遠隻是日美安保條約所保證的。
右翼買島的時候有一個說辭，就是越往後，中國實力越大，釣魚島現在買還能買到手，越往後越不好說。
那麽對日本來說，這個島早晚要失去，這一次買島，如果失去釣魚島，能換來其他方麵的利益，這件事情還是可以考慮的。

C.日本有比釣魚島更大的利益嗎？有，就是擺脫美國的控製。
美國控製日本，是基本控製了日本的整個政界，凡是違背美國利益的，都很快的被邊緣化。
此番，如果美國不能幫日本保住釣魚島，那跟美國走的很近的右翼，就會反思。因為右翼實質是民族主義分子。日本民族受到了重大損失，民眾就會選擇不相信說了不算的美國，那麽​整個日本政界就會在短時間內集體轉向，美國就失去了控製權。
在美蘇爭霸的時候，毛主席一言九鼎，從蘇陣營出走。那麽，此番，日本沒有這樣的強人，選擇用一個血淋淋的事實，教育日本的民眾和政治家，美國是靠不住的。必須拋棄日美安保​條約。
對日本來說，釣魚島這事炒的越大，等丟了的時候，日本官民就越堅決的拋棄日美安保條約。

D. 日本如果棄美，美國的全球盟主的地位就非常危險。甚至就成了壓跨駱駝的最後一根稻草。
在中國的春秋時期，是有盟主存在的。這是客觀要求的。因為小國家需要有人來主持公道，不被稍微大一點的國家欺負。聯合國成立實際上就是一種會盟的決策機製。
春秋轉向戰國是以三家分晉為開始的，之後展開的是滅國戰爭，統一戰爭。
那麽當蘇聯解體以後，出現了三個動向。一是經濟一體化，這給未來的全球統一從物質和人員往來上提供了前提條件。二是提出了人權高於主權的口號，也就是說未來的小國家隻是統​一的聯合國家的一個地區機構，隨時接受最高當局的要求和懲處。三是普世價值。其實人權高於主權就是普世價值的一部分，但是人權高於主權提供的是執法力量，而普世價值是整個​聯合國家的道德基礎。
也就是說，從人權高於主權口號下的第一場戰爭開始，地球已經進入了滅國戰爭，統一戰爭的時代。
三家分晉以後，是魏國的梁惠王軍事實力最強大。但很不幸，經過兩次龐娟輸給孫臏的戰爭，魏國實力大減，最後第一個被滅掉。
那麽，今天，實力最強大的美國，經曆10年2場戰爭，現在，對敘利亞開戰都難以決策。憑什麽相信在之後的滅國戰爭，統一戰爭中能夠勝出？
軍事實力隻有發揮出來，取得政治上的勝利才是正向意義的。越南戰爭這樣的例子很多很多。

E.在現時，美國掌握著盟主地位，很多人樂觀的估計中國會在以後取代他。那麽，其他的“人”就很糾結，“跟著皇上，將來死；跟著太子，現在死”。他們怎麽辦？偏偏中國又是慫包​架勢，決不出頭。其他的“人”，客觀上，需要皇上與太子對決，誰勝了，聽誰的。
日本就處在這樣的一個位置裏，那麽釣魚島就是皇上與太子對決的不可躲避的鬥獸場，中國如果在日本不動用武力的前提下，被美國人嚇住，或是被打服，那就沒說的了，跪地求饒吧​。美國如果糾結，不敢下較場，在日本不動用武力的前提下失去釣魚島，那就不要再提日美安保條約了。日本會加速簽定東亞自由貿易區。
美國如果失去了東亞的物資和資金支持，那個“龐大到變態的海軍”怎麽養活？
這樣，美國會失去對澳洲的保護，甚至本土因為沒有主體民族，都麵臨大麻煩。
澳洲人口太少了，如果中日共同開拓澳洲，那麽，對日本來說，今天失去了釣魚島，未來是不是有了更大的報酬？

無論如何，釣魚島都是一個標誌，在TG政治最軟的時候，如果都能和平的得到它，那怎麽相信TG會軟？如果中國失去它，那中國會回歸軍事路線，那更是一個更大的大事。