初生兒先天殘疾未檢出 訴醫療人員失職獲賠450萬

初生兒帶有先天殘疾，醫療人員超聲波檢查卻未檢出，父母對醫療人員提起失職之訴，要求巨額賠償，2011年9月9日，陪審團作出裁定，缺陷嬰兒及其父母獲賠450萬美元。

 

嬰兒先天嚴重殘疾  父母提起醫療失職之訴

2008年10月，帶有先天缺陷的原告Bryan Santana出生——他隻有一條腿，兩隻手臂也都隻有半截。Bryan的父母，佛羅裏達棕櫚灘（Palm Beach）的Ana Mejia、Rodolfo Santana夫婦以Bryan自然監護人及自己的名義，對懷孕時的醫療人員Marie Morel醫生及其專業助理、棕櫚灘婦幼醫療中心（Perinatal and Gynecologic Specialists of the Palm Beaches），超聲波技師、棕櫚灘婦產醫療中心（Ob/Gyn Specialists of the Palm Beaches）以及Tenet St. Mary’s Inc.提起了訴訟。

原告方控訴被告沒有將原告胎兒的殘疾可能性告知原告，並稱由於Tenet St. Mary’s因將超聲波服務外包給棕櫚灘婦產醫療中心而負有責任，原告方認為被告方的疏忽構成了醫療事故。

因原告方同Tenet St. Mary’s達成了保密和解協議，庭審在原告方同其餘被告之間進行。

 

雙方律師唇槍舌劍  堅持己見各不相讓

原告律師辯稱：

1.   如果Morel或者超聲波技師恰當實施並報告了超聲波檢查，原告Bryan的缺陷本應能夠檢測出來，他們指出，Morel認為自己在超聲波中看見了胎兒的上肢，但卻無法解釋自己的結論從何而來；

2.    如果原告夫婦知道孩子存在缺少四肢的嚴重風險，他們本會選擇終止妊娠。

 

被告律師則稱：

1.     即便恰當地進行了超聲波檢查，有時也會出現上肢檢查視線受限的情況；

2.     被告律師堅稱，為了能夠準確告知原告夫婦胎兒所可能出現的問題，原告Mejia本應接受羊膜穿刺術，但原告方拒絕了這一手術；

3.     原告方在進行超聲波檢查後曾經谘詢過一名基因谘詢師，這位谘詢師告訴他們不能100%確定原告的胎兒出生後沒有智力缺陷，並指出，盡管明知胎兒可能存在智力缺陷，他們不願冒著失去孩子的風險進行羊膜穿刺手術。這反駁了原告方終止妊娠的主張——即便胎兒存在殘疾可能，原告方也不會終止妊娠。

 

原告律師提出了反駁意見：

1.     該谘詢師曾告知原告夫婦，Bryan出現唐氏綜合症的風險很低，隻有0.1%的可能性；

2.     盡管羊膜穿刺術或許可以診斷出其他異常情況，但實施這一手術存在巨大風險，甚至可能導致流產；

3.     除此以外，被告方從未同原告夫婦談及過胎兒四肢當中三肢皆殘疾的可能性。繼續閱讀

灣區大型法律公益活動:首次“美國婚姻及家庭法”中文免費講座

將綜合在美婚姻家庭的真實案例，如: 備受關注的陳逸飛遺產案，施瓦辛格拒付離婚贍養費案等,為您講解點評，內容涉及重婚，離婚，財產分配，監護權，領養，贍養，家庭暴力等一係列類別，幫助您了解在美婚姻家庭方方麵麵涉及到的法律，並在真實案例點評中讓您受到啟發和教育。此次活動為華人社區法律公益活動，不作盈利性質的宣傳，也不收取任何費用。本活動有免費茶點，還有機會獲得精美獎品。請大家奔走相告，積極報名。場所座位有限，請盡早報名。時間：11月26日 周六上午 10:00 - 12:00 地點：2225 E. Bayshore Road Suite 200, Palo Alto, CA 94303 (免費停車) 報名聯係：[e-mail];報名網站:www.faayou.com