拍案說法
案件分析，案件追蹤，律師說法，以法斷案。
正文
2008年12月4日伊州南區初審法院（district court for southern district of Illinois）消息，一名在狩獵事故中受傷的男子起訴其醫療糾紛案的前律師失職，理由是該律師錯過了本案的訴訟時效。
原告John Lange於2003年在狩獵中遭遇事故，右腳被子彈擊中。他隨即被送往位於納什維爾的華盛頓縣醫院救治，後來又被移送至維農山的聖瑪麗好撒馬利坦人醫院（St. Mary's Good Samaritan Hospital），但遭到當時的主治醫師Joon Ahn拒絕。
原告稱，盡管他當時高燒未退且腳上疼痛難忍，但Joon Ahn醫生拒絕采取救治舉措；原告的傷口不久發展成壞疽，導致他的一隻腳趾不得不被截掉。
原告指出，正是由於Joon Ahn醫生並未意識到其傷口感染的嚴重性，未能采取合理的救助措施，導致了嚴重後果。他原本想起訴這名醫生，卻因其律師未能按時提交訴狀，錯過醫療糾紛案的訴訟時效而喪失機會，遂起訴這名律師失職。
我想談談自己的一個親身經曆。在我剛來美國時，為了轉身份，想找一個律師谘詢。在媒體上看到一個律師的廣告，說付８０美元可以與律師見麵谘詢自己的案子，於是就電話聯係後去見律師。但整個會談都是律師在講自己如何有經驗，做的案子成功率多麽高等，簡直沒有我插話的餘地。結果對我自己最關心的問題一個也沒有具體回答。我很懊悔，其實律師應該付錢給我，因為讓我白花時間聽他做廣告，卻沒有給我實際的幫助。後來聽一個律師朋友說，律師提供30分鍾免費谘詢，主要目的就是律師用來實現自我銷售讓客戶sign-in，事實上，30分鍾的時間還不夠客戶講述一個案件。聽完案情後，律師或者說他自己處理過這類案例，經驗很豐富，或者說他的“同事”有經驗，基本是將客戶的案件轉賣給另一律師。其實，這種轉賣很危險，因為轉給誰主要看誰給的介紹費高，而不是看誰做這個案子做得好。所以，目前市麵上30分鍾的免費谘詢實際上是沒有任何幫助的，基本上得不到真正的法律建議，不能期待靠這種谘詢得到什麽有用的信息。
那麽，有沒有真正免費的律師谘詢呢？據我所知，由資深律師團隊組建的法佑網有這樣一個免費服務。為什麽法佑網能做得到呢？這主要和其創新高效的工作方式分不開的。首先，用戶根據自己案件類別事先填寫了案情，律師閱讀方便，從而節省了律師問案時間。其次，因為案件歸類後，隻有專精此案的律師才會看到相關案件，這些專家們不用做research，根據處理類似案件的經驗，就可輕鬆回答客戶問題，從而節省了做research的費用。所以，法佑網能給客戶提供真正的免費谘詢。另外，這種網上免費谘詢也給客戶帶來很大方便。在線問卷便於填寫，簡單快捷：隻需花5分鍾，簡述您的案情要點，即可獲得律師免費診案的機會，並找到專精此案的律師。既不需要反複訴說案情，也不需要找律師開車把時間花在路上，就可得到滿意的結果，是真正的簡潔、省時、高效。
用戶資料匿名並嚴格保密：嚴格保證當事人的隱私，問卷包含的信息將不會公開發布，再未表明接洽意向前，律師隻能看到用戶的案件摘要。而依據法律規定及律師的職業操守，任何泄露客戶信息的行為都將被視為犯罪。
而且，一般的律師谘詢都是律師口頭做一些介紹或指導，甚至是誤導。因為沒有協議約束，律師無需因為自己的言論對結果承擔任何責任，客戶很可能因為一個簡單而錯誤的指導而耽誤案情。而法佑網的律師匹配和法律文件，都是書麵的東西，也是法律證據，律師都是要負責任的。
就像生病要找醫生，找一個庸醫，不僅浪費時間和金錢，還貽誤病情，錯過最好的治療機會。找律師也如此，一個專精相似案件、有勝訴記錄的精英律師，將大大增加您的勝算；案子辦砸了，好律師還能幫您挽救。如您需要找律師，花五分鍾，去試一下吧，看能不能解決問題！法佑網律師谘詢網址：http://www.1855lawyers.com/