桑蘭維權案，與海明反目為仇, 法佑網獨家大揭秘（之一)

最新法律案例及資訊 » 名人涉案 2011年9月23日

法佑網獨家報道：桑蘭維權案，近期因律師海明反目，關注的焦點移到海明與桑蘭的PK。海明微博爆出猛料，直指桑蘭打跨國官司目的不純。下麵為法佑網獨家獲得的桑蘭向法庭提交的部分證據，內容為維權案開始之前，海明與桑蘭方交換的email. 更多內容，請關注法佑網後續報道。

[jfruit]

近幾個月來，各大媒體對桑蘭跨國維權案炒地紛紛揚揚。筆者對圍繞她和被告的那對華人富豪夫婦、以及她和代理律師之間的糾紛，也和其他局外人一樣，並不知曉真相。但依一個旁觀者的角度看，她作為一次事故的受害者，用法律手段為自己爭取權益，不僅不應該受到指責，還應該得到充分肯定。但為什麽桑蘭索賠的官司至此已然完全變味，成了一場口水滿天飛的揭醜鬧劇？根據從網站和媒體上看到的內容分析，錯就錯在她沒有找對律師。

如果我要找律師，我會找這樣一個律師，他或她最起碼應具備以下職業道德：
１. 專業、誠實，不誤導客戶。
２. 信守承諾，不前後不一。
３. 替客戶保密，不對外界透露客戶信息。
這也是我心目中好律師的標準。根據這幾點以來對照桑蘭的律師海明，他似乎都沒做到。
首先，他沒有做到專業、誠實。根據媒體報道，２０１１年6月27日，海明向紐約南區聯邦法庭遞交文件，撤銷了對薛偉森性侵桑蘭的民事索賠訴訟。因為桑蘭性侵民事索賠案的原告和被告都不是美國人，美國的聯邦法院對此案沒有司法管轄權。關於這一點，做為一名律師，海明原本應該知道的。　　
桑蘭在9月15日給法庭的一份證詞中說，是海明的“虛假陳述”“誤導我向檢察官報了性侵案”。依據美國法律，如果律師教唆客戶作偽證，律師有可能受到懲罰，甚至丟掉律師執照。
其次，海明沒有信守承諾。在代理桑蘭的官司時，海明曾宣稱，至今未收一分錢，贏了也不準備收錢。不過，性侵案剛落幕，海明卻開始向桑蘭討要律師費。海明表示，他從最開始就沒有說要學雷鋒。為此，海明還將桑蘭告上了法庭，提出從誹謗到暴力威脅、從拖欠律師費到騷擾等至少12項指控，每項求償25000美元，總計是30萬美元。桑蘭的經紀人黃健則表示，桑蘭絕對不會賴賬，“給的收據附帶了7張快遞收據，剩下的據律師樓秘書說還在找。我們要求有明確賬目，這是財務製度，付錢要單據被說成拒付費？”
最後，海明沒有替客戶保密，而是肆意向大眾爆料。在9月15日桑蘭遞交了那份說他誤導的證詞之後，暴怒的海明連續在微博上爆料，聲稱桑蘭報性侵案是為了拿到美國綠卡，並將桑蘭說成是“一個惡勢力的代表”。在桑蘭回國前夕，海明再度爆出猛料：“是有人誤導和欺騙桑蘭，但不是我。桑蘭親口跟我說，黃健來美前曾經用鞋打她。桑蘭還說保姆不在家時，黃健外出去玩，把她一人丟在家，頭朝地摔倒了。桑蘭又說如果黃健拋棄她，她就來美國投奔我，給我做‘二奶’。”

桑蘭在回國前夕，這位年已三十的寧波籍姑娘似乎非常疲憊了，她在自己的微博上寫道：“世界上最可怕的事情是律師撒謊，我不會和這種人打嘴仗……一切用事實說話，歪曲的東西永遠是站不住腳的。
桑蘭早在２００９年曾在她的博客中寫過一篇文章：“央視麵對麵‘造神’究竟為何？”，根據一“神醫”行騙事件提醒大家，不要盲目相信某些人的造勢和大眾媒體的宣傳， 勸告病人“求醫需謹慎，看病需對症、酌情”。但她沒有明白一個同樣的道理，即案情如病情，律師如醫生，找律師同樣需要謹慎，需要對症、酌情。如今，她在這上麵重重摔了一個大跟鬥。

您有類似的經曆嗎？您正苦苦地尋找適合自己案子的好律師嗎？這裏筆者給大家推薦一個好網站法佑網：http://www.1855lawyers.com/,　通過革命性的解決方案，為華人用戶和執業律師之間搭建一個高效、透明的交流平台。您可以從中獲取免費協助，最終找到最適合您的法律代言人。