強製除虱政策惹非議，囚徒集體起訴監獄違憲

灣區大型法律公益活動:首次“美國婚姻及家庭法”中文免費講座

將綜合在美婚姻家庭的真實案例，如: 備受關注的陳逸飛遺產案，施瓦辛格拒付離婚贍養費案等,為您講解點評，內容涉及重婚，離婚，財產分配，監護權，領養，贍養，家庭暴力等一係列類別，幫助您了解在美婚姻家庭方方麵麵涉及到的法律，並在真實案例點評中讓您受到啟發和教育。此次活動為華人社區法律公益活動，不作盈利性質的宣傳，也不收取任何費用。本活動有免費茶點，還有機會獲得精美獎品。請大家奔走相告，積極報名。場所座位有限，請盡早報名。時間：11月26日 周六上午 10:00 - 12:00 地點：2225 E. Bayshore Road Suite 200, Palo Alto, CA 94303 (免費停車) 報名聯係：[e-mail];報名網站:www.faayou.com 

2011年10月6日美國聯邦賓州地區法院公布了該州犯人對監獄管理的集體訴訟，賓夕法尼亞州薩斯奎哈納縣（Susquehanna County）的一家監獄被犯人起訴，稱該監獄在入獄時的脫衣搜查（strip search）中強製實行的處虱（delouse）政策侵犯了囚徒的憲法權利。目前本案的集體訴訟地位已通過了聯邦法庭的認證（certificate）。

本案原告代表人Roneld Logory因醉駕而被薩斯奎哈納縣懲教所（Susquehanna County Correctional Facility）拘留，他提到自己入獄時，獄警在對其實行的脫衣搜查中檢視了他的臀部內側和睾丸附近區域，隨後在他的私處噴塗除虱劑，並在洗澡時予以監視，上述遭遇令他感到了嚴重羞辱。

原告Logory指出，監獄對所有新到的犯人實行一係列檢查措施，包括強製除虱、洗浴、脫衣搜查等，而不論他們所犯何罪，也沒有任何懷疑其身上藏有武器或違禁品的正當理由。

原告麵臨的難題是，第三巡回法院在2010年9月判決維持了一起類似案件中監獄的脫衣搜查政策。Logory為此提出了兩條集體訴訟理由：其一、根據憲法第四修正案，強製所有接受審前拘留的犯人在入獄時除虱的政策違憲；其二、根據憲法第十四修正案，強製所有被判刑後監禁的犯人（包括前者）在入獄時除虱的政策違憲。

主審法官認可本案已滿足集體訴訟的人數條件：由於監獄方麵承認犯人入獄時必須接受脫衣搜查，而除虱程序屬於脫衣搜查的一部分；照此計算，從2007年6月至2010年3月，該監獄共有170餘名因輕罪和簡易刑事程序受到審前拘留的犯人已受到上述政策影響，符合提出聯邦集體訴訟所要求的原告人數。繼續閱讀