descism

科學哲學社會發展古往今來經濟政治社會評論
正文

BBC | 大家談中國:道德廢墟上的強國夢

(2011-10-27 13:29:36) 下一個

BBC | 大家談中國:道德廢墟上的強國夢_

111025094016 11 BBC | 大家談中國:道德廢墟上的強國夢

廣東女童被汽車碾壓的事件引起巨大反響

小悅悅終究還是走了,盡管醫護人員全力搶救,仍沒能挽救這個幼小的生命。哪怕善良的人們苦苦祈禱,還是沒能喚起上帝的憐憫。一個鮮活的生命就這樣凋謝,她離開了這個傷心的世界,令父母悲痛萬分;她告別了這個醜陋的國家,使這個國家的每一個人都成了道德審判席上的被告;她擺脫了這個罪惡的社會,讓這個社會的每一個人都成了罪惡的合謀者.

22年前,北京街頭學生們的鮮血使我們這個國家遭受了曆史上最大的恥辱。22年後,佛山路邊小悅悅的鮮血讓我們這個民族蒙受了全世界的唾棄。我們活著的每一個人都應該懺悔,為什麽我們如此冷漠?小悅悅的離世,拷問著我們一個人的靈魂。

然而,悲劇遠遠還沒有結束。

就在小悅悅悲劇發生的幾天後,成都一個兩歲的女童遭轎車兩次碾壓,當場死亡;瀘州一位5歲幼童被貨車來回碾壓, 拖行約10米後死亡。我不知道像這樣的新聞還有多少,像這樣的悲劇還要在這片土地上發生多少,難道就因為他們出生在中國,所以他們的生命就該遭到漠視嗎?這樣的罪惡還要在這個國家持續多久?

哀大莫過心死。每一個有良知的人都應該反思,我們這個民族究竟是怎麽了?頭上頂著“禮儀之邦”的帽子行屍走肉了五千年還不夠嗎?難道還要不斷漠視發生在我們身邊的各種悲劇嗎?

小孩被撞,熟視無睹;老人摔倒,無人敢扶。這就是我們號稱“五千年文明”孕育的社會,難怪有人疾呼“中華民族到了最缺德的時候”!

有人說,彭宇案的那位法官殺死了一個民族的良心。我們還有良心嗎?我們那顆有紅又大的忠心不是早就獻給了偉大領袖毛主席了嗎?倘若這個民族真有良心。那麽,早在22年前就已經被徹底掏空了,早在文革之時就已經被吞噬了。

今天的種種悲劇,是對生命製度性輕蔑的悲劇,是對人性製度性扭曲的悲劇。而這悲劇的種子,早在中共建政之後的曆次政治運動中已然種下。

早在毛時代,對於階級敵人,我們不是要砸爛他的狗頭麽;不是要把他打倒再踏上一腳,讓他永世不得翻身麽;在這樣的製度下,在對生命的蔑視中,我們每個人都是這個冷血製度的合謀者。在這樣的環境裏,不說對生命的敬畏,就連對生命最起碼的尊重和憐憫都沒有,何談良心、道德。魯迅說:舊禮教吃人,每個人都參與吃人的盛宴——或吃人或被吃。因而,延續至今的獨裁製度所養育出冷血文化,在這種文化喂養下的人,泯滅了對生命應有的敬畏和起碼的憐憫。

毛時代終結後,那些在文革中失勢的權貴重新掌權。文革的破產,尤其是蘇東劇變,使他們看清了共產主義的烏托邦本質。於是,在金錢浪潮的衝刷下,他們搖身一變,成了富可敵國的官僚權貴集團。更為不恥的是,他們在肆意侵吞國民資產的時候還不斷以布道者的姿態對國民發表“聖諭”式的勸誡,從鄧小平的“五講四美”,到江澤民的“以德治國”,再到胡錦濤的“八榮八恥”。這些有著耀眼光環的“道德”、“光榮”無一不被打上意識形態的烙印。

汪洋在反思小悅悅的悲劇時說:“悲劇的發生反映了長期以來我們在發展方式上存在的弊端。改變這種狀況,廣東必須認真貫徹落實科學發展觀,堅持以人為本,深刻反思發展理念上的不足,在牢牢抓住經濟建設中心不動搖的同時,要根據黨的十七屆六中全會精神,深入開展社會主義榮辱觀的宣傳教育,更加注重加強思想政治建設、文化建設和社會建設,努力促進經濟持續發展、人民安居樂業、社會蓬勃向上。”

如此反思,不但令人哭笑不得,簡直是要嗤之以鼻了。在他治下發生如此悲劇,在反思時,汪洋居然還仍不忘宣傳黨的意識形態。作為黨員的汪洋,我真不知道該誇他有黨性還是罵他沒人性。

從人類社會發展史來看,思想和道德的建設、改進、創新和完善,皆是自發演進長期積累的結果,不是某一個完美偉大的統治者、思想權威或道德教主創造並頒布的。對於道德和思想,政治權力應保持中立的原則和謙卑的態度,讓思想和道德在自由的多元化格局中,通過自發的競爭進行交流、對話、融合,才會使一個社會具有健全的道德秩序和不斷的思想創新。

然而,對於統治者來講,道德從來就是馭民的工具。如封建專製的“三綱五常”,納粹德國的“維護日耳曼民族的純潔性”,共產極權的“為人民服務”。尤其是到了共產極權,開創了一個道統和法統合一的政權。國家的最高領袖不但口含天憲,掌控著對民眾生殺予奪的法律權威,而且壟斷了對真理的闡述權。把“朕即國家”往前更推進了一步——“領袖即國家,亦是真理”,從列寧到毛澤東,再到金日成,莫不如此。

這種依靠欺騙和暴力的道德或許能在一段時間內迷惑一部分人,能營造出一種積極向上、熱火朝天的精神風貌,但其勸誘力終究有限,總有破產的一天。

文革結束後,所謂的共產主義道德徹底破產。掌權的權貴們既是權威的布道者,又是最大的道德腐敗者和偽善者。他們一邊侵吞國有資產,一邊高呼愛國主義。上行下效,在這些上流社會的影響和帶動下,整個中國的道德迅速荒漠化,信仰的真空,靈魂的荒蕪,人性的墮落,精神的虛無,誠信的缺失成為當今中國最真實的寫照。

在這一片道德廢墟上,中國徹徹底底地淪為一個世俗到極點的國家,人與人之間沒有任何的道德可言,有的隻是赤裸裸的利益跟欲望。此種情況下,政府裝模作樣地統治,時不時發布一些“社會主義榮辱觀”之類的道德指引,國民裝模作樣地被統治,動不動高喊著“建設社會主義新中國”的口號,整個國家就是靠一個心照不宣的潛規則來維持運行。

在如此背景下,為了維係政權,壟斷權力,中共祭起民族主義的大旗,鼓吹民族複興,宣傳強國夢想。但是,構建在道德廢墟上的強國夢,最終隻能是癡人說夢。

如今,國家的強盛,遠遠不再隻是單純軍力上強大,還包括政治、經濟、文化及其整套製度的全麵繁榮。一個沒有道德的社會絕不是一個良性的社會,一個不講道德的國家絕不會成為一個強大的國家。

因為,國家的強盛,最根本是要建立在民眾富強的基礎之上。麵對權力,一個患有軟骨病的民族絕無可能屹立世界民族之林;對於道德,一個患有敗血症的國家如何能實現大國崛起。如此民族,如此國家,焉能強盛?

如果說小悅悅的死拷問著一個民族的良心,那麽它更控訴著一個製度的罪惡!

在一個連弱小生命都得不到保障的國家,如何能實現強國之夢,如果這種漠視生命的製度和文化得不到改變,就算實現了強國夢想又有什麽意義呢?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.