| 真是多事之秋啊，每次在天上飛十幾個小時，一落地，準有一件新聞等著我評論，這不，昨天剛下飛機，前來接機的連問好都忘了，劈頭蓋臉：老楊，你寫過一篇《別了，穆巴拉克》吧，現在該寫“別了，卡紮菲”，他的政權垮台了…… 真的還是假的？折騰了半年，讓人快要失去興趣時才垮台？好在一上網就看到了咱外交部發言人的話：利比亞反對派日前武裝攻入首都的黎波裏……對此，中國外交部表示：中方尊重利比亞人民的選擇，希望利局勢盡快恢複穩定，人民過上正常的生活……發言人的話啊，這次不管你信不信，反正我是信了。 當初聯合國針對利比亞投票時，老楊頭真是提心吊膽，擔心外交部去投什麽反對票，丟中國人的臉，要知道，卡紮菲政權垮台是遲早的事，稍微有點曆史知識與常識的人，都清楚這點。好在這次外交部是從善如流了。卡紮菲還不知道躲在哪個狗洞裏，我們就開始尊重“人民的選擇”。不過，重複一遍這話，就覺得有點別扭，什麽叫“恢複穩定，過上正常的生活”？卡紮菲時代那叫穩定？那叫正常生活？如果那是正常生活，全世界差不多都不正常了。另外，什麽時候能夠尊重中國人民的選擇呢？ 說起下落不明的卡紮菲，就讓人想起當初躲在一個狗洞裏的薩達姆，有人說了，為啥這麽折辱自己？當初帶領整個國家反對美國反對西方的豪情哪裏去了？大不了一死，殺身成仁有何難？要殺要刮也沒什麽嘛。怎麽這些獨裁者都一個德性？說起伊拉克，就不能不留意大陸網站上出現比較多的一句話：“擔心利比亞成為第二個伊拉克……” “第二個伊拉克”？這一定是把伊拉克當成反麵教材了。美軍占領伊拉克後，確實有一段時間存在混亂與屠殺，但那不正是因為獨裁者薩達姆的舊部不願意放棄絕對權力而負隅頑抗？問一下伊拉克人民：有多少人不願意付出這種代價而願意回到薩達姆時代？在薩達姆時代的伊拉克，屠殺與混亂比現在少？ 現在的伊拉克絕對不是反麵例子，看看某大電視台不再播送那裏傳來的屠殺就知道了。尤其是與薩達姆時代相比，伊拉克正在走向光明。我們不停地聽到有國際媒體報道伊拉克的混亂與暴力，還看到有伊拉克人對著各國電視鏡頭抱怨“今不如昔”，正好是現在的伊拉克與薩達姆時代的伊拉克最大的不同之處。請問一下：在薩達姆時代，有任何伊拉克境內人士敢對著國際媒體說一句對政權不滿的話嗎？那些把伊拉克當成反麵教材來說事的人，最好對照一下沒有被美軍推翻的北朝鮮，那裏的人民過得很和諧嗎？沒有屠殺，沒有混亂？ 美國是世界頭號政治、經濟與軍事強國，又是所謂民主自由理念的大本營，在這類顛覆與推翻獨裁政權中肯定少不了他的戲份。但從南聯盟、伊拉克到埃及、利比亞，又有很大的不同之處。為了推翻薩達姆，他赤膊上陣，讓人覺得它想把民主自由推廣到所有獨裁的國家，可伊拉克之後，就停滯不前了。可是，世界曆史不會隨著美國人的腳步停下來。埃及與利比亞都是美國的老朋友，卻也發生了革命。這說明什麽呢？大家記住了：民主自由理念並不是美國壟斷的，沒有你美國的支持，甚至剛好相反，即便你美國支持的獨裁者如穆巴拉克等，人民也遲早有一天會起來推翻它。 那些擔心美軍占領伊拉克後出現的爆炸與混亂會在利比亞重演的朋友也請放心：這種事不會在埃及與利比亞重演。原因很簡單，奪取政權的利比亞反對派不是美軍，卡紮菲的追隨者膽敢恐怖襲擊一下他們與平民，絕對會遭到血腥的報複，保準讓你片甲不留。 這話說起來有些政治不正確，但卻是事實。早在六年前，一位從伊拉克回來的美軍軍官親口告訴我，美國隻要從伊拉克撤出，三個月之後，伊拉克絕對不再會有恐怖襲擊。為啥？因為，伊拉克當權者覺得美軍太溫柔，他們會用把薩達姆舊部全部活埋的方式，消滅所有的恐怖活動。就像當初薩達姆當政時一樣，你聽到過有人敢對他老人家不敬？活埋你！你恐怖，他比你恐怖十倍！ 美國占領伊拉克後，遇到的最大難題就是，他們打著民主自由與人權的金字招牌，要對付的卻是一幫薩達姆的幫凶。這幫在薩達姆時代作威作福魚肉人民的畜生不但不把人民當人、也不把自己當人。我們大家都記得，美軍虐待伊拉克戰俘，從圖片看根本不算什麽事，既沒有“喝水死”，也沒有“躲貓貓”死的，可虐囚的美軍卻坐牢了。而薩達姆的追隨者卻把屠殺的美國士兵的屍體在地上拖，肆意侮辱，讓全世界目瞪口呆。且不說戰爭如何，就從這基本的做人的底線，那些連屍體都侮辱，那些為了什麽JB 正義連孩子都不放過的畜生，該不該死？ 相對來說，美國人太GB 溫文爾雅了,又想當婊子又要立牌坊，不知道我在說什麽？你現在試一下鼓噪卡紮菲的追隨者用對付美軍的方式對付利比亞反對派？你敢去用自殺炸彈？保準把你祖宗八代都拉出來斬盡殺絕。美國人占領巴格達時，世界上沒有人認為他們會屠殺，現在利比亞的反對派攻入的黎波裏，全世界都擔心可能會有報複性的屠殺發生。沒辦法，有時，文明與野蠻不是一個重量級的，所以，曆史上野蠻征服文明的事時有發生。 真是罪過啊，老楊頭口出汙言穢語，還好像在宣揚暴力。請大家千萬別誤會，破壞了老楊頭溫文爾雅的形象。老楊頭本人是非暴力的和平主義者，更不用說是堅決反對內戰的。但作為學者，我卻不能昧著良心，不顧事實。事實是：民主的到來，幾乎都多少伴隨著某種程度的暴力，要讓獨裁者放棄絕對的權力，單單靠甜言蜜語與賣弄風情是很難奏效的，你得有民意支持的實力以及堅如鋼鐵的意誌，要有“勿自由，毋寧死”的決心。記得美國總統裏根說過一句話吧：“獨裁者唯一聽得懂的語言就是飛機和炸彈。”他就是用這句話，促成了蘇聯東歐的非暴力轉型。 且慢，你肯定要拿印度的甘地、南非的曼德拉，還有美國的民權運動領袖黑人馬丁路德金博士來回擊我，他們可都是非暴力的典範，也是我老楊頭的榜樣。不過，想一下他們分別對付的敵人吧：老牌民主國家英國，英國人為主的移民以及世界上最大的民主國家美國。其它的民主轉型，包括最和平的蘇聯東歐，以及南韓、中國的台灣，都多多少少有一些“暴力”成分，或者有一些要隨時訴諸暴力的仁人誌士——為避免引起誤會，本人再次重申：我是主張非暴力滴…… 好了，諸位，這是一個神奇的時代，快筆如我的時評作者，竟然也有些跟不上時局的感覺。但利比亞這麽大的事，總不能不說兩句吧？為了不重彈老調，這篇短文的題目就叫——永別了，卡紮菲！ 寫下這個題目，我的心情是沉重的，也是複雜的。一方麵我有些杞人憂天，如果獨裁者都一個一和我們“永別了”，那這個世界該多麽乏味啊，老楊頭這個“民主小販”還有什麽用處呢？另一方麵，我很希望所有的獨裁者，以及各種形式的不民主政權，都一個一個地永別人間，永不再見。 大家要有信心，對自己有信心，對身邊的親戚朋友有信心，對人民有信心。相信我，沒有人生來想做奴隸，不喜歡自由與自主，誰都想當家作主人。不相信我？在短文結束時，我貼出今天看到的兩張新聞照片來說明人人都想當主人。一張是利比亞的，一張是中國的，兩張照片都反映了兩國人民想要“當家作主人”的願望。為了大家看清楚，我用自己剛剛出版的幾本書把兩張圖片隔開（順便做一個廣告哦）。 
上圖是：中國（武漢）人民為了爭當主人、擠進絕對權力而把報考試公務員的現場擠得水泄不通。
下圖：利比亞人民為爭當主人、結束絕對權力而把廣場擠得水泄不通…… 楊恒均 2011－8－23 | 
