“做核酸”，其它在外，字麵就荒謬

因為“動態清零”是習新領袖的唯一“首創成功”，所以，在他能鐵腕的地方，必須一直“成功”下去。如果臨時停（“清零”）有可能演進成永遠停（“清零”）。

“清零”一旦不再，新領袖的“皇恩”無法被全時刻撒胡椒麵給所有“血肉長城”，於是“零常在、停無望”。

沒轍。

“動態清零”之下，就有了那個“做核酸”。動不動一個個千萬級人口的城市要來個“人人過關”的“做核酸”，俗名“大篩”。城中每個人都要在某24小時之內被檢測一遍。

被測者已經失去“抗拒能力”，必須在“大篩”時貢獻出自己的“體液樣品”，口語化就是“做核酸”

“今天又大篩，你做核酸了嗎？”

甲：“做了。”

乙：“沒做呢。”

丙：“一會做。”

丁：……

“做核酸”成為“吃了嗎”類的日常問候語。

但是，“吃了嗎”是有事實支撐的一個語言再現。確是有某種食物類的東西通過口腔被一個人納入體內。

而“做核酸”？純屬鬼扯。

“做核酸”，是指曆史上一個美國人發明的一種試管生化反應，全名“Polymerase Chain Reaction”，簡稱“PCR”，翻譯成中文是“核酸聚合酶催化的核酸‘鏈式’合成反應”。過程描述則是把體液內可能存在某核酸分子用鏈式方法多次複製，以確定某核酸（這裏是冠狀病毒的核酸分子）是否存在。

而被“口頭語”化的那個人人被強製的過程，是“獻體液”。因為此刻大多數是口腔液的沾取，所謂的“做核酸”是實實在在的“獻口液”。至於這些被強製獻了體液（此處是口液）的“血肉長城”們，根本與“做核酸”沒有任何直接關係。

“獻體液”（此處是口液）就是“獻體液”。獻出你的體液之後，那個體液就是另外有主的“非你財產”了， “體液”到底被複製“做了核算”還是做了包子，獻者已無權管控。

等身“吃了嗎”的日常問候語該是這樣的：

“今天又大篩，你獻體液了嗎？”

甲：“獻了。”

乙：“沒獻呢。”

丙：“一會獻。”

丁：……

 

後注：所謂“爛尾工程”，就是沒有完結的一個以前建構。既不可後退，也無法前進。時刻提醒你，一種無奈的存在，^_^。

[笑薇.]

那些說隻有疫苗才可以阻斷傳染的沒有看到疫苗報告和討論。美國的疫苗都沒有做傳染率實驗，是不是阻斷傳染並不知道。這是pfizer ， moderna 自己說的。 科學還沒有發展到那一步。

[文革傳人]

回複 'irisin2021' 的評論 : PCR 不是不可以用，但要用的合理，不是“殺敵三千自殘兩億”的發癔症。獨裁，越錯越大是宿命。問好。

[文革傳人]

回複 '西岸-影' 的評論 : 你是說習同學在做“量中華之物力，結與國之歡心”，是吧？ 這種洗地就別回去報備了，估計會比較差評。不客氣。

[文革傳人]

回複 'diaoerlang' 的評論 : 此事，確實有當年“大煉鋼鐵”的效果了。因為“核酸”有看得到的“帶”，不像“鋼鐵”那個滿地碎渣，習同學還能再堅持一陣。堅持的越久，就越自殘。獨裁的宿命，沒轍，^_^。問好 diaoerlang 兄。

[irisin2021]

科學早就證明隻有疫苗才能抑製病毒流行，殺死病毒。乙肝在中國肆掠幾十年，近10%乙肝，有了乙肝疫苗，乙肝才大大減少。還有流感也是這樣。隔離對病毒沒有任何作用，沒有免疫力，病毒感染是遲早的事。PCR是科學工具，不是診斷試劑。它假陽性假陰性不可避免。在科學論文中，隻有核酸結果，雜誌不會接受，必須提供第二個證據，DNA相似序列很多。與人鬥，可以。千萬不要和科學鬥，那是有報應的。

[西岸-影]

不妨問這樣一個問題，如果不做核酸檢測，也就是不實行所謂的動態清零，會是什麽樣子？總知道美國是什麽樣吧？
美國今年經濟增長第一第二兩個季度是負的2%多，第三季度是2%多，全年預計有可能增長不到1%，明年增長1%。
中國今年預計增長4%，明年增長4.4%。
所有這些數據都是出自IM F，更別提美國直到現在也是平均每天死400人，新冠死亡人數是流感的三倍。
所謂的動態清零當然不是什麽理想的生活方式，但這種數據對比難道不說明什麽？世界應該慶幸中國還有經濟，因為中國的經濟引擎作用對於世界是39%左右，美國隻有18%。
世界失去美國經濟的影響遠小於失去中國經濟的影響，如果中國像美國這樣躺平，你還有生活嗎？

[diaoerlang]

就像喊萬壽無疆，台上的沒人敢第一個停下來，就像老胡被架出去，台上的也沒人敢轉過頭表露一下惻隱之心。