2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
“文革小報”尋根又12篇。
“昏迷”，醫學角度是某些腦神經的短路或斷路。昏迷後是什麽感覺？沒人知道，就像沒人知道“死亡”的感覺一樣。可是，“昏迷”中的人的“行為”，邊上的人能見到。這篇“小報”的文章，就是說文革中一個“昏迷”中人被邊上的人觀察到的行為。先上“小報”：
取自1966年底，北京外國語學院的“一二.五戰報”。
這個嗎，當然是假的。
昏迷，本老漢沒昏過，曾有一次無限接近昏迷，但是邁過去了。不往那兒扯了。
“昏迷胡話”還是有能類比的“表兄弟”，夢話啊。
大部分人可能聽“邊上的人”說過夢話。就是沒聽過，起碼做過夢。夢的一個特點，就是不企圖自圓其說，信馬由韁。也是某些腦神經的短路或斷路，隻是比“昏迷”的那個短路與斷路的可逆性高一大截。
如果“夢話”傳開去跟劉蘭芳、單田芳說評書似的，一定是被促進過了的“夢話”。“昏迷”話也一樣，說出來像作報告似的，必是被促進了的“昏迷”話。具體到此事，就是文革“昏迷”。
假是如何造的呢？
石家莊，河北省確有此城；郵電學校，確有此校；國棉一廠，確有此廠。1966年，文革，確實發生了；武鬥，在1966年底還不是高潮期，不過已經有了，小報上有那一時間其它地方武鬥的旁證。具體到人呢？
石家莊“郵電學校”當年的張濤，網上查不到。
文章中“北京外國語學院”的諸位有名有姓人物，網上幾乎無蹤無影。可是，這位“倪駒”先生留了數碼痕跡：
“北京外國語學院第十二屆西班牙語係畢業生（1964-1965）”。第一名是“張秀蘭”，倪駒先生就列在第二位。
好了，1966年12月5日石家莊國棉一廠門前發生武鬥，郵電學校學生張濤在武鬥中被打傷，前往石家莊的北外學生們在張濤被收診的病床邊記錄了張的“昏迷”話。如上係列可信度起碼及格。
造假有三個切入“點”：
其一，主筆“朱立軍”聽了張濤含含糊糊的喉嚨蠕動，杜撰出一篇“昏迷”話，再拉上後麵的幾位朋友給他做托兒。
其二，19歲的張濤女士在“清醒”中扮演“昏迷”，順暢的“評書”出了文革年代的“時代最強音”。北外的學生們被涮。
其三，“朱立軍”及諸位學生，記錄下了張濤女士母親轉述的文革年代的“時代最強音”。
這三點，咱城的多數鄰居都能看透，不需要本老漢的“文革智慧”。真正的解析，不是此事的虛假處，而是文革的本質。
“小報”文章要說的，是當張女士失去意識後，回歸到“人之初性本善”的狀態，她也就“回歸”到忠毛、拜毛、呼吸毛、奉獻毛的“最佳”狀態。用咱城茶軒一位好友的話說，成了毛的 Phallus，毛的即刻欲望延申。讓同胞們無私、無思、無斯。最後連“死”也沒了，成了毛的一個附屬，4S。
文革的本質，就是把所有國人都變成毛的軀體一部，還是很那啥的一部，^_^。
所謂文革“昏迷”解析。
最典型的是佛教，佛教中心思想是四大皆空。但是在入教（剃度）誦經，超度，等佛事上的程序還是很複雜和嚴格的。既然“空”了，還要那個儀式有什麽用處？ 這個道理也體現在法庭上，都要舉手宣誓“說真話”，雖然兩方所說的都可能是屁話。