文革的傳人
祖國在唱紅歌。祖國山河一片紅。 文革在延續，因為有文革的傳人。 文革不是毛主席的文革，不是文革一代人的文革。是我們民族的文革。
這個“南京博物院”的原館藏畫作“江南春”事件煞是好玩，侃一個。
此事過程有些繞，但基本事實清晰：
0元----6,800元----88,000,000元。
1959年，原民國文物大收藏家龐萊臣先生的後代在“國家”的“鼓勵”下把大量收藏文物捐給了“南京博物館”（鼓勵加引號，因為那個“鼓勵”與“ 骨力”更接近，*_*），其中包括此刻這個引發全華語圈圍觀的名畫“江南春”。捐贈，0元貨幣交換。
2001年，“南京博物館”以此“江南春”捐贈物是“膺品”為因，將畫從“文物”重新定性為“可售商品”，由其附屬的商店出售給一位當時不知名的“顧客”，售價6,800元。初次商品，6,800元貨幣交換。
2025年5月，牆內頗具“權威性”的拍賣行，“嘉德拍賣行”在拍品預告中介紹有一款“江南春”的畫作即將開拍，起始價88,000,000。預期88,000,000元貨幣交換。
0元----6,800元----88,000,000元。
從1959年的被“骨力”0元捐獻，到2025年的預期拍賣的88,000,000獲利，財產的轉移，什麽是要素？
是的，“國家權力”。
龐家是“收藏大家”，0元“捐給國家”時當然知道那個文物的價值。但那是送給這個由好多“勤勞勇敢（還有熱愛大救星）的人”組成的“國家”的，龐家人撒手了這個文物。如果龐家人知道他們0元貢獻的畫會在66年後成為一個不知名的“收藏者”的88,000,000元的貨幣回報，他們當年應該更不願“捐出手”。
此事如此令人瞠目結舌，要害是這個“國家權力”。此權力促成了龐家給這位此刻的畫作擁有者贈送88,000,000元的財富轉移。
“國家權力”還是很厲害的，尤其是這種“極權國家”，效率高超。用四個字就能解釋這種效率的功能內含，“朕既國家”。最終決策者，“朕”，一但想做一個具體的事情，傾國之力讓其完成。比如此刻的“朕”，習博士同學，一般能心想事成。“國家”2020年要“香港國安”就把黎智英老先生給抓了把“蘋果日報”給關了；想要“統一台灣”就好多軍艦好多導彈了；說北京太擠就雄安問世了；說“人民至上生命至上”就免費核酸了。
這是“國家”想幹事情的時候，“朕既國家”，心想事成的“國家權力”。
可是，不是14億人每一位想讓“國家”做的事情都能讓“朕”，此刻是習博士同學，來親自督辦。比如這個龐家捐畫的“0元----6,800元----88,000,000元”事情，是在2001年前後由時任“南京博物院”的院長徐湖平先生督辦的。“南京博物院”，按“國家權力”的結構算，就是個“鎮子”，那幅畫，在被“國家權力”處理時是被此“鎮”處理的。所以當“你”需要“國家權力”辦事情時，每次遇到的都是“國家既鎮”。不同的各色人等的“徐湖平們”給“你”辦事情。
“國家”辦事情時有“朕既國家”，“你”辦事情時遭遇“國家既鎮”。而這些“鎮”能常態的讓“0元----6,800元----88,000,000元”類的財產轉移發生。這不對、不好、很糟糕、讓人惡心。
有沒有辦法把這個“朕既國家”與“國家既鎮”給調劑的更優秀些呢？
當年一位智者曾說過：我深深感覺到，我們的工作搞得好一些的時候，是那誰的思想能夠順利貫徹的時候，那誰的思想不受幹擾的時候。如果那誰的意見受不到尊重，或者受到很大的幹擾的時候，事情就要出毛病。
就是說如果能讓每一“鎮”，都達到“朕”的水平，這樣可以把“朕既國家，國家既鎮”給改造成“朕既國家，國家既朕”。讓許多“你”在辦事情時不再因為許多“徐湖平們”的破壞而壞了習博士同學的大事。
讓習博士同學兼任所有“博物館”的館長不現實。
是不是可以這樣？在每一處有行使“國家權力”的場所，在明亮不可躲避的去處，高懸一幅習博士同學的雙目凝視大畫像，會使“鎮長們”能更按照“朕”的腦波行事？
Just a thought.
關於“朕既國家與國家既鎮”的問題。
後注：遙祝龐家後人不受二次（已經受過了？），好吧，第N此傷害。
後注2：老方（方舟子）說這個畫作確實不是仇英的原作。這類事，本老漢相信老方的鑒定水平。不過，老方說許多博物館的許多“文物收藏”也是“非真品”。所以牆內的“文物界”不可以按老方的方法“鑒定真偽”，不然會“動搖國本”。
