2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
2024 (45)
所謂“炸毒船”,是在川普總統指令下美國軍隊在加勒比海和南美洲沿岸的太平洋上對疑似“走私運毒船隻”的軍事打擊事件。
最早的一次這種打擊,發生在2025年9月1日,川普總統於9月2日親自公布。這次打擊中,發生了疑似的“二殺”過程,此過程被華盛頓郵報在2025年11月28日爆出。隨後,華郵再次跟蹤報道了國會參院與眾院都在對那個“二殺”事件的調查。華郵的跟進報道本老漢有翻譯,在這兒:
國會委員會將審查美軍殺害炸船幸存者事件----華郵文譯 - 博客 | 文學城
其中的重點是,國防部長 Hegseth 對執行打擊的軍事單位發口頭指令說“The order was to kill everybody”。於是,在那個首次的“炸毒船”的過程中,頭一枚導彈擊中船隻後,現時戰場觀察的無人機拍到兩名幸存者沒死,抓著被擊中的船的殘骸在隨漂。於是,第二枚導彈射出,那兩名幸存者就隨著爆炸消失了。
這是五件大事中的第一件。發生時,直到華郵11月28日的報道披露,大眾隻知炸船,不知幸存者與二次導彈打擊。
第五件大事,就是11月28日的華郵報道,兩名幸存者與第二枚導彈。
這裏重點說2025年9月1日至11月28日間的其餘三件大事。
第二件大事,發生在2025年9月19日(9月20日媒體報道),國防部要求所有常駐五角大樓的新聞媒體簽署“保證書”,這個“書”,保證簽署者隻能報道五角大樓正式發布的“國防新聞”,任何未經五角大樓官方認同的新聞,一律被禁止。不簽署此“保證書”的新聞媒體,失去在五角大樓內采訪的權利。對此,美國的和國際的主要新聞媒體都拒絕簽署,在“簽署要求”到期的2025年10月14日,這些沒有簽署該“保證書”的美國與國際媒體不得不從五角大樓撤出。他們對美國國防部進行采訪的地理優勢沒了。但是,他們擁有的憲法第一修正案所賦予的言論自由權留住了。沒簽署而不得不撤出的媒體之一,就是華盛頓郵報。那個事件,本老漢也有一個譯文帖子,在這兒:
包括福克斯在內的媒體拒絕五角大樓的新規----華郵文譯 - 博客 | 文學城
第三件大事,發生在2025年11月18日。來自亞利桑那州的聯邦參議員,Mark Kelly,與另外五位參、眾議員,在“X”上發帖,說現役軍人可以“Refuse Illegal Orders”。至於他與其他五位議員在帖子中說的“Illegal Orders”是否在指如上的對疑似“運毒船”的打擊,不清楚。但是,Kelly 參議員是如上的那個參議院“軍事委員會”成員,就是共和黨參議員 Wicker 和民主黨參議員 Reed 領導的要對“炸船事件”進行“嚴格監督”的委員會。
這是六位議員在“X”上發帖的鏈接:
(密西根州參議員 Elissa Slotkin 是此帖的主發,她是原 CIA 雇員,不是退役軍人。Kelly 參議員是第二順位發帖者。)
第四件大事,是川普總統對如上“六議員”帖的反應與 Hegseth 的跟進動作。先是川普總統在11月20日發帖說六人的帖子是“煽動叛亂”,“該法辦”。然後Hegseth 的國防部在11月24日發新聞說“在調查原海軍飛行員”,此刻的Kelly參議員,以決定如上發言是否犯了軍法,並威脅說國防部“可以”把Kelly 召回現役,並對其行“軍法程序”。
這就是首次“炸毒船”相關的五件大事。五個事情間是否都是邏輯連接?像網球運動中的“你一拍,我一拍”?不確定。五個事件中的四件,Hegseth 是直接當事人,但是,他除了上狐狸台,直接回答記者們的提問的可能性很低。在進行“嚴格監督”的國會是否能給選民們一個交待?We will see.
後注1:Hegseth 是否會把Kelly 參議員召回軍隊現役,以便對他進行“軍法程序”?先不說就算走了那個“軍法程序”,Kelly 被“有罪”的可能極低,Hegseth (實際上是川普總統)不敢把 Kelly 召回。那樣做,等於宣布共和黨作為一個政治實體的生命結束。
後注2: 作為非軍人,Elissa Slotkin參議員沒法被召回,CIA無此權力,*_*。
後注3:記得10月14日被趕出五角大樓的那些專業軍事記者嗎?這明麵上的五點,還有許多你我可能不知的其它點,一定是此刻那些記者們在琢磨的點。憲法第一修正案,美國的護國之神。