猜著同胞的足跡穿越 二十八、新潮流是老幾？（多圖）

其實，關心台灣政治新聞的人，不可能不知道“新潮流”，它曾是民進黨裏最壯的派係。隻是，許多人可能不知道，“新潮流”最早是同胞那兒草根的“紅衛兵”造反派。與咱這邊文革時的紅衛兵造反派不同，新潮流是真造反派，沒有類似太祖發的尚方寶劍與免死金牌，而且，是有基本民主訴求與民主程序的造反派。下麵就講“新潮流”是如何孕育與成型的故事。

美麗島後，台灣社會對民主的政治訴求沒有消失，就是街頭運動停了。與咱黨不同，小蔣大人雖不喜歡他不能控製的任何社會政治變化，但是對他認為“可控的”社會政治變化，並沒有按死。於是台灣就在上世紀八十年代前半期繼續著民主“老故事”，每一到兩年一次的選舉。

“黨外”參與選舉，上兩篇說過，一是美麗島的“夫人”與家屬們，再一個是美麗島的辯護律師，當然還有其他黨外人員。可是，當時台灣還在“戒嚴”之下，選舉是鳥籠選法。總統不能選，直轄市長不能選（台北、高雄），省長不能選，國會議員隻有一小部分能選。好有一比，小蔣的套路像似從純種的皇權走向皇家控股公司，黨國手裏霸著70% 的股份，剩下的30% 則是黨國與大眾“公平競爭”來持股。顯然，靠此種選舉可以選出些“民主趨勢”，但不會有民主（比咱趨勢都沒有的還是好些，嗬嗬）。

此種鳥籠民主的一個必然後果，就是民主“熱情”無出路。大部分“為人民服務”的機會黨國霸著，就是社會能參與的那小部分“為人民服務”的機會，一旦黨外的哪位選上了，該位人士也有向黨國有樣學樣的野心，把“服務”私有化，對眾多想參與“為人民服務”的年輕後生大肆“黃世仁”與“南霸天”。於是，黨外的年輕人，在修理黨國的同時，也對黨外的運行機製加以修理。就有了一個“編聯會”的出現。

什麽是“編聯會”？美麗島之後，小蔣大人又放開了雜誌的發行（關於小蔣的心路，後麵會有一篇專門討論小蔣的帖子）。於是上世紀80年代初，同胞那兒各種社會與政論型雜誌蜂擁。雖說在黨國維穩的鉗子下雜誌的陣容很動態，但在任何一個時間，總有幾種沒被“哢嚓”的雜誌存在。這些雜誌一般由一位“選上”的黨外人士主辦，但是寫稿、編輯、發行這些具體活兒都是熱心民主的年輕人在做。而這些年輕人的政治生命，基本上被那很少幾位“選上”的人士給纂死死的，儼然一座壓在身上的新“大山”。這種背景下，1983年9月，這些黨外雜誌的編輯、寫手與小跑腿們，辦了個“黨外作家編輯聯誼會”，簡稱“編聯會”。

如果合並同類項，編聯會其實是個專業工會。隻是，這個工會不是隻為了漲工資與醫療福利，而是為了“政治同權”。促成編聯會的最後一根稻草，是黨外“選上的”大佬們的一個邪念，就是對1983年底的選舉，要“保障所有現任立委為當然推薦之立委候選人”。靠，反國民黨就是反獨裁壟斷，黨外的大佬屁股還沒坐熱就想成為永遠的屁股？年輕人如果合汙，民主還有啥好爭的？結果編聯會通過抗爭把那個商議中的“現任優先”給廢了。編聯會是起自自身利益，而這個利益恰與“民主原則”吻合。編聯會的第一任會長是林濁水。這是林小夥當年的帥勁（據說曾有個林濁水/陳文茜之戀，這裏不考了）。

編聯會成立不久，1984年6月，一本新雜誌誕生，就是“新潮流”周刊。

與眾多雜誌的一個不同之處是，這本雜誌沒有“選上的”大佬掛名。發行人是吳乃仁，社長洪奇昌，總編輯丘義仁， 清一色的“民主青年”。吳、丘當年的形象見下：

新潮流雜誌，基本上是編聯會的班底，延續編聯會的理念，就是民主抗爭要用民主的規矩來，而民主的內涵不隻是定期選舉，更該關心社會問題，提出了類似太祖爺的“群眾路線”。下麵是丘義仁當時就“群眾”問題的議論。

我們認為黨外的反對運動，應該是群眾運動。所謂群眾運動，是指運動的領導者，以實際的行動為群眾的利益而奮鬥，並且與群眾站在一起。群眾運動之所以重要，是因為整個台灣在龐大的國民黨壟斷體係之下，唯一不受國民黨壟斷的社會資源就隻有廣大的民心。在這種情況之下，我們必須把這種唯一可依賴的資源動員起來，也就是我們必須進行群眾運動。

“群眾運動”，聽上去是不是有些耳熟？沒錯，新潮流核心中的核心丘義仁是有些太祖情結的。在另一位民進黨大佬蔡有全的訪談錄中有述，丘在80年代初的黨外時代，自稱受仨主義影響：“列寧主義”、“毛主義”與“法西斯主義”。後來從新潮流“雜誌”衍生出的“新潮流係”的組織結構嚴謹，令行禁止，戰鬥力極強。內部也有類似咱黨的“民主集中製”。比咱黨進步的地方在於，“民主集中”裏麵的“民主”是真材實料的數人頭，沒有失勢一方交“中央警衛局”送秦城和諧的問題，黨無法插手公權力，也就不會有強人出頭成為巨無霸。相反，新潮流內有個類似咱黨政治局的機構，“政協會”。新潮流成員有啥事兒都能找政協委員拿到“政協會”上去大打出手，然後票決。決議出來成員必須執行，不然開除。就是這麽幾個雜誌的寫手與編輯，玩出個類似黑社會的組織，最後成為民進黨的支架。

如何就成後來黨的支架了？群眾運動厲害。由“新潮流雜誌”而“新潮流係”的這個組織，打發成員去走入“人權”運動，“工會”運動，“教員”活動與當時就有的“環保”運動。新潮流的人，真去交朋友，真去參與，真去抗爭。頭一個進警察局，頭一個出錢，頭一個義工。如此一來，新潮流的社會資源最多，結果是誰要參與選舉，誰就找新潮流借資源。最後不玩選舉的新潮流最能選舉。

因為先民進黨而成組織，新潮流後來在民進黨中有無形的“中組部”、“中宣部”、“中紀委”的機能，而且是受基層製約多受“黨中央”製約少的機能。這個，比國民黨與咱黨自上而下的“皇權黨”結構都先進。民進黨的一些先進性，來自新潮流，而新潮流的先進性是真實基層參與的“紅衛兵”造反派機能。這個基層機能和給太祖爺當炮灰的“紅衛兵”大相徑庭。

新潮流所有機能裏最重要的機能，還是那個基層可以著力的“中紀委”機能。所以民進黨早期有清廉的名聲。至於後來，新潮流的兩個支柱，被黃信介稱為兩顆土豆仁的吳乃仁與丘義仁先後被阿扁拉去做官，民間“中紀委”也就玩完了。雖如此，最後扁出事，民進黨黨內第一個站出來反扁的，還是新潮流的兩位大將林濁水與李文忠。那是後話了。

這是一篇介紹新潮流文章的鏈接：

http://forums.chinatimes.com.tw/special/DPP_new/lead_1.htm

 

下篇介紹：陳文成，江南兩條人命

 

[文革傳人]

回複Fieps的評論:
大俠好。謝您一路鼓勵支持。常來坐。

[Fieps]

你這就是圖書館，研究室，風格迴異。一進來，就得靜靜地讀下去。又學到了。問好。

[文革傳人]

回複小艾媽媽的評論:
再謝大妹子一路相挺。是，民進黨的許多事兒，都似有丘義仁若隱若現的靈魂纏繞期間。那廝厲害。如果新潮流堅持理念，不為權力所動，就是在立法院與黨結構裏飄忽的監督，台灣的民主會比現在強許多。丘入權力圈之後，所作所為與毛玩權力已經差別不大，好在台灣的民主公器已經有些形狀了，沒被毀了。問好。

[小艾媽媽]

把兩個土豆人找去做官，就是架空新潮流，讓他們在扁的家天下裏消音，權利交換裏少不了利益的輸送，丘義仁本來是很有料的智囊，據說扁的兩棵子彈肥皂劇就是他親自編導的，鬼才用偏了也不是啥好事。
他常年穿中山裝，和施明德的領花，都是政治秀場裏的亮點。
整理的很棒，再舉雙手力頂。